The Project Gutenberg EBook of Pietari Suuri, by K. O. Lindeqvist

This eBook is for the use of anyone anywhere in the United States and most
other parts of the world at no cost and with almost no restrictions
whatsoever.  You may copy it, give it away or re-use it under the terms of
the Project Gutenberg License included with this eBook or online at
www.gutenberg.org.  If you are not located in the United States, you'll have
to check the laws of the country where you are located before using this ebook.



Title: Pietari Suuri
       Venjn ensimminen keisari

Author: K. O. Lindeqvist

Release Date: September 9, 2016 [EBook #53017]

Language: Finnish

Character set encoding: ISO-8859-1

*** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK PIETARI SUURI ***




Produced by Juhani Krkkinen and Tapio Riikonen






PIETARI SUURI, VENJN ENSIMMINEN KEISARI

Kirj.

Kaarle Olavi Lindeqvist





Helsingiss,
Kustannusosakeyhti Otava,
1896.




SISLLYS:

        Esipuhe
     I. Silmys Venjn vanhimpiin valtiollisiin oloihin
    II. Itmaalaiset olot ja tavat
   III. Venjn hallitsijat harrastavat lnsimaiden sivistyst
    IV. Pietarin lapsuuden aika
     V. Sofia riist hallituksen
    VI. Sofian hallitus ja taistelu Pietarin kanssa
   VII. Pietari oppii lnsimaiden oloja tuntemaan
  VIII. Ulkomaan matka
    IX. Venlisi lhetetn ulkomaille opintomatkoille
     X. Ensimmiset uudistustoimet
    XI. Streltsien kapina ja niiden kukistus
   XII. Ensimminen sota Turkkilaisten kanssa
  XIII. Sota alkaa Ruotsin kanssa. -- Kaarle XII
   XIV. Narvan tappelu
    XV. Pietari valloittaa Ruotsin Itmeren maakunnat
        -- Kaarle XII Puolassa
   XVI. Kaarle XII lhtee Venjlle
  XVII. Pultavan tappelu. -- Kaarle XII:nen sotajoukko joutuu vangiksi
 XVIII. Pietari valloittaa Suomen
   XIX. Uudenkaupungin rauha
    XX. Toinen Turkin sota
   XXI. Pietarin sodat Aasian puolella
  XXII. Sotalaitoksen jrjestminen ja laivaston hankkiminen
 XXIII. Pietarin kaupungin synty
  XXIV. Uusi hallintojrjestelm
   XXV. Aatelisto ja kirkko
  XXVI. Taloudellisia parannuspuuhia
 XXVII. Pietarin harrastus sivistyksen edistmiseksi
XXVIII. Veroitus ja verojen kokoaminen
  XXIX. Kansan tila
   XXX. Kapinallisia puheita
  XXXI. Kapinoita kasakoitten maassa
 XXXII. Aleksei
XXXIII. Pietarin etevimmt apumiehet
 XXXIV. Pietarin luonne ja kuolema




Esipuhe.


Tarkotukseni on kertoa pkohdat sen merkillisen hallitsijan elmst
ja toimesta, joka on nykyisen mahtavan Venjn varsinainen luoja.
Hnen nimens liittyy lheisesti meidnkin maan vaiheisiin, sill
Pietari suuri on Suomen ensimminen venlinen hallitsija; 8 vuoden
kuluessa, n.s. ison vihan aikana, oli isnmaamme hnen vallassaan.
Sen vuoksi hn ansaitsee tulla tunnetuksi suomalaiselle yleislle,
jota varten seuraava kertomus on aijottu. -- Lhtein olen etupss
kyttnyt Alex. Brucknerin teosta "Peter der Grosse" sek von der
Brggenin "Wie Russland europisch wurde", mutta niiden ohessa useita
muitakin teoksia.

_Tekij_.




I. Silmys Venjn vanhimpiin valtiollisiin oloihin.


Mahtavan aseman, joka Venjn valtakunnalla nykyn on, on se
verrattain myhn saavuttanut. Viel kaksi vuosisataa takaperin
oli se sivistyneen maailman syrjss; se oli melkein samanarvoinen
kuin Kiinan tai Persian valtakunta meidn aikanamme. Euroopan
valtiollisissa oloissa ei Venjn hallitsijalla ollut mitn
sanomista eik hnt eurooppalaiseksi ruhtinaaksi luettukaan. Venj
oli aasialainen raakalaisvaltio, sen oloista ja tavoista ei tiedetty
muuta paitsi mit joku lhettils, kauppamatkustaja tai seikkailija,
joka siell oli kulkenut, tiesi kertoa kotimaahansa palattuaan. Tss
asemassa oli Venj viime vuosisadan alkuun asti.

Ett Venj nin syrjn muusta Euroopasta oli joutunut, siihen
vaikutti sen edelliset vaiheet. Luomme niihin lyhyen silmyksen.

Venjn varhaisin menneisyys on hmrss, niinkuin useiden
muidenkin kansojen. Se vaan tiedetn, ett monien eri kansojen
yhteensulautumisesta se muodostui. Sill alalla, joka nykyn
kuuluu Venjn, asui noin tuhat vuotta sitten useita kansoja;
pohjoisessa, koillisessa ja keskiosissa asui suomalaisia kansoja,
lnness liettualaisia ja lttilisi, etelss turkkilaisia kansoja
ja vihdoin slaavilaisia heimoja, jotka etelmp Dnieper-virran
seuduilta tunkeutuivat keskustaa kohden suomalaisten asumille
seuduille. Hallitsevaksi kansaksi, joka yhdisti kaikki mainitut
kansat yhteen, tuli Itmeren yli Norrmannit, joita tll kutsuttiin
Varjaageiksi. V. 862, niin vanhat kronikat kertovat, tuli kolme
veljest, joista vanhin oli Rurik, ja rupesivat tll olevia kansoja
hallitsemaan. Novgorod Ilma-jrven rannalla oli vanhin pkaupunki.
Suurin osa valtakunnan vestst oli suomalaista; mutta pian levisi
valtakunnan ala etelnpin, jossa asui slaavilaisia heimoja;
Kiiova tuli pkaupungiksi. Slaavilaisten kieli tuli pkieleksi,
Norrmannit, Suomalaiset ja Turkkilaiset sulautuivat niihin; mutta
valtakunnan nimi ji Norrmaneilta silymn. Yleinen nimi Ryss
johtuu net Rhos (Ruotsin) kansasta, johon Rurik ja hnen seurueensa
kuuluivat.

Rurikin seuraajat laajensivat valtaansa vhitellen Volgan ja
Uralin seuduille, Tonavaan ja Karpatheihin asti; mutta lujaa
valtiota ei siit viel muodostunut. Siihen aikaan ei net tunnettu
Lnsi-Euroopassakaan lujaa valtio-aatetta; ruhtinaat pitivt valtion
maata yksityisomaisuutenaan; se jaettiin ja taas yhdistettiin sen
mukaan kuin tahdottiin. Lnsi-Euroopassa jakoivat ruhtinaat maan
vasalleillensa, josta muodostui lnityslaitos; Venjll taas
ruhtinaat jakoivat maan poikiensa kesken. Varsinkin sen jlkeen
kuin suuriruhtinas Jaroslav v. 1054 oli jakanut valtakunnan viiden
poikansa kesken, tuli hajanaisuus Venjll suureksi; se jakaantui
jakaantumistaan, kunnes vihdoin oli noin 70 ruhtinaskuntaa, Kiiovan
suuriruhtinalla oli yliherruus, niinkuin lnsimailla kuninkaalla
vasallien yli; mutta riitoja, levottomuuksia, sisllisi sotia oli
alituisesti. Ja nihin ruhtinasten sotiin katsuttiin vieraitakin
kansoja apuun. Ainoa yhdysside, jospa heikkokin, joka kuitenkin aina
oli olemassa, oli se, ett kaikki ruhtinaat tiesivt kuuluvansa
samaan sukuun.

Mutta tll n.s. norrmannilaisella aikakaudella oli yhteys vilkas
lnsimaitten kanssa. Rurikin jlkeenkin tuli yhti Skandinaviasta
miehi ruhtinasten palvelukseen. Kun Vladimir taisteli vallastaan,
lhti hn sinne apua hankkimaan; Skandinaviasta kutsui Jaroslavkin
apumiehi 11:nen vuosisadan alussa. Tm lienee kuitenkin ollut
viimeinen kerta, Ruhtinaat olivat sukulaisuussuhteessa Lnsi-Euroopan
hallitsijoiden kanssa. Niinp suuriruhtinas Jaroslavin yksi tytr
oli Ranskan kuninkaan Henrik I:sen puoliso, toinen tytr oli Norjan
kuninkaan Harald Hrdrden ja kolmas Unkarin kuninkaan Andreas II:sen
puoliso. Saksan keisari Henrik IV:nen puoliso Agnes oli Venjlt
kotosin. Venjn ruhtinaat ottivat usein puolisoja itselleen joko
It-Roomasta tai Saksasta. Venjn kaupungit olivat trkeit
Euroopan kaupalle. Novgorod oli jo aikaisin trke kauppapaikka.
Suomenlahdesta Nevajokea myten Laatokkaan ja sielt Olhova-jokea
pitkin Ilma-jrvelle kulki Hansakauppiasten laivat. Smolenskin ja
Tschernigovin kaupungit olivat yht trkeit kuin Saksan kaupungit.
Kiiovan markkinoille saapui kauppiaita eri maista. Siell oli
saksalaisia, venetsialaisia, genualaisia ja norrmanneja; sinne saapui
niinikn tavaroineen turkkilaisia, arapialaisia ja juutalaisia
kauppiaita. Venjn kaupungit olivat kaupan vlittjn Idn ja
Lnnen vlill. Volga-virtaa pitkin kulki vanha kauppatie, jota
myten Intian tavaroita kuljetettiin. Venjlle tuli Kreikasta,
Italiasta ja Saksasta ksitylisi, rakennusmestaria y.m. Kouluja
perustettiin; ruhtinaat osottivat itse opinharrastusta. Sanalla
sanoen, Venjll oli alkamassa samallainen sek henkinen ett
aineellinen elm kuin muuallakin Euroopassa. Mutta ennenkun se psi
tarpeeksi juurtumaan ja vakaantumaan, niin se katkesi ja tukehtui.

Katoolisen kirkon suojassa kehittyi lnsimaiden sivistys keskiajalla.
Rooma oli sen ppaikkana ja latinankieli sen vlittj ja
yllpitj; kirkko se oli, joka liitti kansat yhteen. Venj ei
omistanut Rooman paavin oppia, sill Vladimir suuri 10:nen vuosisadan
lopulla, luopuessaan pakanuudesta, valitsi kreikan-katoolisen uskon.
Nihin aikoihin oli Rooman ja Konstantinoopelin patriarkat jo kauan
olleet riitaisella kannalla ja pian molemmat kirkot nennisestikin
erosivat toisistaan (1054). Tmn johdosta Venj jo vieraantui
lnsimaista. Latinankieli, sivistyksen vlikappale, oli siell
jotenkin tuntematon; Venjn kirkossa tuli n.s. slavonian kieli
kytntn, se kun lainattiin Tonavan slaavilaisilta kansoilta, jossa
se jo aikaisemmin oli muodostunut. Lnsimaiden tuoma sivistys ji
sen vuoksi Venjlle vieraaksi; se ei tuntenut sen filosofiiaa, eik
taiteita; ristiretkien innostus ei ulottunut sinne, ritarisuuden
herttm kunniantunto ei tullut kansan tapoja ja katsantotapaa
jalostamaan niinkuin Lnsi-Euroopan kansoissa.

Viel suuremmassa mrss Venjn vieraantumiseen lnsimaista,
vaikuttivat valtiolliset seikat.

Noin vuoden 1200 vaiheilla lhti ers paimentolaiskansa Mongoolit
asuinpaikoiltaan It-Siperiasta liikkeelle. rettmn suurissa
joukoissa hurjien johtajiensa kanssa ne kulkivat hvitten
ja valloittaen Aasian maita, aina Kiinasta Vlimereen asti.
Kaukasus-vuorten yli, josta paljon raakalaiskansoja on Eurooppaan
tullut, Mongoolitkin hykksivt Venjlle. Venjn ruhtinaat
koettivat kyll vastusta tehd, mutta heidt voitettiin v. 1227.
Venj joutui nyt Mongoolien valtaan; ainoastaan Novgorodin
valtio, johon kuului pohjoinen ja luoteinen osa, ji vapaaksi.
Keski-Eurooppaan tahtoivat samat rajut joukot tunkeutua, mutta Saksan
kehittyneempi sotalaitos oli vastassa ja sille he eivt saattaneet
vertoja vet. Unkarin ja Puolan he hvittivt perin pohjin, mutta
nmtkin maat psivt heidn vallastaan vapaaksi.

Venj oli Mongoolin vallan-alaisuudessa kolmatta vuosisataa, ja tm
aikakausi sen Euroopasta kokonaan vieroitti. Valtakunnan ppaikka
oli idss, suurkhaani asui joko Kiinassa tai Keski-Aasiassa ja sinne
pin Venjnkin tytyi knty. Myhemmin, kun tuo suuri valtakunta
oli jakaantunut, muodosti Venj eri osan, n.s. Kiptschakin
khaanikunnan, jonka ppaikka oli Volgan-suussa Sarai-nimisess
kaupungissa. Siell asui "kultaisen hoordin" khaani itmaalaisen
loiston ymprimn, sielt he lhettivt veronkokoojiansa Venjn
ruhtinaskuntiin; sinne, saapuivat ruhtinaat kunnioitustaan ja
uskollisuuttaan osottamaan; maahan lankeamalla tytyi heidn
alamaisuuttaan nytt khaanin edess ollessaan. Viisaudella ja
taidolla useat ruhtinaat osasivat maansa asioita valvoa; mutta
myskin halpamaisella imartelulla monet koettivat khaanin suosioon
pst, ja toiset katsoivat vaan omia etujaan ja panettelemalla
toisia ruhtinaita hankkia itselleen hyty. Meidnkin historiassa
tunnettu Novgorodin ruhtinas Aleksanteri Nevski kvi usein khaanin
luona maansa asioita puolustamassa ja suurella lyll ja viisaudella
sai aina ne edukseen ajetuksi. Useat Moskovan ruhtinaat taas olivat
kavalia ja lykkit miehi, jotka khaanin vlityksell saivat
herruuden muiden ruhtinasten yli. He hankkivat itselleen muun
muassa veronkokoamis-oikeuden koko valtakunnassa; he sitoutuivat
net maksamaan khaaneille mrtyn summan ja saivat lhett omia
virkamiehin niit kokoomaan. Tmn johdosta Moskoovan ruhtinaita
pidettiin jonkinlaisina herroina, muita korkeampina, ja 1328 tuli
Moskoova pkaupungiksi; sen ruhtinaat saivat suuriruhtinaan arvon.

Mongoolilaisten valta heikontui heikontumistaan; se hajaantui
pienempiin osiin. Jo v. 1389 yritti Moskoovan suuriruhtinas Dmitri
vapauttaa Venjn: hn voittikin suuren kansansaduissa ylistetyn
Kulikovan tappelun lhell Donvirtaa, josta hn sai kunnianimekseen
Donskoj. Mutta Mongoolilais-valta saa uutta voimaa hurjan Tamerlanin
kautta, joka yhdisti jlleen koko Dschingiskhaanin valtakunnan.
Sekn ei tytt vuosisataa koossa pysynyt. Jo 1480 lakkaa Iivana
III Vasiljinpoika vuotuista veroansa suorittamasta, eik khaaneilla
ole en voimaa saada sit pakottamalla otetuksi. V. 1550 vaiheilla
valloitti Iivana IV Volgan ymprille jneet Kasanin ja Astrakanin
khaanikunnat. Mustanmeren rantamaille ji viel Krimin khaanikunta,
viimeinen jnns Mongoolilaisvallasta, ja aina Pietari Suuren
alkuhallitukseen asti suorittivat Venjn suuriruhtinaat vanhan
alamaisuuden muistona sen khaanille vuosittain veron, joka kuitenkin
lahjan nimell mainittiin. Vasta viime vuosisadan lopulla yhdisti
keisarinna Katharina II nmtkin maat Venjn valtakuntaan.

Iivana III:nen hallitusaikaa saattaa pit nykyisen Venjn
varsinaisena alkuna. Se Venj, joka ennen Mongoolien tuloa oli,
oli ainoastaan hajanaisia toisistaan erilln olevia keskenn
taistelevia ruhtinaskuntia. Mongoolien khaani liitti kaikki
valtaansa; hn yhdisti eri osat ainakin entist lhemmksi. Ja
sen vuoksi Venj sellaisena kun se lhtee Mongoolien vallasta on
entistn kokonaisempi. Moskoovan suuriruhtinaat ovat jo ennen
verojen vuokraoikeudellaan saavuttaneet jonkinlaisen herruuden muiden
ruhtinasten yli, ja Iivana III sek hnen lhimmt seuraajansa
pakottavat heidn jttmn koko ruhtinaskuntansa, muuttamaan
Moskoovaan; he saivat kyll pit knsin (ruhtinas) nimen, mutta
valta oli pois. He tulivat suuriruhtinaiden palvelijoiksi, niinkuin
bojaarit eli korkeampi aatelistokin oli, ja luettiinkin niiden
joukkoon kuuluvaksi.




II. Itmaalaiset olot ja tavat.


Venj oli valtiollisesti irtaantunut Mongoolilaisten ikeest, mutta
syvn se oli leimansa joutunut lymn kaikkiin oloihin. Venjn
kansan sivistys oli ollut liian alhaisella kannalla; sill ei sen
vuoksi ollut niitkn vastusvoimaa tt itmaalaisuutta vastaan; se
omisti sen ennen pitk, ja pitki aikoja ja ponnistuksia tarvittiin
ennenkun se psi siit irtaantumaan. Sen hallitus oli itmaalainen,
virkamiehist, veroitus, oikeuslaitos, rangaistustavat, elmntavat,
puvut, sanalla sanoen koko elm ja katsantotapa olivat sellaiset,
kun Aasian kansoille ovat omituisia. Katselkaamme vhn lhemmin
nit oloja.

Moskoovan suuriruhtinas oli khaanien jlkeinen, joka oli perinyt
heidn valtansa, sill samalla tavalla hn hallitsi. Iivana IV otti
tsaarin nimenkin, joka ennen oli khaaneille annettu. Valtakunta
oli tsaarin yksityisomaisuutta; hn jakeli maita, tai otti pois
mielens mukaan: kaikki asukkaat, sek ylhiset ett alhaiset,
olivat hnen mielivallassaan; hnest yksin riippui kaikkien asema
ja onni, koko valtakunta oli vaan iknkuin hallitsijaa varten
olemassa: hallitsijan ja omaa etuansa hnen virkamiehens silmll
pitivtkin, eik suinkaan kansan hyv. Tsaarin asuntopaikka oli
Kremlin linna Moskoovassa; siell hn oli nkymttmiss; ainoastaan
ylhisemmt bojarit olivat hnen lheisyydessn; mutta kansa ei
saanut hnt nhd. Kun hn joskus lhti liikkeelle kirkkoon tai
juhlatilaisuuksiin, kulki hn eri katuja, joihin ei muita silloin
pstetty, tai oli verhot estmss nkemist. Kirkossa oli hnen
paikkansa verhottu. Tsaari oli kansan ksityksess jonkinlainen
puolijumala ja hnen kskyjns vastaan rikkominen, olivatpa ne
millaisia hyvns, pidettiin jotenkin yht trken syntin kuin
Jumalan kskyj vastaan. Kremlin edustalla tytyi kaikkien paljastaa
pns, ja ne jotka hnen luoksensa psivt, lankesivat itmaiseen
tapaan maahan hnen eteens. Toimettomuudessa ja tietmtt
maansa tarpeista sek alamaistensa tilasta vlittmtt tsaarit
elelivt hovissaan. Oppi, mink he kasvatuksessaan saivat, oli
melkein yksinomaan uskonnollista laatua; mutta kytnnlliseen
hallitustoimeen ei heit valmistettu. Loistoa ja komeutta oli tsaaria
ymprimss. Suuri joukko bojareja oli joka piv palatsissa
kunnioitustaan osottamassa, niinkuin Ranskan aateli Ludvig XIV:lle.
Suurinta komeutta osotettiin kuitenkin muukalaisille lhettilille,
jotka tsaarin luo tulivat; tahdottiin net loistoa nytt ja sen
kautta arvoa ulkomaalaisten silmiss korottaa.

Kun tieto oli tullut Moskoovaan, ett jonkun vieraan ruhtinaan
lhettilit oli tulossa, lhetti tsaari palvelijoitaan jo rajalle
niit ottamaan vastaan. Heidn seurassaan kulkivat he sitten
varakkaampien maakuntien lpi Moskoovaan, jossa he saivat eri
palatsin asuttavakseen. Tsaarin hovista heit ylellisesti kestittiin.
Tm kaikki oli kohteliaisuutta, mutta samassa varovaisuutta:
tahdottiin net est ulkomaalaisia psemst kansan yhteyteen,
ettei muka valtion salaisuuksia sen kautta tulisi ilmi. Kun tsaari
laski heidt puheilleen oli hovissa rettmn paljon bojareja
loistavissa puvuissa; tsaari oli itse palatsin perimmisiss
huoneissa. Tsaari tiedusteli lhettililt heidn maansa asioista
yleens ja erittin sit, mink johdosta he olivat sinne tulleet.
Tmn jlkeen kutsuttiin heidt tavallisesti hoviin pivllisille,
joissa oli ruokia 60:kin lajia sek viinej kaikellaisia; hopeisissa
astioissa ruuat kannettiin ja hopeisia maljoja kytettiin. Kun
lhettilt olivat suorittaneet tehtvns ja saaneet tsaarilta
luvan lhte, saatettiin heidt jlleen rajalle asti. Usein saivat
lhettilt kuitenkin krsi sangen paljon tsaarien oikullisesta
mielivallasta. Heidt pantiin vankeuteen ja pidettiin vliin pitki
aikoja. Paljon sai krsi esim. Viipurin piispa Paavali Juusten
ja hnen kanssaan ollut lhetyst, jonka Juhana III v. 1569 oli
Moskoovaan lhettnyt. Iivana Julma antoi jo matkalla heit huonosti
kohdella; kurjassa tilassa he saapuivat Moskoovaan, ja siell heidt
heitettiin vankeuteen ja vasta pitkn ajan perst laskettiin
palaamaan.

Tss kohden tulee nkyviin tsaarien luonne, sivistyskanta ja
katsantotapa. He olivat itmaalaisten despoottien kaltaisia
hallitustavassaan; oikullisuus, tunnottomuus, mielivalta ja kavaluus
oli Rurikin suvun viimeisten jsenten tunnusmerkkin. Iivana III
Vasiljevitsch oli viekas ja julma luonteeltaan, mutta samassa
pelkuri. Hn kavalasti vaikka lyll juonitteli khaanin kanssa,
mutta kun tm sotajoukolla oli Moskoovaa vastaan tulossa, niin
hn ei rohjennut ryhty vastustamaan, vaan kersi aarteensa ja
lhetti ne turvallisempaan paikkaan, tuumien itse hdn tullessa
lhte myskin. Hnen pojanpoikansa Iivana IV on julman nimen
saanut, ja hness ilmestyy mielivaltaisen hallitsijan kaikki
ominaisuudet, vaikka samassa ly ja tarkkankisyytt. Hn oli
vallanhimoinen, julma, ylpe ja kavala. Jo 13-vuotiaana antoi hn
jahtikoiriensa repi pirstoiksi mahtavan bojarin Andrej Schinskin,
joka hnen alaikisyytens aikana oli hallitusta hoitanut; itse
hn valtaistuimelta tt katseli. Valtakunnan etevimpi miehi,
etevimpien sukujen jseni, uskollisia palvelijoita mestattiin;
ensin heit kidutettiin kaikella tavalla joko piikkihuoneissa,
piiskaamisella tai muulla tavalla. Mutta hnen hurjuutensa koski
yksityisi ulommaksi. Hn hvitti kyli ja kaupunkeja ja vihdoin hn
jakoi valtakuntansa kahteen osaan; toiseen kuului puoli Moskoovasta
ja paljon seutuja muualtakin. Siit karkoitettiin kaikki asukkaat;
maa ja asunnot annettiin tsaarin palvelijoille ja uskotuille. Tst
n.s. "Opritschinasta" hn kokosi sotajoukkonsa ja vei sen hvittmn
ja rystmn toista suurempaa osaa valtakunnasta. Siin raivattiin
kuin vihollisen maassa. Kaikki mit eteen sattui, huoneet, elimet,
vaimot ja lapset joutuivat saman hurjuuden uhriksi; yksin kasvava
viljakin pellolla poltettiin. Julmuuttaan ja kovuuttaan alamaisiaan
kohten hn koetti sovittaa uskonnollisilla tempuillaan. Hn kulki
kirkosta toiseen, notkisti polvensa pyhien jnnksien edess,
kuunteli messuja, siten hankkiakseen rauhaa omalletunnolleen.

Iivanan pojan kuoltua loppuu vanha Rurikin suku v. 1598. Levottomia
aikoja syntyy sen johdosta; on useita valtaan pyrkijit, muutamia
vrll nimellkin, Puolan ja Ruotsin kuninkaat koettavat myskin
pst Moskovassa vallitsemaan. Ruotsalainen ja suomalainen
sotajoukko on kuuluisan pllikn Jaakko de la Gardien johdossa
Moskovassa asti. Koko valtiolle nytt perikato uhkaavan, mutta v.
1613 Moskoovassa valitaan ers nuori bojari Mikael Peodorovitsch
Romanov tsaariksi, ja hnen jlkeisissn valta meni perintn.
Nist tsaareista ei kerrota tuollaisia mielivaltaisia tekoja kuin
Iivana Julmasta, vaan ne hallitsivat kohtuudella ja lempeydell
kansaansa.

Tsaari oli siis itsevaltias; mutta hnen rinnallaan oli kuitenkin
n.s. bojarineuvosto eli duma, johon kuului valtakunnan korkeimpia
miehi, jotka tsaari oli nimittnyt. Tmn kanssa hn neuvotteli
sodasta, virkamiesten nimityksist y.m.; mutta hnen oma tahtonsa se
kuitenkin oli, joka asiat ratkaisi. Olipa joskus tsaareilla tapana
kutsua suurempikin kokous eri sdyist; mutta mitkn mrtty
snt ei tavata, eik niist saattanut kansan eduskuntaa muodostua
Lnsi-Euroopan tapaan. Maan varsinainen hallinto oli virastoilla
"prikaasseilla", joita oli yhteens 36. Erilaiset hallintoasiat
olivat alkuansa jaetut eri prikaaseille; mutta kun ruhtinaskuntia
yhdistettiin Moskoovan suuriruhtinaskuntaan, listtiin niiden
lukumr ja yksi prikaasi sai siten kaikki saman ruhtinaskunnan
asiat hoitoonsa. Maakuntiin taas mrttiin voivoodeja, joiden
haltuun jtettiin kaikki asiat; ne olivat tuomaria, veronkokoojia,
lainvalvojia, melkein rajattomia hallitsijoita; prikaasien valvonnan
alle ne kuitenkin kuuluivat. Kaupunkeihin ja muihin kuntiin
nimitti voivoodi alemmat virkamiehet, alavoivoodit tai starostit.
Virkamiehill oli apunaan suuri joukko kirjuria eli djakeja, jotka
muodostivat melkein oman kansanluokan, kirjoitustaitoa kun ei muilla
ollut, joitakuita munkkia lukuunottamatta. Ainoastaan tsaarin etuja
valvomassa sek omaa hytyns varten virkamiehet olivat. Kansa niit
kammolla katseli eik se suinkaan luottamuksella heidn puoleensa
koskaan kntynyt. Ne kiskoivat veroissa, mink irti saivat; heidn
mielivaltaansa ei mikn ehkissyt. Mutta virkamiehet eivt valtiolta
saaneetkaan palkkaa ja ainoastaan muutamiksi vuosiksi voivoodit
maakuntiin mrttiin, jonka thden he niin paljon kuin suinkin
koettivat omaksi hydykseen toimia, ottaen liikoja veroja, antaen
oikeutta lahjoilla j.n.e. Useinpa alemmat virkamiehet jakoivat
anastamansa saaliin korkeimpien kanssa saadakseen olla syytettiss
rauhassa. Mongoolilaisvallan aikana virkamiehist sellaiseksi oli
muuttunut.

Kaikki virkamiehet sek ylhiset ett alhaiset mrttiin aateliston
joukosta. Aateli taas jaettiin useampiin eri arvoluokkiin omien ja
esi-isiens ansioiden mukaan; bojarit, joihin entiset ruhtinaatkin
luettiin, muodostivat korkeimman luokan; mutta esi-isien toimet
antoivat jlkelisille erilaisen aseman. Oli olemassa n.s.
"astekirjoja" (Rosrd), joihin oli merkitty eri sukujen ansiot.
Ja sen mukaan he saivat virkoja. Sen mukaan he saivat paikkansa
neuvostossa joko lhempn tai kauempana tsaarista; sen mukaan
hovin virat jaettiin; sotajoukossa pllikkyys annettiin j.n.e.
Luonnollista on, ettei tllainen tapa ollut eduksi, sill usein
saatiin kokonaan kykenemttmi miehi toimeensa. Sen lisksi
oli alituisesti kilpailua ja kinastusta bojarein kesken sukunsa
ansioluettelojen trkeydest; toinen, joka arveli omia ansioitaan
suuremmaksi, ei tahtonut sellaisen alle alistua joka hnen mielestn
oli halpa-arvoisempi. Sen vuoksi tsaari Feodor v. 1682 kski hvitt
kaikki rosrd-kirjat ja niihin perustuvaa ansiota ei en otettu
lukuun.

Bojarein jlkeen olivat dvornit eli hovimiehet, niitkin oli
eriarvoisia virkansa mukaan; ja vihdoin "bojareinlapset",
jotka muodostivat kyhimmn osan aatelistosta eli tsaarin
palvelijaluokista. Sotajoukkoon heit tavallisesti kutsuttiin.

Aatelisto oli tsaarin palvelijajoukko ja korvaukseksi antoi hn sille
maatiluksia eli lni; mahtavat bojarit saivat sangen suuria aloja,
sellaisia, joissa asui 15  17,000 talonpoikaisperhett, sill niden
mukaan maatilan arvo luettiin, ne kun siihen kuuluivat maaorjuuteen
sidottuina; toiset saivat vhemmin, ja bojarein lapsilla oli usein
ainoastaan 2 tai 3 talonpoikaisperhett maa-alallaan.

Viel ulommaksi valtakunnan hallintoa ulottui tsaarin mielivalta.
Hn kytti omaksi edukseen kauppaa, ja sit varten hnell oli
suuri joukko virkamiehi, korkeampia ja alempia. Tsaari oli net
valtakunnassa kaupanvlittj. Kun ulkomaalainen kauppias toi
tavaroita Venjlle, ei hn saanut niit muille myyd kuin tsaarille,
jos tm tahtoi ostaa. Tsaarilla oli yksinomainen oikeus viinan,
olven ja siman valmistamiseen ja kaupitsemiseen; hnen kauttaan kulki
myskin suurin osa vientitavaroista; hn antoi net virkamiestens
ostaa pitkin valtakuntaa turkiksia, hevosia, liinavaatetta, kaloja
j.n.e., jotka sitten vietiin Arkangeliin, joka oli Venjn ainoa
satamakaupunki. Sielt Englantilaiset ja Hollantilaiset kuljettivat
ne kotimaahansa, sill laivoja ei Venjll viel ollut, joten koko
ulkomaan kauppa oli vasta mainittujen kansojen hallussa. Tsaarin
myyjt kaupitsivat usein pieniss erin lihaa, hedelmi ja muita
ruokatavaroita, ja elleivt tahtoneet kaupaksi menn, kiellettiin
muita kaupustelijoita myymst niin kauaksi kuin tsaarin tavaroita
viel oli myymtt. Tsaarin etu teki senthden kauppiasten olon
ja varttumisen mahdottomaksi. Vhn niit olikin ja kaupungit
olivat vhptisi, suurempien maakylien kaltaisia, ja kaikki
asukkaat jotenkin samassa kyhyydess kuin maalaisvestkin.
Yksin Novgorodkin, joka 13:ll ja 14:ll. vuosisadalla oli trke
kauppakaupunki, rupesi kuihtumaan sen jlkeen kun se yhdistettiin
Moskoovan suuriruhtinaskuntaan. Moskoova oli ainoa kaupunki, joka oli
rikas ja suuri; sen vkiluvun sanotaan 17:ll vuosisadalla olleen
700,000, jossa kenties on liikaa.

Jos lopuksi luomme silmyksen varsinaiseen kansaan eli
maalaisvestn, nemme senkin aseman olleen huonolla kannalla.
Valtakunnan etel-osissa ainoastaan oli vapaita maanomistajia ja
siellkin sangen vhn. Maa oli yleens joko aatelin hallussa
tai kirkon, luostarien ja kruunun omaisuutena. Talonpojat nill
tiloilla olivat ammoisista ajoista asti olleet vuokramiehi, jotka
maanomistajille suorittivat suuren osan tuloistaan. Mutta heill
oli 17:nen vuosisadan loppuun asti vapaus muuttaa tilukselta
toiselle mraikana syksyll kunakin vuonna. Tsaari Boris Godunov
kielsi tmn ja sen jlkeen ne seurasivat maan mukana eli tulivat
maaorjiksi, jollaisessa asemassa talonpojat useissa muissakin
Euroopan maissa jo keskiajalta asti olivat olleet. Tst alkaen
ne olivat kokonaan herrojensa mielivallassa; herra sai mrt
verot mielin mrin, vaatia pivtit kartanoon, joita useinkin
tehtiin kuusi piv viikossa, joten sunnuntai vaan ji oman maan
viljelemiseen. Herralla oli myskin sangen laaja tuomio-oikeus: hn
saattoi tuomita hnelle ruumiillista rangaistusta, heitt vankeuteen
j.n.e., ainoastaan kuolemaan tuomitseminen ei ollut hnen vallassaan.
Sanalla sanoen isntns hyvst tahdosta talonpoika oli kokonaan
riippuvainen. Suopea isnt saattoi vaatia vhemmn pivtit,
olla muutenkin kohtuullisempi vaatimuksissaan; hnell oli oikeus
antaa vapauskin alustalaiselleen. Mutta tylyn isnnn vallassa oli
pinvastoin.

Paitsi nit maahan kiinnitettyj talonpoikia oli huoneorjia
(cholopi). Ne olivat herransa yksityist omaisuutta niinkuin
muukin tavara; niit ostettiin ja myytiin mielivaltaisesti.
Kotona nmt toimittivat palvelijoina kotiaskareet. Vhitellen
muuttui maaorjienkin asema samantapaiseksi, vaikka se alkuansa oli
toisellainen ollut.

Ainoa valta, jolla tsaarin rinnalla oli jonkun verran itsenisyytt,
oli kirkon. Alkuansa kuului Venjn kirkko, kuten jo olemme
maininneet, Konstantinoopelin patriarkan ylijohtoon; mutta v. 1589
erotti Iivana julma sen ja asetti Moskoovaan erityisen patriarkan
Venjn kirkon korkeimmaksi pmieheksi. Useat nist ovat sangen
mahtavia miehi ja osottavat suurta vaikutusta valtiollisellakin
alalla, vaikka he eivt milloinkaan saavuttaneetkaan sellaista
asemaa, kuin lnsimaissa Rooman paavilla oli. Niinp patriarkka
Hermogenes vaikutuksellaan ja johdollaan saa Puolalaiset karkotetuksi
v. 1611, kun he jo ovat oman prinssins valituttaneet tsaariksi;
patriarkka Filaretin poika on Mikael Romanov ja hn se oikeastaan
johtaa hallitusta ensimmisen Romanovin aikana. Patriarkan
alapuolella oli metropoliittoja eli arkkipiispoja, piispoja eri
osissa valtakuntaa sek muita pappeja kytnnllisess viroissa.
Mutta niden lisksi oli kirkossa suuri joukko luostareja sek
miehi ett naisia varten. Niinkuin lnsimainen katoolinen kirkko
oli aikojen kuluessa saanut suuria rikkauksia, niin Venjnkin
kirkolla oli hallussaan paitsi rettmi summia irtainta kalleutta,
maatiluksia ja maaorjia lhes seitsems osa koko valtakunnassa.
Rikkaudet tekivt sen viel mahtavammaksi.

Elm ja olot olivat Venjll jotenkin yksinkertaisella kannalla
aina Pietari suuren aikoihin asti. Komeutta ja loistoa ei paljon
nhty muualla kuin tsaarin hovissa, josta jo kerroimme; patriarkka
ja piispat elivt myskin kuten lnsimaillakin ruhtinaallisella
tavalla. Bojarit taas olivat pakotettuna komeasti esiintymn tsaarin
hovissa ollessaan; ja maaseutujen virkamiehin he myskin koettivat
Moskoovan elm jljitell, mutta tiluksillaan ollessaan ei
sellaista ollut huomattavissa, ei bojareilla, viel vhemmin muissa
yhteiskuntaluokissa. Bojarin asunto maaseuduilla oli yksinkertainen;
siin oli tavallisesti kaksi hirsist rakennettua huonetta, joskus
vaan yksi, ja keitti; toisella puolen kartanoa oli palvelijoiden
asunto ja aitat. Kaikki tarvekalut ja vaatteet valmistettiin kotona,
talonpojat olivat palvelijoina. Metsstys oli tavallisin huvitus;
nautintoaineet olivat paloviina, sima, kvaasi ja tee, samat kuin
talonpojallakin. Harvoin hn lhti talostaan; pitkt matkat oli
erottamassa muista; teit ei ollut, joten ainoastaan talvella monin
paikoin saatettiin matkustella.

Talonpojan asunto oli kurjannkinen savesta ja oljista kokoonkyhtty
hkkeli, harvoin hirsist tehty; siin hn asui perheineen ja
elikoineen samassa huoneessa. Siivottomuus oli yleinen, kaikki
vieraat matkustajat kammolla siit mainitsevat. Juoppous oli yleinen
pahe, joka Venjll tavattiin; kevytmielisyydest ja haureellisesta
elmst niit niinikn syytetn. -- Tavat ja vaatetus olivat
itmaalaisia. Perheen is oli itsevaltias vaimonsa ja lastensa yli.
Miehill oli pitk parta, sill syntin pidettiin sen poisottamista;
se oli muka Jumalan kuvan hpisemist, koska Jumala oli ihmisen
kuvakseen luonut. Pss oli itmaalaisen turbanin kaltainen lakki;
pitk levehihainen viitta oli yll; se oli myskin itmailta
lainattu.

Naisen asema oli huono. Korkeimpien styjen naiset eivt
saaneet julkisuudessa nyttyty; iknkuin vangittuna omassa
asunnossaan "teremiss" he pivns viettivt; ainoastaan munkkeja,
palvelijoita ja ihmeiden tekijit oli heidn seuranaan. Alemman
stylisluokan nainen ei ollut nin jyrksti erotettu. Vaimo
oli miehens orja. Mieheln vietess ei naisen mielt kysytty;
vanhemmat hnen luovuttivat kenelle he tahtoivat. Avioliitoissa
kytettiin tavallisesti jotakuta vlittj, joka tiedusteli
naisen varallisuutta, ulkomuotoa y.m. suhteita. Nist hn
ilmoitti sulhaselle. Usein hn kuitenkin petti; hn kun kertoi
ett asianomainen morsiameksi aijottu oli kaunis, vaikkapa hn oli
hyvinkin ruma, kehui terveeksi, vaikka hn olikin sairas j.n.e.
Hiltana vasta sulhanen nki ensi kerran morsiamensa ja silloin
hn tapasi useinkin varsin toisellaisen aviopuolison kuin hn
mielessn oli kuvitellut. Onnettomat avioliitot seurasivat tst
salaperisyydest. Tsaarilla oli etuoikeuksia tsskin kohden; hn
sai net valita itse kauniimman ja miellyttvmmn maan tyttrist
itselleen puolisoksi. Mrtyksi pivksi kutsuttiin tsaarin hoviin
ylhiseen styluokkaan kuuluvat naimaikiset naiset; nist tsaari
korotti puolisokseen sen joka hnt paraiten miellytti. Kun esim.
Iivana III tahtoi hankkia pojalleen Vasiljille puolison, kerttiin
1,500 kaunista tytt koko valtakunnasta, joista hn valitsi yhden.
Luonnollista on, ett kaikki ylhiset suvut koettivat pst tsaarin
sukulaiseksi, heidn oma arvonsa ja vaikutuksensa sen kautta kohosi.




III. Venjn hallitsijat harrastavat lnsimaiden sivistyst.


Itmaalaiseksi kansaksi olivat Venliset muuttuneet oloissansa
ja tavoissansa. Kansaan ne olivat kokonaan juurtuneet; se oli
niiss kasvanut ja sen katsantotapa niiden mukaan muodostunut.
Papisto myskin pysyi jyksti kiinni vanhoissa oloissa. Kaikkea
vierasta katsottiin karsain silmin, pidettiinp sit uskonnon
hpisemisenkin. Muukalainen oli Venjll aina epluulonalainen;
syntin pidettiin, jos joku Venlinen lhti ulkomaille. Venlisiss
ilmaantui samanlainen ylpeys ja itseens tyytyvisyys, kuin viel
tt nyky on Kiinalaisten tunnusmerkkin.

Mutta Venjn olojen oli muuttuminen; sen oli pyrkiminen lnsimaiden
yhteyteen ja omistaminen niiden kehittyneempi sivistys, jos se
tahtoi pst sulkeutuneesta asemastaan Euroopan muiden kansojen
rinnalla. Venj oli jnyt kuusi vuosisataa jljelle sivistyksess;
se oli jo sen vuoksi vaikea tasotettava. Kansan vastahakoisuus oli
luonnollisesti suurena haittana. Myskin Venjn naapurit ja muutkin
lnnen kansat koettivat est sivistyksen tunkeumista Venjlle.
Aavistettiin jo sit suuruutta, johon Venj saattaisi kohota, jos
sen suuria apulhteit, sen varallisuutta ja kansan paljoutta,
oikein osattaisiin kytt. Niinp uskonnon sodissa julmuudestaan
kuuluisa Espanjan kuninkaan Filip II:sen sotapllikk Alban herttua
esitti Frankfurtin valtiopivill 1571, ett kiellettisiin Iivana
IV:lle aseita viemst. Puolan kuningas Sigismund moittii useassa
kirjoituksessa Englannin kuningatarta Elisabethia siit, ett hn
salli Englannista sotatarpeita vietvn Venjlle. Lybeckiliset
vangitsivat ern Iivana IV:nen asiamiehen Schlitten seurueineen,
joka oli hnelle vrvmss taitavia miehi eri aloilla.

Viel plliseksi oli Venjn silloinen maantieteellinen asema
sangen epedullinen yhdysliikkeen saavuttamiseksi Lnsi-Euroopan
kanssa; se oli net joka puolelta paitsi pohjoisessa suljettu meren
yhteydest. Vienanmeren rannalla vaan oli Arkangelin kaupunki
"ainoa akkuna, josta lnsimaat saattoivat valon steitns Venjn
sisosiin levitt". Englantilaiset olivat sinne purjehdusmatkoillaan
saapuneet ja v:sta 1554 oli kauppasopimus heidn kanssaan olemassa.
Arkangelissa oli heidn kauppakonttoorinsa ja sen satamaan ulkomaiset
tavarat tulivat; suuren osan vuodesta jt pakkanen senkin. Muualla
olivat rantamaat muiden kansojen hallussa. Mustasta Merest erotti
Venjn Krimin khaanikunta, viimeinen jnns Mongoolilaisvallasta.
Koko nykyinen Lnsi-Venj kuului Puolan valtakuntaan, joka oli
silloin Venjt paljon mahtavampi. Itmeren rannoilla taas oli
16:nen vuosisadan puolivliin asti saksalainen Kalparitarikunta ja
sen jlkeen kun se oli hvinnyt, joutuivat nmt maat Ruotsin ja
Puolan vlill jaetuksi. Inkerinmaa oli Venjn omana v:teen 1617,
mutta silloin Kustaa II Adolf sai sen Stolbovan rauhassa Ruotsin
maihin liitetyksi ja sen kautta Venjn kokonaan Itmeren yhteydest
suljetuksi.

Nist monista vastuksista huolimatta rupeavat Moskoovan
suuriruhtinaat pyrkimn lnsimaiden yhteyteen, niin pian kun
Mongoolilaisvalta on hvinnyt. Iivana III:nen ajoista sellaista
harrastusta on huomattavissa. Hn jo taisteli Ruotsia vastaan;
samoin Iivana julma ja seuraavatkin tsaarit. Itmeren rantamaita he
tavottavat, mutta kauan aikaa suotta. Heidn sotajoukkonsa ovat kyll
sangen suuret, mutta harjaantumattomat; pllikill ei ole taitoa ja
aseet eivt ole sen arvoisia kuin vihollisilla, -- siin syy hvin.
Mutta niss sodissa he oppivat tuntemaan oman huonommuutensa sek
sen edun, mink sivistys tuo mukanansa. Sen vuoksi, ruhtinaat
rupeavat sivistyst suosimaan. Se oli etupss sivistyksen
kytnnllist puolta, jota he harrastivat. Iivana III:nen aikana
tuli Venjlle paljon kreikkalaisia ja italialaisia miehi, joita
kytettiin valtion toimissa. Kun Novgorod v. 1478 valloitettiin ja
liitettiin Moskoovan suuriruhtinaskuntaan, pakotti Iivana III 49
hansakauppiasta sek varakkaimpia porvareja muuttamaan Moskoovaan.
He asettuivat asumaan eri kaupunginosaan, jota nimitettiin
"saksalaiseksi slobodaksi". Tm paikka tuli koko lnsimaisuuden
keskustaksi; siell Pietari I:kin oppi ensin Euroopan oloja
tuntemaan. Iivana IV, tuo julma tyranni, osotti paljon harrastusta
lnsi-eurooppalaisuudelle. Hn ivasi joskus Venlisten raakuutta ja
tietmttmyytt ja ilmaisi halveksimistaan muukalaisillekin, jotka
hnen hovissaan olivat. Hn kutsui Venjlle lkri, apteekaria,
rakennusmestaria, insinrej, aseseppi, paperinvalmistajia,
lainoppineita j.n.e., joiden piti tuoda mukanaan "hyvi tapoja". Hn
perusti ensimmisen kirjapainon, joka kuitenkin pian pappien toimesta
poltettiin. Boris Godunov lhetti nuoria Venlisi ulkomaille
oppimaan, joista useat sinne jivt, koska eivt en tahtoneet
kotimaansa huonoihin oloihin palata. Mikael Romanov jrjesti
sotajoukon parempaan tapaan; ers hollantilainen Vinius perusti Tulan
kaupunkiin kanuunavalimon, Mikaelin poika Aleksei kutsui saksalaisen
nyttelijjoukon Moskoovaan. Pietarin sisarpuolen Sofian hallitessa
koetti ruhtinas Galitsin, joka oli hienosti sivistynyt mies, edist
lnsimaiden sivistyst.

Hallitsijoiden ja muutamien ylhisten sukujen suosimisella
ulkomaalaisuus Venjlle rupesi vhitellen levimn. Puolasta
tuli etupss vaatetustapa, jota aljettiin hovissa kytt;
seurustelutavoissa nkyi myskin Puolalaisten hienoutta; puolalaisuus
nkyi ylipns ulkonaisessa elmss. Mutta varsinainen uusi ty,
aineellinen puoli oli Saksasta kotosin, sielt ksityliset,
insinrit, upsierit ja oppineet miehet tulivat. Kansassa ja
papeissa oli tyytymttmyys uutuuden johdosta sangen suuri. Sen
vuoksi oli tsaari Aleksei pakotettu antamaan mryksen, jossa
kaikkia alamaisia ankarasti varotetaan jljittelemst ulkomaalaisia
muoteja phineiss ja vaatteissa; tottelemattomia uhataan virkojen
menettmisell sek pannalla ja kirouksella.

Tllaiset olivat lyhyesti kerrottuna Venjn olot 18:nen vuosisadan
lopulla. Se oli merest suljettu joka taholta paitsi pohjoisessa,
ja mahtavat naapurit joka taholla; kansa oli kokonaan itmaalainen
oloissaan ja tavoissaan sek vihasi kaikkia vierasta; hallitsijat
olivat kyll koettaneet muodostaa oloja sivistysmaiden tapaan; mutta
ainoastaan hajanaisesti se oli tapahtunut. Pietari I tmn muutoksen
pani toimeen; hnen vaikutuksestaan Venj liittyy lnsimaihin
ja muodostuu Euroopan valtioksi. Pietari I:sen hallituskausi on
trkeimpi Venjn kehityksess; siin on taistelua itmaalaisuuden
ja eurooppalaisuuden vlill. Tss taistelussa on Pietari
keskustana. Seuraavassa kerromme tapausten kulkua.




IV. Pietarin lapsuuden aika.


Tsaari Aleksei, toinen hallitsija kuuluisasta Romanovin suvusta,
oli kaksi kertaa naimisissa; ensimmisest aviosta syntyi kolme
poikaa, Aleksei, joka kuoli viel isns eliss, Feodor ja Iivana
sek kuusi tytrt, joista kuuluisin oli Sofia; toisesta taas yksi
poika, Pietari sek kaksi tytrt. Viimemainittujen iti, nimeltn
Natalja Kirillovna Naryschkin, kuului Venjn etevimpiin sukuihin.
Jo ennen avioliittoaan oli Aleksei mieltynyt hneen, jonka vuoksi
tuo tavanmukainen valintatilaisuus, josta edell olemme maininneet,
toimitettiin vaan muodon vuoksi. V. 1672 Toukokuun 30 p:n syntyi
Pietari Moskoovassa.

Ensimmiset ikvuotensa oleskeli Pietari itins kanssa Moskoovassa
tsaarien asunnossa Kremliss. Mutta jo neljn vanhana oli hnen
itinens sielt siirtyminen. V. 1676 kuoli net Aleksei, ja vanhin
poika Feodor psi hallitukseen. Hn ei taas suosinut Aleksein toista
puolisoa ja hnen sukulaisiaan, jotenka ne menettivt asemansa ja
vaikutuksensa hovissa. Jo aina siit asti, jolloin Aleksei oli mennyt
toisiin naimisiin, oli ankara kilpailu, kiista ja kateus vallinnut
Miloslavskien suvun (siihen kuului Aleksein ensimminen puoliso)
ja Naryschkinien vlill. Edelliset psivt Aleksein kuoltua
voitolle ja jlkimmiset itse sek heidn auttajansa ja suosijansa
karkoitettiin sielt.

Natalja Kirillovna asettui nuoren poikansa kanssa kolmen penikulman
pss Moskoovasta olevaan Preobrashensk-nimiseen maakartanoon, jonka
Aleksei oli rakennuttanut. Tm muutto oli Pietarin kehitykselle
sangen trke. Tll hn tuli viettmn lapsuutensa ajan kokonaan
toisellaisissa oloissa, kuin Venjn prinssit muuten. Melkein
suljettuna olivat he palatsien sisll, jykt itmaalaiset hovitavat
kangistuttavat alusta aikain heidn olentonsa. Opetus, joka heille
annettiin, oli pasiallisesti uskonnollista laatua; kytnnllinen
puoli oli sivuseikkana. Sellaisen kasvatuksen oli Pietarin velipuoli
Feodorkin saanut. Toisin oli Pietarin laita Preobrashenskissa.
Hn sai vapaasti liikkua ja leikki ikistens kanssa. Hn nki
maailmaa sellaisena kuin se todellisuudessa oli. Ja sen vuoksi hnen
huomionsa kntyi yksinomaan kytnnlliselle alalle. Opettajana oli
ers kansliian kirjuri Sotov, joka valmisteli hnelle kuvakirjoja.
Mutta tietopuolinen oppi ji hyvin vaillinaiseksi. Vasta nuorukaisen
iss oppi Pietari esimerkiksi laskuopin alkeet. Hnen virheellinen
kirjoituksensa osottaa myskin, ett alkuopetus oli hyvin
puutteellista. Itsekin hn sen myhemmin tunnusti.

Mutta toisella alalla hn oppi paljon enemmn. Leikkikaluina oli
hnell jnteit, jousia, miekkoja ja kanuunia. Niinikn oli
hnell esineit monen eri ammatin alalta; hnell oli muurarin
tarvekaluja, kirjanpainajan ja kirjansitojan ammattiin kuuluvia;
hnell oli varvi- ja hylpenkki. Hnen kytnnllinen taipumuksensa
sai nist tyydytyst. Jo v. 1697 sanoo ers saksalainen ruhtinatar
kummastuksissaan, ett Pietari ymmrsi neljtoista eri ammattia.
Ja v. 1698 lausuu ers englantilainen piispa moittien, ett hnen
kasvatuksensa oli ollut liian yksipuolista laatua; hn oli liiaksi
kiintynyt kytnnllisiin toimiin. Tt samaa reaalista harrastusta
hn osotti kaiken ikns.

Pian joutui Pietari tapausten pyrteeseen ja niihin keskustaksi. V.
1682 kuoli Feodor ja nyt tuli kysymys kruununperijst. Lhinn oli
Iivana, mutta hn oli heikko ruumiiltaan, melkein tylsmielinen,
puoliksi sokea ja siis kykenemtn hallitsemaan. Varmaa perintlakia
ei ollut Venjll. Hovissa olivat nuo kaksi jo ennen mainittua
puoluetta vastakkain; toiset suosivat Iivanaa, toiset taas Pietaria,
vaikka hn vasta olikin ainoastaan 10-vuotias. Kiihko ja pelko
oli niin suuri, ett Pietarin puoltajat kulkivat hovissa panssari
vaatteiden alla, henkens kun luulivat olevan vaarassa.

Oli ennen tapahtunut, ett kirkon pmies eli patriarkka esiintyi
johtavana ja toimivana henkiln silloin kun valtaistuin oli joutunut
ilman hallitsijaa; patriarkka oli net trkein mies valtakunnassa
tsaarin jlkeen. Niinp nytkin patriarkka Joakim ryhtyi toimiin
vallanperimyksen johdosta. Hn saapui Kremlin linnaan, jossa oli
sattumalta useita ylhisi henkilit ja virkamiehi. Nille hn
kauniissa puheessa esitti asian ja kysyi, kuka hallitsemaan ryhtyisi.
Lyhyen keskustelun jlkeen suostuttiin yksimielisesti kutsumaan
Pietari; Iivana ji kokonaan syrjn. Sen jlkeen esitti patriarkka
saman kysymyksen linnan ulkopuolelle kokoontuneelle vkijoukolle.
Pietarin nimi kaikui sieltkin vastaukseksi: ainoastaan yksi ni
kohosi Iivanan eduksi.




V. Pietarin sisarpuoli Sofia riist hallituksen.


Pietari, vaikka oli vasta 10-vuotias, oli siis melkein yksimielisesti
tehty hallitsijaksi. Mutta pian alkoivat ikvt ajat. Miloslavskien
suku oli menettnyt asemansa ja vaikutuksensa; he tahtoivat kostoa
Pietarin suosijoille, ja sen he tekivtkin julmimmalla tavalla.

Iivana, joka olisi ollut lhinn ajamaan itins sukulaisten asemaa,
ei siihen pystynyt, vhmielinen kun oli; mutta hnen Sofia-sisarensa
ryhtyi koston tyt ja samassa omaa asiaansa ajamaan. Sofia oli
toimekas, rohkea ja lujatahtoinen nainen, mutta ennen kaikkea oli
hn kunnian- ja vallanhimoinen; ers ulkomaalainen sanoo, ett hn
oli "hallitsemisen himosta sairas". Hn oli jo siinkin osottanut
rohkeutta, ett hn luopui tuosta yksinisest, toimettomasta
asemasta, jossa Venjn naiset itmaalaiseen tapaan olivat. Hn ei
tyytynyt olemaan asunnossaan luostarin asukasten tavoin eik elmn
maailmasta mitn tietmtt. Kadulla ajaessaan ei hn kulkenut
peitetyiss vaunuissa niinkuin vanha tapa vaati, jumalanpalveluksessa
ollessaan ei hnen kasvonsa ollut paksun hunnun peittmin. Sofia
jtti nmt itmaalaiset tavat ja nyttytyi julkisesti. Veljens
Feodorin hautaajaisissa esiintyi hn vasten monien kieltoa
julkisesti, kovanisill valitushuudoilla ja itkulla hertten
yleist huomiota. Nyt kun Pietari kohotettiin tsaariksi rupesi hn
valtiollisiin vehkeilyihin. Mutta tuskin olisi Sofia saanut paljon
aikaan, ellei Streltsien joukot olisi asettunut hnen asiaansa
ajamaan. Nist tytyy meidn kertoa vhn laajemmin, voidaksemme
ksitt, mik merkitys ja vaikutus niill oli Venjn silloisissa
oloissa.

Streltsien joukko oli ainoa vakinainen snnllinen sotajoukko mik
Venjll ennen Pietarin aikaa oli: sill ainoastaan tarvittaissa
kutsuttiin aseisiin kansallinen sotajoukko, johon kuului sek
bojaareja ett talonpoikia. Iivana IV oli Streltsit asettanut
ja Mikael Komanovin aikana oli hnen apumiehens Filaret ne
jrjestnyt. Ne muodostivat jonkinlaisen kaartin, joka oli jaettu
22:teen rykmenttiin, 1,000 miest kussakin. Moskoovassa oli yksi
kaupunginosa heidn hallussaan; mutta oli niist osa lhiseuduilla
sek rajalinnoituksissakin. Vhitellen olivat Streltsit tulleet
muodostamaan jonkinlaisen suljetan luokan eli kastin; he opettivat
lapsilleen sotataitoa; sotatoimi meni net perintn. Rauhan
aikana harjoittivat he kauppaa ja teollisuutta ja tss kohden oli
heille annettu monta oikeutta, joita muilla ei ollut. Mutta pian
tuli tm joukko valtiolle vaaralliseksi; Streltsit tunsivat oman
merkityksens, mit he valtiossa voivat saada aikaan; he tulivat
vaativaisiksi ja ylpeiksi: levottomuuksia toimeenpanemalla he
nyttivt mahtiansa. Streltsien asema oli samallainen kuin Rooman
keisarikunnan praetoriaanein tai Turkin janitscharein. Jo Feodorin
heikon hallituksen aikana olivat he saaneet tahtonsa mrjksi.
Heille oli kerran jtetty osa heidn palkastaan suorittamatta,
joka kyll oli vrin, mutta syylliset upsierit saivat hallituksen
mryksest sotamiesten lsnollessa krsi rangaistuksensa. Se
alensi luonnollisesti esimiesten arvoa heidn silmissn. Tmn
johdosta yltyi heidn mielivaltansa. Valtio tuli voimattomaksi sit
ehkisemn. -- Nihin liittyi Sofia ja koetti kiihottaa heit
Pietaria ja hnen sukulaisiaan vastaan. Huhuja pantiin liikkeeseen,
joissa vastustajia koetettiin saada kaikellaisiin rikoksiin
syyllisiksi. Tm oli Venjll silloin yleinen tapa. Kerrottiin,
ett tsaari Feodor oli myrkytetty, Naryschkinin suku vainosi Iivanan
henke, hnt oli jo pahoin pidelty ja yksi saman suvun jsen
pyrki itse hallitusistuimelle. Sopimus tehtiin nyt, ett joukko
vastapuolueen etevimmist henkilist surmattaisiin.

Toukokuun 16 p:n 1682 aamulla alkoi Moskoovassa suuri verinytelm,
joka kesti kolme piv. Silloin Streltsit tulivat palatsiin, ja
vaativat Naryschkinia heille jtettvksi, etenkin erst Iivana
nimist Pietarin set, jonka sanottiin valtaistuimelle pyrkivn.
Streltsien ylin pllikk, vanha ruhtinas Dolgorukij ilmaantuu
silloin heidn eteens, kskee heidt ankarilla sanoilla menemn
pois. He eivt tottele, vaan kyvt hneen ksiksi ja viskaavat
hnet palatsin korkeilta rappusilta alhaalla seisovien keihiden
krkiin. Samoin kvi ern toisen ylhisen miehen, joka koetti
rauhoittaa heit. Tsaarin iti pakeni piiloutumaan palatsin sisisiin
kammioihin. Yleinen pelko vallitsi kaikkialla, ei kenenkn
virkamiehen tai upsierin henki saattanut olla turvassa; ei mitkn
voimaa ollut Streltsi hillitsemn. He tunkeutuivat palatsin
huoneisiin, tarkastivat joka sopen, ottavat vangiksi ja murhasivat
useita korkeita virkamiehi, muun muassa kaksi Pietarin set, joista
varsinkin kruununtavottelijana pidetty Iivana, joka vasta kolmantena
pivn lydettiin, sai kauheita kidutuksia ensin krsittyn heitt
henkens. Kolmantena pivn loppui murhanytelm.

Valta oli Streltsien ksiss. Muutaman pivn perst tuli heidn
puolestaan hoviin lhetyskunta pyytmn, ett Iivana, Pietarin
velipuoli, psisi Pietarin mukana yhdess hallitsemaan; Iivanan
pitisi olla ensimmisen tsaarin ja Pietarin toisen. Ylhiset
virkamiehet ja ylimykset neuvottelivat tst keskenn kutsuttuaan
patriarkan johtamaan kokousta. Ptkseksi tuli Streltsien tahto;
kokous arveli net, ett Venjll saattaisi olla kaksi hallitsijaa
samaan aikaan, koska esim. Farao ja Josef Egyptiss, Arkadius ja
Honorius Roomassa ennen olivat yhdyshallitusta pitneet. Kaikki
riensivt kirkkoon, jossa molemmat veljet julistettiin tsaareiksi.

Mutta kaksi piv tmn jlkeen ilmaantuu taas Streltsien lhetyst,
joka esittelee, ett tsarevna Sofian pitisi ryhty vliaikaisesti
hallitukseen, koska molemmat tsaarit olivat liian nuoria. Streltsien
tahto oli kerran muuttunut laiksi ja nytkin pantiin hovista heti
lhetyst Sofian luo pyytmn, ett hn ottaisi hallituksen
ksiins. Tavan mukaan hn ensin esteli, mutta suostui siihen
vihdoin. Kaikki oli luonnollisesti tapahtunut hnen vaikutuksestaan.
Hn oli nyt pssyt tahtonsa perille.

Sofian liittolaiset olivat vaativaisia. Kukin Streltseist sai 10
ruplaa palkkioksi sek oikeuden ostaa polkuhinnasta murhattujen
omaisuuden. Mutta viel vaativat he ett tapausten muistoksi piti
pystytettmn muistopatsas, jossa kaikkea oikeutta ja totuutta
polkemalla kerrottiin Toukokuun murhista. Streltsien teko, niin
julistuksessa sanottiin, oli muka "Jumalan pyhn idin huoneen
hyvksi ja tsaarien eduksi tapahtunut"; surmatuista kerrottiin
valheellisesti rikoksia. Tosin kaikki tm piirrettiin vaan
lkkitauluihin, ja jo muutaman viikon kuluttua antoi itse Sofia
hvitt ne, kun hnen asemansa oli joutunut vakaantumaan.




VI. Sofian hallitus ja taistelu Pietarin kanssa.


Ainoastaan yhden kuukauden oli Pietari joutunut olemaan Feodorin
kuoltua hallituksessa, kun hnen tytyi suostua vallan jakamiseen
Iivanan ja Sofian kanssa. Venjll oli seitsemn vuoden kuluessa
tst lhin kolme hallitsijaa yhtaikaa. Muualla sit kummasteltiin,
sill mitenk kolmen eri henkiln tahto saattaa olla sama; ja
hallituksen toimissa se on kuitenkin vlttmtn. Venjll se kvi
pins, mutta siell olikin Sofian tahto kaikkien kolmen tahto; sill
hn se oli, joka hallitsi. V. 1686 kutsuu hn itsens ensi kerran
veljens rinnalla "itsevaltiattareksi" ja seuraavana vuonna hn
nkyy tuumineen kruunauttaa itsens; mutta hn ei saanut tarpeeksi
kannatusta Streltseilt, joilta hn asiasta tiedusteli, ja sen vuoksi
koko aije raukesi.

Vaikka Sofia johti hallitusta, esiintyivt veljet sentn
julkisuudessa vallan edustajina. Oli valmistettu kaksoisvaltaistuin,
jossa Iivana ensimmisen tsaarina ja Pietari toisena
juhlatilaisuuksissa istuivat. Vieraiden valtojen lhettilt otettiin
siten vastaan. Niist muuan kertoo, milt tuo hallitsijapari
nyttytyi. Pietari oli reippaan nkinen, vilkas, tervkatseinen,
erinomaisen kaunis muodoltaan, Iivana taas oli heikko, ettei hn
saattanut nousta istuimeltaan ilman hovimiestens apua; tin tuskin
hn jaksoi seisoa ja puhua. Siin oli tydellinen vastakohta
veljesten vlill sek ruumiin ett sielun puolesta; jo heti alusta
alkaen asiantuntijat arvelivat, ettei tuollainen kolmipinen hallitus
saattanut kauan kest. Pietarille kuului tulevaisuus, sen he jo
lausuivatkin.

Pietaria ei paljon tuo esiintyminen Moskoovassa huvittanutkaan.
Hallitus-asioista hn ei viel huolehtinut, lapsi kun oli, mutta
toimintaa ja oppia hn halusi. Viel nytkin oleskeli hn useimmiten
Preobrashenskin kylss ja Semenovskissa, jatkaen sit oppia ja
niit huvituksia, joita hn jo Feodorin aikana oli alottanut. Tll
hn harjoitteli ja komenteli rykmenttej, joita hn ikisistn
oli muodostanut. Leikkisotia ja manverej pidettiin tavantakaa.
Siin oli lippuja, miekkoja, puisia kanuunia, rumpuja, keihit ja
jousia; siell oli varustettuja paikkoja, joita piiritettiin toisten
puolustaissa. Tm oli Pietarin phuvituksia, ja muutamat ovat
nihin leikkijoukkoihin panneet sellaisen arvon, ett koko Venjn
sotalaitoksen uudestaan muodostuminen olisi niist saanut alkunsa.

Vhitellen leikkijoukot kasvoivat suuremmiksi: Pietari rupeaa
vaatimaan miehi, rumpuja y.m. tarpeita snnllisist joukoista;
ulkomaalaisia upseereja on hnell mukana. Nihin leikkijoukkoihin
aljetaan jo huomiota kiinnitt ja etupss Pietarin sisarpuoli
Sofia niit pit silmll.

Pian hetki tuli, jolloin oli ratkaistava Sofian ja Pietarin
vlill, kumpiko jisi hallitsemaan. Sofia nyttytyi yh enemmn
tahtovan vahvistaa valtaansa ja vaikutustaan, Pietari taas varttui
varttumistaan, eik hn en kauemmin tahtonut ainoastaan nimeksi
hallitsijana olla. -- Erimielisyyksi ilmestyi toinen toisensa
perst, Pietari kun ei en tahtonut noudattaa sisarpuolensa
tahtoa. V. 1689 esim. oli kysymys palkintojen antamisesta muutamille
upseereille, vaikka he huonosti olivat sodassa tehtvns
suorittaneet; Pietari ei antanut siihen suostumustaan. Sofian tahto
psi kuitenkin voitolle ja palkinnot jaettiin. Samana vuonna kun
vietettiin suurta Kasanin Jumalan idin kirkkojuhlaa, kielsi Pietari
sisarpuoltansa ottamasta osaa juhlakulkuun: mutta Sofia otti pyhn
kuvan kteens ja liittyi juhlakulkuun. Tst Pietari suuttui ja
vihapissn lhti hn koko juhlasta pois Preobrashenskiin.

Vli tuli yh kiremmksi. Vaikuttavat henkilt jakaantuivat kahteen
puolueeseen, toiset liittyivt Sofiaan toiset Pietariin. Sofia
koetti taas kiihottaa Streltsi Pietarin puoluelaisia, etenkin hnen
itins vastaan; pantiin taas valheellisia juttuja liikkeelle.
Sofian henki oli muka vaarassa, useita henkilit, muiden muassa
patriarkka, olisi hnen vihollisensa j.n.e.; rahoja ja paloviinaa
jaettiin. Pietarilla ei ollut kytettviss muita voimia kuin
leikkisoturijoukkonsa, ja niiden kanssa ei saattanut tydell todella
tappeluun ryhty. Hn psi kumminkin verta vuodattamatta kokonaan
voitolle. Kuusi viikkoa sen jlkeen kun ilmeinen riita oli syntynyt,
oli Pietari tydellisesti voitolla. Valta lipui vhitellen Sofian
ksist.

Toukokuun 7 p:n 1689 kokoontuivat Streltsit taas suurissa joukoissa
Kremlin linnaan. Oliko Sofialla tarkoitus vied ne Preobrashenskiin,
jossa Pietari oleskeli, ei varmaan tiedet. Mutta seuraavana
yn saapui muutamia streltsej, jotka olivat Pietarin ystvi,
Presbrashenskiin, kertovat siell, ett Pietarin henki oli vaarassa:
suunnitelmia oli muka tekeill hnt ja hnen sukulaisiaan vastaan.
Pietari hertetn kesken untaan ja hnelle kerrotaan nmt uutiset.
Tapahtumista kuultuaan hn ei suinkaan paljon uljuutta ja miehuutta
osottanut. Hn unohtaa kaikki sukulaisensa ja ystvns sek koettaa
pelastaa oman henkens. Hn lhtee net heti talliin, kskee
satuloimaan hevosen ja ratsastaa lheiseen metsn: vasta siell
pukee hn yllens vaatteet, jotka sinne tuotiin. Sen jlkeen kulkee
hn Troitsan (Kolminaisuuden) luostariin, joka on lhell Moskoovaa.
Tnne saavuttuaan, heittytyy hn vuoteelle, puhkeaa kyyneleihin,
ja itku silmiss kertoo tapahtumat luostarin abbotille, pyyten
hnelt suojaa ja turvaa. Samana pivn saapui sinne mys hnen
henkivartiansa ynn muut, jotka hnen hoviinsa kuuluivat.

Nyt oli kaksi hallitusta; annettiin kskyj ja mryksi sek
Kremlist ett Troitsasta. Toisaalta ne kulkivat Sofian tahdosta
Iivanan nimess, toisaalta taas Pietarin nimess, mutta etupss
hnen neuvonantajansa ruhtinas Boris Galitsin asioita johti.
Nyt nkyi selvsti, mihin tuo kolmipinen hallitus johtui. Kun
ristiriitaisia mryksi annettiin, oli tietysti vaikea tiet mit
oli tekeminen, laillisilta hallitsijoilta kaikki tulivat. Pietari
esim. kutsui 50 streltsi ynn yhden heidn taitavimman upseerinsa
Troitsaan; ensin tt estetn Moskoovassa, mutta he saavat
kuitenkin lhte. Pian kuitenkin antaa Pietari taas kskyn, ett
kaikki streltsit ynn muut joukot kokoontuisivat Troitsaan; silloin
ilmoittaa Sofia jyrksti heille, etteivt he saisi lhte eik
sekaantua hnen ja Pietarin vliseen riitaan; jokaista joka lhtee
sinne, uhkaa hn kuolemalla.

Tllaisissa tilaisuuksissa, jolloin velvollisuuden tunne joutuu
ristiriitaan, ihmiset useinkin pitvt silmll, mik on heille
itselle edullisinta ja toimivat sen mukaan. Niinp nytkin.
lykkmmt huomasivat jo heti alusta, ett Pietari psisi voitolle,
ja sen vuoksi he riensivt hnen luoksensa. Patriarkka Joakim lhti
Elokuun lopulla sinne; useat streltseist lhtivt niinikn, ja
vihdoin ulkomaalaiset upseerit, sanalla sanoen kaikki vaikuttavat
henkilt liittyivt Pietariin. Sofia toimi vielkin, hn osotti
rohkeutta, ly ja luottamusta viel sittekin, kun kaikki hnen
ystvns ja puoltajansa jo olivat eptoivoon joutuneet. Hn
oli jo lhdss itsekin Troitsaan, voidakseen persoonallisesti
sopia Pietarin kanssa; mutta matkalla sinne tuli hnt vastaan
sanansaattaja, joka kielsi hnt sinne menemst, jos tahtoi pahaa
kohtelua vltt.

Sofia oli vhitellen yksin; hnen kskyns olivat voimattomia; hnen
puheillaan ei ollut vaikutusta; valta ja mahti oli mennyt hnen
ksistn. Hnen uskollisimmat apumiehens olivat tulleet Troitsaan,
toiset vapaaehtoisesti, toivoen armoihin psevns, toiset taas
vkivallalla pakoitettuina. Ja vihdoin oli Sofian luopuminen
hallituksesta. Pietari lhetti hnen luoksensa ern bojarin
vaatimaan, ett hn lhtisi pkaupungista ja asettuisi luostariin.
Ensin hn epsi totella tt ksky. Mutta Syyskuun lopussa jtt
hn Kremlin ja vetytyy luostariin. Siell hn sai suuren huoneuston,
paljon palvelijoita y.m.; puutetta ei hnen tarvinnut krsi. Mutta
valta oli pois. Ainoastaan hnen naissukulaisensa saivat kyd hnen
luonaan juhlapivin; itse hn ei saanut olinpaikastaan lhte.

Iivana taas, josta ei mitn vaaraa ollut, sai pysy asemillaan. Jo
aikaisemmin oli Pietari hnelle lhettnyt kirjoituksen, jossa hn
mainitsee, ett heille molemmille hallitus kuuluu; Sofian vallan
anastus on valtiolle paljon pahaa tuottanut; hnen tytyi siit
luopua. Olisihan se hpekin, sanoo hn, heille tysi-ikisille
veljille, jos Sofia saisi asioita johtaa. Lopussa sanoo hn hyvin
sydmellisesti: "Pietari tahtoo kaikki sovittaa veljens kanssa, jota
hn rakastaa niinkuin is." Tammikuussa 1696 kuoli Iivana, mutta jo
sit ennen oli Pietari yksin hallinnut.




VII. Pietari oppii lnsimaiden oloja.


Pietari oli siis hallitsija, mutta eip hn itse nytkn viel paljon
asioita johtanut. Hn oli vasta 17-vuotias, ja hallitustoimet eivt
hnt nkyneet tarpeeksi viel huvittavan. Eik hn saanut tahtoansa
mrmn sellaisissakaan asioissa, joissa hn olisi hartaasti
toivonut. Niinp esim. v. 1690. jolloin vanha patriarkka Joakim oli
kuollut, tahtoi Pietari kohottaa Pihkoovan piispan Marcelluksen
patriarkaksi, koska hn oli sivistynyt ja vapaamielinen mies, sek
oli matkustellut ulkomailla ja oppinut siell monta kielt. Mutta
Pietarin iti Natalja sek muut hengelliset pelksivt, ett tm
mies olisi liian suosiollinen katoolilaisille ja protestanteille;
hnt itsenskin syytettiin kerettilisyydest. He saivatkin aikaan
ett Kasanin piispa Adrian tuli mrtyksi. Pietari oli tst kyll
pahoillaan ja vetytyi maatilalleen vaalin jlkeen. Myhemmin lausui
hn ivallisesti erlle Kuurinmaan aatelismiehelle, ett Venliset
eivt tahtoneet patriarkaksi Pihkoovan piispaa, koska hn puhui
barbaarisia kieli (s.o. latinaa, italiaa ja ranskaa), koska hnen
partansa ei ollut kylliksi pitk, koska hnen ajajansa ei istunut
hevosen selss, niinkuin tapa vaati, vaan kuskinpenkill.

Pietari kytti viel ensimmiset hallitusvuotensa jatkaakseen
omia taipumuksiaan ja mielitehtvin ja valmistaakseen itsens
hallitustehtviin. Tuo suunta, jota hn alkoi kulkea, oli jo hnelle
selv, jospa ei tysin varmistunut. Hnen toimensa, kytksens,
elmns erosi kokonaan alusta pitin edellisten hallitsijoiden
elmst. Niinkuin edellisess olemme maininneet olivat tsaarit
olleet itmaalaisen katsantotavan mukaan jonkinlaisia puolijumalia,
jotka ainoastaan harvoin nyttytyivt julkisuudessa; he pysyivt
palatsiensa muurien sispuolella ja ainoastaan harvat henkilt
psivt heidn puheilleen. Toisin oli Pietari. Hn liikkui
ja nyttytyi kaikkialla niinkuin muutkin ihmiset, seurusteli
kaikkien kanssa ja oli alati toimessa. Oppia saadakseen liittyi
hn ulkomaalaisiin, joita Moskoovassa oli, ja pivittin hnet
nhtiin "Saksalaisessa Slobodassa", josta jo enemmin olemme
maininneet. Kremlist Slobodaan oli Venjn tsaari siirtynyt.
Vli oli pitk, ei matkan vuoksi, vaan koko sen erilaisen elmn,
hengen ja katsantotavan vuoksi, joka niss molemmissa paikoissa
vallitsi. Saksalainen esikaupunki oli Pietarilla ensimminen askel
eurooppalaisuuteen; se oli hnell vlittjn itmaalaisuuden ja
lnnen vlill. Kun Pietari siell oli oppinut nkemn ja tuntemaan
vapaampia, edistyneempi oloja, lhti hn kauemmaksi lnteen,
perinpohjin oppiakseen itse niiden alkuperisiss kotimaissa.
Saksalaisessa esikaupungissa hn jo nki toimeliaisuutta, ktevyytt,
taitoa ja samassa varallisuutta, ja kaikin puolin parempia oloja
venlisiin verrattuina. Siell oli saksalaisia, hollantilaisia,
ranskalaisia, englantilaisia y.m. maalaisia sovussa keskenn,
siell oli katoolisia ja protestantteja toistensa naapureina.
Suvaitsevaisuus oli sopusuhdetta yllpitmss. Sanomalehti,
kirjallisuutta, joita Lnsi-Euroopasta sinne tuli, viljeltiin.
Se oli jonkinlainen pienois-maailma, jossa lnsimaisuus ilmeni
Venjn keskustassa. Paraat ystvns Pietari hankki saksalaisesta
slobodasta. Mist on varsinkin kaksi paljon hneen vaikuttanut,
joita saattaa pit hnen sek ystvinn ett opettajinaan. Toinen
oli ers Skotlantilainen Patrick Gordon, toinen Sveitsilinen Frans
Lefort.

Edellinen nist, joka oli 1635 syntynyt, siis 37 vuotta Pietaria
vanhempi, kuului varakkaaseen ja arvossa pidettyyn skotlantilaiseen
sukuun. Jo nuorena jtti Gordon kotimaansa ja oli Ruotsin sek Puolan
sotajoukossa palvelemassa kunnes hn vihdoin saapui Venjlle, jossa
hn niinikn oli sotapalveluksessa. Matkoillaan oli hn saanut
paljon kokemusta ja oppia, jota hn viel kirjallisuutta viljelemll
kartutti. Hn pysyi aina yhteydess Lnsi-Euroopan kanssa, tilasi
uusia kirjoja, karttoja, fysikaalisia koneita ja aseita. Hn
seurasi niinikn tarkasti valtiollisia tapahtumia, ollen laajassa
kirjevaihdossakin kotimaassa olevien sukulaistensa kanssa. Lhemmin
oppi Pietari tuntemaan tt miest 1689, jolloin hn oli Troitsan
luostarissa. Gordon saapui myskin sinne hnen puolellensa ja tm
oli sangen trke, hn kun oli arvokkaampia miehi muukalaisten
joukossa. Tsaari kiintyi heti hneen. Tst lhin Gordon jljesti ja
johti Pietarin sotaharjoituksia, hn puuhasi yhdess tsaarin kanssa
ilotulituksia, joista viime mainittu oli sangen suuresti huvitettu;
yhdess he koettivat uusia kanoonia ja pommia; Gordon lainasi hnelle
tykkilaitosta koskevia kirjoja, nytteli hnelle uudellaisia aseita.
Pietarin purjehdusmatkoilla oli hn aina mukana. Pietari kohteli tt
ulkomaalaista niinkuin isllist ystv, Gordon taas puolestaan
antoi apua, miss tarvittiin; hneen Pietari turvautui usein, kun
alakuloinen mieliala psi hness vallalle.

Viel lheisempi, saattaisipa sanoa melkein hell suhde oli
Pietarin ja Lefort'in vlill. Lefort oli Pietaria kyll 19 vuotta
vanhempi, mutta mieleltn ja olennoltaan soveltui hn hyvsti
hnen ystvkseen. Tss olikin persoonallinen taipumus enemmn
vaikuttamassa kuin Gordonin suhteessa. Lefort'illa ei ollut sellaisia
vakavia harrastuksia, kuin Gordonilla, eik sit kokemusta, mutta
hn oli iloinen mieleltn, puoleensa vetv, hieno kytkseltn
ja itsekkyytt vailla; hn antautui kokonaan Pietarille; siin
oli todellista ystvyytt; se ilmaantuu niiss kirjeiss, joita
he vaihtoivat keskenn erilln toisistaan ollessaan. Samoissa
kirjeiss, jotka ystvyytt hehkuvat, puhutaan myskin kesteist,
viinilajeista, ja tllaisissa tilaisuuksissa, joista Pietari sangen
paljon piti, oli Lefort mielelln mukana, hn kun jo lnsimailla
oli hmmstyttnyt muita juomisellaan. Saksalainen filosoofi
Leibnitz kirjoittaa hnest, ett hn juo kun sankari, jottei kukaan
saata hnelle vertoja vet, mutta samassa on hnell suuri henki.
Uskollisuus, jota hn aina osotti tsaari-ystvlleen, vieno olento,
mik hness oli, sydmmellisyys, olivat ominaisuudet jotka liittivt
nmt miehet toisiinsa. Lefort'in haudalla sanotaan Pietarin
lausuneen: "Kehen voin min nyt luottaa? Hn oli ainoa, joka on
minulle uskollinen ollut!"

Ulkomaalaisten avulla rupesi Pietari ensin jrjestmn
sotajoukkojaan ja muodostamaan laivastoa.

Jo ennen olemme kertoneet, miten Pietari Preobrashenskissa oli
jrjestnyt komppaniioja ja niit harjoittanut. Samaa jatkoi hn
vielkin, vaikka nuot harjoitukset saivat laajemman ja vakavamman
muodon. Sotaharjoitukset olivat myhemmin sangen suuria ja
vaarallisiakin, koska tuliaseitakin niiss kytettiin. Niinp vuonna
1690 erss harjoituksessa haavoittui itse tsaari tulikuulasta,
joka rjhti hnen lheisyydessn, Gordon, joka johti ja jrjesti,
haavoittui niinikn. Erst toisesta leikkitaistelusta,
jossa muuanta "Pressburg" nimist linnoitusta piiritettiin ja
puolustettiin, sanoo ers aikalainen, ett "se piv oli viimeisen
tuomion kaltainen". Pietari itse ja hnen lheiset ystvns
ottivat kiihkesti osaa taisteluun. Niden harjoitusten kautta
muuttui Venjn sotalaitos vhitellen paremmalle kannalle; samaan
tapaan ne jrjestettiin kuin Lnsi-Euroopan joukot, ja etupss se
tapahtui ulkomaalaisten upseerien kautta, joita tsaari mielelln
otti armeijaan, vaikkapa ylipllikkyys ja korkeimmat paikat olivat
kotimaan miesten hallussa; kansallisylpeys sen vaati.

Mutta viel suurempaa harrastusta osotti Pietari merielmn; se
muuttui hness melkein kiihkoksi. Tss oli suurempia vaikeuksia
voitettavana, kuin armeijan jrjestmisess. Eihn Pietari ollut
milloinkaan merta nhnytkn, ennenkun hn siihen jo hurmaantui. Hn
kertoo itse, ett hn ern vanhemman sukulaisensa tavaravarastosta
oli lytnyt englantilaisen veneen, johon hn heti mielistyi. Sen
jlkeen tutustui hn erseen hollantilaiseen laivanrakentajaan
Karsten Brantiin, joka kulki hnen kanssaan huvipurjehduksella ensin
pienemmill jrvill lhell Moskoovaa. Trkein oli Perejasslav,
(noin 20 penikulmaa Moskoovasta pohjoiseen pin), jonka rannalle hn
v. 1689 rakennutti laivaveistmn. Tll rakennettiin kolme laivaa
sken mainitun Karsten Brantin johdolla: Pietari itse otti osaa
tyhn kirves kdess. Kun ensimminen laiva oli valmiiksi saatu
vesille lykttvksi, pidettiin suuria juhlallisuuksia, joihin osaa
ottamaan kutsuttiin Pietarin iti ja puolisokin.

Kauvan ei hn tyytynyt nin ahtaisiin oloihin. Hn tahtoi pst
itse merta nkemn, ja senthden hn matkusti v. 1694 Arkangeliin,
sill Venjll ei siihen aikaan toista merisatamaa ollut. Tll
hn osotti heti sangen suurta rohkeutta, ja erll matkalla
Solovetin luostariin oli laiva, jossa hn oli, kovassa myrskyss
hukkumaisillaan; ern venlisen laivamiehen rohkeus ja taitavuus
sen pelasti. Arkangelin kirkossa silytetn vielkin erst
risti, jonka Pietari itse pelastumisensa muistoksi oli veistnyt.
Arkangelissa nki hn suurempia laivoja, etupss hollantilaisia;
hn katseli ja tarkasteli niit, kyseli laivamiehilt niiden
rakennusta ja johtoa: itse kiipesi hn mastoihin: hn tahtoi joka
taholla perehty itsekin asiaan eik yksin tiedustella ja nhd.

Tten Pietari vietti, ensimmiset hallitusvuotensa; hn pysyi
erilln hallitusasiain johdosta, antautuen melkein yksinomaan
omiin mielitehtviins, mutta samassa valmistellen itsens noita
suuria tehtvi aikaansaadakseen, joita hn myhemmin toteutti.
Hn oli ahkera, vsymtn, joka paikassa saapuvilla. Hness oli
alati toimintaa, vaikkei huvituksiakaan puuttunut. Pietari oli
liiallinen molemmissa suhteissa. Hn huvittelee itsens ystvineen
vliin ykaudet kesteiss, joissa juominen oli pasia, mutta niiden
thden hn ei koskaan laiminly tehtvin pivll. Aamulla on hn
yht virke ottamaan kirveen kteens laivan laitoja veistkseen,
tai sotaharjoituksiin, tai tiedustellakseen hollantilaisilta
kauppasuhteita ja kaupan salaisuuksia. Hnen ruumiinsa oli kestv ja
hnen sielunsa jntev suuremmassa mrss, kuin monen muun.

Pietari oppi tuntemaan eurooppalaisuutta omassa maassaan iknkuin
toisessa kdess. Se ei tyydyttnyt hnt. Hn tahtoi pst
katsomaan itse niit maita ja oloja, joista tm oli lhtenyt. Sen
vuoksi lhti hn opintomatkalle Lnsi-Eurooppaan.




VIII. Ulkomaan matka.


Joulukuun 6 p:n 1696 antoi Pietari virallisen tiedon siit, ett hn
tahtoi lhett lhetyskunnan Saksan keisarin, Englannin ja Tanskan
kuninkaiden, paavin, Brandenburgin vaaliruhtinaan luo, Hollantiin,
sek Venetian tasavallan hallitukselle. Tmn lhetyskunnan kautta
tahtoi Venj liitty Euroopan lnsivaltoihin ja tarkoitus olikin
sangen yleinen. Lhetyskunnan tuli net valmistaa entist ystvyytt
niden valtojen kanssa yleisi kristikunnan asioiden edistmist
varten Turkin sulttaania vastaan. Sotaa Turkkia vastaan kvivt
thn aikaan sek Venj ett Itvalta. Sen ajan tapa hallituksien
esiintymisess vaati sangen suurta loistoa ja komeutta, ja sit
tytyi Venjnkin osottaa varsinkin kun se nyt ensi kerran esiintyi
lnsimaiden valtojen rinnalla.

Suuri paljous, yli 200 henkil, thn lhetyskuntaan liittyi.
Frans Lefort oli retkikunnan johtaja; hn, sivistynyt hovimies,
hieno kytkseltn ja komea ulkomuodoltaan, oli siihen erittin
sopiva. Itse tsaari otti myskin osaa lhetyskuntaan, mutta hn
tahtoi vaan kulkea muiden mukana mitkn huomiota herttmtt.
Hnen tarkoituksensa oli, ett hnen olonsa olisi salaisuutena,
ja senthden hn kulkikin "Pietari Michailovin" nimell, mutta
vhitellen se kyll tuli tiedoksi. Lhdemme nyt kertomaan tst
merkillisest matkasta, joka oli iknkuin Venjn ensimminen
vieraissa kynti Euroopan muiden kansojen luona.

Maaliskuun 6 p:n 1697 lhti Pietari itse Moskoovasta; koko joukko ei
net kulkenut yhdess, vaan oli jaettu kolmeen osastoon, eri miesten
johdossa kukin. Wieniin hn ensin aikoi menn, mutta saatuaan kuulla,
ett keisarin kanssa oli jo tehty sopimus Turkkilaisia vastaan,
muutti hn suunnitelmansa Hollantiin ja Englantiin, saadakseen
niss maissa oppia laivan rakentamista, jota hn etupss halusi.
Venjn rajan yli kun oli kuljettu, tultiin ensin Liivinmaalle,
joka silloin kuului Ruotsin valtakuntaan; Pietari ei net tahtonut
kulkea Puolan alueella, kun siell paraillaan oli kuninkaan vaali,
ja silloin tavallisesti syntyi rauhattomuuksia. Riian kaupunki
oli ensimminen trkein paikka, jonne Venlisten joukko saapui.
Juhlallisesti otettiin heidt vastaan, mutta Pietari ei kuitenkaan
ollut tyytyvinen siihen kohteluun, mik hnen osaksensa tll
tuli. Suuret nlkvuodet, jotka Suomessa vv. 1695--97 hirmuisesti
maata nnnyttivt, olivat Liivisskin tuntuvia: ruokavarat olivat
kalliita, ei tahdottu saada tarpeeksi nopeasti hevosia koko suurta
seuruetta kuljettamaan. Ja Riian kuvernri Erik Dalberg ei tsaarin
mielest osottanut tarpeeksi kohteliaisuutta; ei ollut ilotulituksia
eik sotaleikkej, joita hn kaipasi. Hn moittii koko oloa ja elm
Liiviss, ja viel 13 vuotta myhemmin Riiaa piirittessn muistelee
hn tt tylyytt. "Niin suo meille Jumala, ett saamme kostaa
tuolle kirotulle kaupungille", kirjoittaa hn v. 1700 suositulleen
Menschikoville, heitettyn itse kolme ensimmist kuulaa piirityst
aljettaissa kaupunkiin.

Viikon Riiassa viivyttyn matkusti Pietari Kuurinmaalle, jossa hnen
Libaun kaupungissa tytyi pahojen siden thden oleskella muutamia
pivi. Tll ajalla seurusteli hn merimiesten kanssa, kulki heidn
seurassaan ravintoloissa; kukaan ei hnt tuntenut; ainoastaan
erlle venliselle laivakapteenille sanotaan hnen ilmoittaneen,
kuka hn oli.

Knigsbergin kaupungissa tapasi Pietan Brandenburgin vaaliruhtinaan
Fredrikin. Tm mies oli erittin ulkonaista loistoa ja komeutta
rakastava, jonka vuoksi hn hankki itselleen myhemmin kuninkaan
arvonkin. Pietarille ja hnen seurueelleen osotettiin kaikellaista
kohteliaisuutta ja loistoa: vaaliruhtinas nyttytyi komeilla
hevosillaan, kuskeillaan ja palvelijoillaan; siell oli musiikia,
kanuunan paukkinaa; metsstysretkill kytiin, komeita pitoja
pidettiin j.n.e. Venliset esiintyivt komeissa itmaalaisissa
puvuissa, pitkiss jalokivill ommelluissa kauhtanoissa. Venliset
herttivt tll esiintymiselln huomiota; ei heilt ollut
odotettu niin hienoa ja sivistynytt kytst. Tsaari itse kuitenkin
nytti tuota rajua ja raakaa luontoansa, joka usein puhkesi esille.
Hnen nimipivnn keskuun 29 p:n tuli kaksi ylhist herraa
vaaliruhtinaan puolesta hnelle onnea toivottamaan. Pivllisen
jlkeen vetytyivt nmt ulos itsens vilvoittelemaan, ja
tm suututti Pietaria. Kun he olivat takaisin palanneet, sanoi
hn vihapissn, ett vaaliruhtinas oli hyv mies, mutta hnen
neuvosherransa olivat piruja, katsoen samassa vihaisesti toiseen
heist. Kvip hn niin pitklle, ett tynsi toista kaksi kertaa
rintaan ja kski heidt menemn pois. Sen he tekivtkin.

Ei ainoastaan huveissa kulunut aika. Pietari oli jo tll ruvennut
opintojaan alkamaan. Ers etev sotainsinri opetti hnelle tykkien
hoitoa ja siihen kuuluvia asianhaaroja tuntemaan. Hn sai siit
pergamentille kirjoitetun todistuksen, jossa sanotaan, ett "Pietari
Michailov"; on perin pohjin perehtynyt sota-aseiden kyttmisess.

Mutta Hollantiin hn riensi saadakseen siell ryhty varsinaiseen
mielitehtvns, laivanrakennukseen. Tll hn viipyi kauemmin kuin
muualla. Venlisten tuloa kaukaiseen lnteen pidettiin jonkinlaisena
kummana; vke kerntyi uteliaisuudesta katselemaan nit etisi
vieraita. Muutamassa pikkukaupungissa Hollannin rajalla ers vaimo
tunkeutui niit lhelle, kysykseen olivatko he kristitylt; huhu
net oli kertonut, ett ne vh ennen Clevess olivat ottaneet
kasteen, mutta sit ennen olleet pakanoita. Se osottaa, kuinka hmr
ksitys Venjn oloista siihen aikaan oli Lnsi-Euroopassa.

Pasiallisesti oleskeli Pietari kahdessa kaupungissa; Amsterdamissa,
joka oli Hollannin trkein kauppakaupunki ja Zaandamissa, jossa
myskin oli suuria laivaveistmit. Tll hn jtti syrjn
korkean asemansa, ryhtyi tymiehen tapaan laivaveistmll tyt
tekemn. Hn itsekin kirjoittaa patriarkka Adrianille: "Me
seuraamme Jumalan ksky Aatamille ja teemme tyt, ei pakosta,
vaan voitolle pstksemme sodassa Kristuksen vihollisia vastaan.
Tt toivomasta en ennen viimeist hengenvetoa herke". Hn oli
net jo sotinut turkkilaisia vastaan, josta myhemmin kerromme,
mutta laivaston hankkimisen piti hn vlttmttmn saadakseen
tydellisen voiton heist. Hn oli, kertovat nkijt, iloinen,
ahkera, halukas tyhn ja myskin sukkela oppimaan. Hn oli niinkuin
muutkin tymiehet, eik ollut siit millnskn, vaikka hnt
toiset majesteetiksi puhuttelivat. Zaandamissa hn tapasi ern
sepn Gerrit Kist'en, jonka hn ennen Moskoovassa oli nhnyt, ja
tmn luokse hn meni asumaan. Samaa huonetta ovat monet hallitsijat
kyneet katsomassa, niinkuin Itvallan Josef II, Ruotsin Kustaa III,
Napoleon I puolisoineen; ja vihdoin Venjn keisari Aleksander II,
perintruhtinaana ollessaan. Tm huone oli, niinkuin Aleksanderin
mukana oleva runoilija Shukovskij saman huoneen seinn piirtmiss
vrsyiss sanoo, iknkuin uuden Venjn kehto.

Ensin oleskeli Pietari Zaandamissa tuntemattomana, mutta jouduttuaan
tappeluihin kaupungin katupoikien kanssa, ilmoittautui hn
pormestarille, ja vhitellen tuli yleiseksi tiedoksi, ett Venjn
tsaari oli siell. Uteliasta vke kerntyi hnt katselemaan:
niinp tytyi hnen kerran erst laivaa vesille tynnettiss
piiloittautua, kun ihmisi tunkeutui niin paljon hnen ymprilleen.
Sen vuoksi lhti hn Amsterdamiin, jossa hn tyskenteli It-Intian
kauppaseuran varvissa. Amsterdamin pormestari, Nikolaus Witsen
nimeltn, oli Pietarille hyvn apuna. Tm mies oli net ennen itse
ollut Venjll Hollantilaisten kauppa-asiamiehen, ja myhemmin
hankkimiensa tietojen nojassa julaissut kirjoituksiakin It-Euroopan
oloista. Witsen hankki Pietarille tilaisuuden saamaan etevi
opettajia ja edullisia typaikkoja.

Eik Pietarin huomio rajoittunut yksinomaan laivarakennukseen,
vaikka se kyll oli trkein: vaan hn hankki itselleen tietoja
luonnontieteiss, anatomiiassa ja fysiikassa y.m. Hn opiskeli
Hollannin etevimpien tiedemiesten johdolla nit aineita, kvi
heidn luentojaan kuulemassa, tyskenteli laboratooriumeissa. Hn
tarkasteli Hollannin taidokkaasti tehtyj kanavia, jotka hnt paljon
miellyttivt: Amsterdamin rakennustapaa hn myhemmin kytti Pietaria
rakennettaissa. Sit paitsi liikkui Pietari joka paikassa ja kaikissa
tilaisuuksissa hn oli lsn; hn kveli satamassa katsellen,
miten vipujen avulla tavaroita laivoista nostettiin; markkinoilla
hn torilla suurella mielihyvll tarkasteli kaikellaisten
silmnkntjien temppuja; samoissa tilaisuksissa hn myskin nki,
miten hampaita suusta otettiin, ja opinhaluinen kun oli, tahtoi hn
itsekin thn taitoon harjaantua. Mutta hn joutui myskin kymn
teaattereissa ja huveissa; ilotulituksia miss pantiin toimeen, oli
hn saapuvilla. Hn oli lsn leikkisodissa, laivamanvereiss,
joita hnen kunniakseen pantiin toimeen. Silloin tllin tavattiin
hnet kirkossa protestanttista jumalanpalvelusta kuulemassa.
Sanalla sanoen hnen huomionsa kntyi kaikkiin elmn oloihin.
Hollannin pieni, mutta vilkas ja ahkera kansa miellytti hnt paljon
enemmn kuin suurenmoinen loisto ja komeus ruhtinasten hoveissa.
Tehtailijoiden, insinrien ja rakennusmestarien seurassa hn viihtyi
paremmin kuin hovimiesten parissa. Hollannin varakas porvaristo oli
hnest suuriarvoisempi, kuin muiden maiden ylimist. Amsterdamissa
sai Pietari todistuksen mestariltaan Klaus Poolilta, jossa sanotaan,
ett "Pietari Michailov" on Elokuun 30 p:st 1697 Tammikuun 5 p:n
1698 laivarakennusmiehen tehnyt tyt hnen johdollaan, ja on hn
oppinut veistmist, osien yhteenliittmist, hylmist, puraamista
j.n.e., on kyttytynyt niinkuin siivon ja kelpo tymiehen tulee;
myskin laiva-arkkitehtuuria ja piirustusten tekemist on hn
harrastanut.

Tammikuun 6 p:n 1698 oli Lefort'illa suuret juomapidot: ja
seuraavana pivn tsaari lhti Englantiin, muassaan vaan 10 henke,
muut jivt Hollantiin. Englannin kuningas Vilhelm III oli lhettnyt
hnt vastaan kaksi sotalaivaa sek yhden jahtilaivan. Kanaalin
yli pstyn saivat he Lontoossa Themse-virran rannalla kolme
huoneustoa kytettvkseen. Englannissa tydensi Pietari taitoansa
laivanrakennuksessa, tarkasteli laivaveistmit ja sotalaivoja
ja niiden manverej, jotka hnt enemmn kuin Hollantilaisten
meritappelut miellyttivt. Hn harrasti myskin puutit. Erss
Lontoon sanomalehdess v:lta 1698 on tarkka kertomus erst
huonekalusta, jonka Pietari oli valmistanut. Tmn ohessa oli
niinkuin muuallakin, huvituksia ja pitoja; Englannin etevi miehi
kvi hnen puheillaan, muun muassa Canterburyn arkkipiispakin, jotka
kaikki kummeksivat tt nerokasta barbaria, sill sellaisena Pietaria
lnsimaissa pidettiin.

Nelj kuukautta lnsimaissa oleskeltuaan palasi Pietari Hollantiin,
mutta sielt matkusti hn pian Dresdenin kautta Wieniin. Niss
maissa hn ei en saanut nhd samallaisia oloja, eik hnen
oppinsa, ollut yht suuri. Sotalaitoksen tutkiminen oli trkein;
Dresdeniss oli hn muun muassa hmmstyttnyt asiantuntevia
huomautuksillaan kanuunien virheist, joita katseltiin. Mutta
pasiallisesti kuluivat pivt komeissa audiensseissa ja pidoissa,
seurustelussa hienossa maailmassa soiton ja tanssin mukana. Muun
muassa kerrotaan eriss iltakesteiss Dresdeniss, jossa muiden
mukana oli kauneudestaan kuuluisa Aurora Knigsmark lsn, tsaarin
olleen niin hyvll tuulella, ett hn naisten lsnollessa otti
rummun ja li sit niin taitavasti, ett voitti suuressa mrss
varsinaiset rummunlyjt.

Wieniss vietettiin sangen suurella loistolla Pietarin nimipivi;
1,000 henke oli kutsuttu. Siin oli musiikia, tanssia, soittoa ja
ilotulituksia. Komeissa pivllisiss, jotka Saksan keisari Leopold
myhemmin piti venliselle lhetystlle, oli Pietarikin saapuvilla,
mutta hn seisoi aterian aikana Lefort'in tuolin takana; hn kun
kulki tuntemattomana eli "incognito", ei esiintynyt hallitsijana,
Lefort kysyi viimeist viinilasia tarjottaessa, eik hn saisi
myskin takana olevalle "ystvlleen" sit antaa, johon tietysti
suostuttiin.

Wienist aikoi tsaari seuroineen matkustaa Italiaan, ensin
Venetsiaan, jossa vanhassa kauppakaupungissa hnell olisi ollut
lis oppimista; Venetsiassa jo tehtiin suuria valmistuksia tt
varten; muun muassa aijottiin tsaarin lsnollessa kuusi suurta
kanuunaa valaa, joihin tsaarin ylistyst koskettelevia kirjoituksia
piti piirrettmn. Mutta kki hn muutti mielens. Kotimaasta tuli
ikvi uutisia; streltsit olivat alkaneet levottomuuksia ja senthden
ryhtyi hn Heinkuun 19 p:n 1698 paluumatkalle.




IX. Venlisi lhetetn ulkomaille opintomatkoille.


Pietari ei tyytynyt siihen, ett hn itse kvi seurueinensa
ulkomailla, vaan hn tahtoi, ett sinne myskin muita matkustaisi
ja ett Venjlle muuttaisi ulkomaalaisia. Mutta tss kohden oli
suuria vaikeuksia voitettavana. Yleinen mielipide venlisiss oli
viel toinen kuin heidn tsaarillaan. Ulkomaalaisuutta pidettiin
jumalattomuutena, sinne matkustaminen oli synti, kerettilisyyteen
joutuminen oli tarjolla; monet, varsinkin ylhisten joukossa,
halveksivat ulkomaalaisuutta. Tyttmn elmn tottuneet bojaarit
eivt myskn mielelln ruvenneet merimieselmn vaivoihin tai
muihin raskaisiin tihin, jota ulkomailla vaadittiin. Lhteminen oli
senthden useinkin vastenmielist. Mutta tsaarin tahto oli ankara.
Hn teki matkasuunnitelmat ja opinharjoitukset hn ssi. Tsaari piti
myskin valvontaa, ett hnen mryksens tulivat noudatetuiksi.
Kullakin piti olla palatessaan tyydyttv todistus harjoittamastaan
opista. Rangaistus seurasi, jos ei tsaarin tahtoa tytetty;
niskoittelevan tavarat otettiin valtion omaksi. Siin oli jotenkin
paljon ankaruutta, kun ottaa viel huomioon, ett asianomaiset
tavallisesti omalla kustannuksellaan olivat pakotetut matkansa
suorittamaan.

Etupss laivain rakennukseen ja meritoimiin kuuluvia asioita
mrsi Pietari Venlisi ulkomailla harrastamaan. Venetsiaan,
Hollantiin ja Englantiin heit useimmiten ksketn lhtemn.
Niinp esim. sanotaan erss kreivi Tolstojta varten laaditussa
mryksess, ett hnen tuli tutustua maantieteellisiin karttoihin,
kompassiin ja muihin merimiehille tarpeellisiin seikkoihin; hnen
tuli niinikn oppia ohjaamaan laivaa, purjeiden hoitoa ja taklausta;
jos mahdollista oli, tulisi hnen mys ottaa osaa meritappeluihin
ja hankkia todistuksia miten hn niiss oli suoriutunut. Mutta
myskin sotalaitosta, rakennustaitoa, astronomiaa, matematiikkaa
y.m. kytnnss tarvittavia tietoja piti hankittaman. Useille
pantiin mrksi, ett heidn tuli hankkia kaksi "mestaria"
Venjlle muuttamaan. Tst valtio korvaisi maksot. Vieraita kieli
oppimaan ja tutkimaan, valtion hallintojrjestelmn perehtymn
ja valtiomiehiksi harjaantuakseen lhetettiin myhemmin Venlisi
ulkomaille, mutta ensi aikoina olivat kytnnlliset tiedot
trkeimmt.

Tavallisesti lhdettiin pakosta ulkomaille, mutta muutamat
ist lhettivt poikiansa vapaaehtoisestikin, ett heist
muodostuisi hyvi tsaarin ja valtion palvelijoita. Se oli heill
velvollisuudentuntoa. Olipa sellaisiakin, vaikka harvassa, jotka
sivistykselle antoivat arvon ja yksinomaan senthden halusivat
jlkelisilleen sit. Ers is antaa Hollannissa olevalle pojalleen
neuvoja, ett hnen pitisi joutohetkin kyd seuroissa,
teaattereissa, hankkia "kavalierintapoja", harrastaa ratsastamista,
ttkin taitoa, jota vanhan venlisen ksityksen mukaan seurasi
ikuinen rangaistus helvetiss. "Ainoastaan tiedoilla", sanoo sama
is, "saatetaan alkuperisest raakuudesta vapautua: luonnollinen
ihminen, jollaisena is ja iti hnet maailmaan synnytt, ei tuo
mitn mukanaan".

Hyty ei nist matkustuksista aina ollut sellainen, kuin tsaari
tarkoitti. Vastenmielisesti kun moni lhti, ei oppiminenkaan kynyt
halulla. Kieli oli vierasta monelle, sivistyskanta oli niin alhainen,
etteivt kyenneet ymmrtmn lnsimaiden kehittyneempi oloja.
Pietari itse ei osannut antaa arvoa hienommalle sivistykselle,
ei taiteille, eik hallintokaan silloin viel hnen huomiotaan
kiinnittnyt: Hnen kasvatuksensa oli puutteellinen ollut; ja
sivistyst ei hn hakenut sen jalostavan voiman vuoksi, joka sill
ihmishenkeen on, vaan kytnnllisen edun vuoksi. Kuvaavaa on hnen
kyntins Lontoossa ollessaan Englannin kuninkaan luona. Linnassa
oli paljon komeita tauluja, suurimpien mestarien teoksia; Pietarin
huomio ei niihin ollenkaan kntynyt; mutta kuninkaan huoneessa nki
hn uunin pll ern pienen koneen, joka osotti tuulen suunnan,
ja tt hn suurella uteliaisuudella rupesi tarkastamaan. Hnelle
ji sen vuoksi hmrksi, ksittmttmksi hienompi sivistys.
Hnen olentonsa ja tapansa ei muuttunut; hn pysyi intohimoisena,
aistillisuuteen taipuvaisena henkiln koko elinaikansa. Mutta monet
muut eivt saattaneet omistaa itselleen kytnnllistkn puolta
lhimainkaan siin mrss kuin Pietari. Useat kulkivat paikasta
toiseen, mitn saamatta aikaan, joivat ja kuluttivat rahansa ja
panivat kaikellaisia rauhattomuuksia toimeen; he nyttivt kyll
useinkin kotimaansa raakoja tapoja Lnsi-Euroopassa. Hollannissa
olivat kaikki siell oleskelevat Venliset mrtyt ern ruhtinas
Ivan Lvovin valvonnan alle; mutta hn valittaa tsaarille, ett
opintomatkalla olevat Venliset elvt hurjasti, tekevt velkoja
ja uhkaavat itse hnenkin, inspehtoorinsa, elm. Englannista
kirjoittaa siell oleva valvoja, ettei hn saata saada mitn aikaan
opintoja varten sinne tulleiden Venlisten kanssa; he eivt tahdo
menn oppiin mestarien luo, eik sitoutua mihinkn toimeen; sit
vastoin tahtovat he pst kotiin lhtemn ilman mitn aihetta ja
vaativat viel suuria rahasummia paluumatkaa varten; ei pyynnt eik
uhkaukset ole mitn vaikuttaneet. Hurjuudessa oli yksi Venlisist
puhkaissut ern Englantilaisen silmn, josta viimeksi mainittu vaati
500 puntaa. Samantapaista menettely kerrotaan muualtakin. Useat
arvattavasti palasivat jotenkin samallaisina kotimaahansa kuin olivat
sielt lhteneetkin.

Harvassa oli sellaisia matkustajien joukossa, jotka osasivat tehd
havaintoja kuulemastaan ja nkemstn. Sellainen oli esim. sken
mainittu kreivi Tolstoj, joka matkusteli Puolassa, Saksassa ja
Italiassa. Hn huomaa eri kansojen luonteet, tavat ja ominaisuudet
sek arvostelee niit; hn tarkastelee komeita rakennuksia;
oikeudenkynniss hn on saapuvilla j.n.e.; hn osasi omistaa ja
arvostella sit mit hn nki.

Mutta olkoonpa niinkin, ettei kaikilla ollut yht suurta hyty, ett
etupss kytnnllinen puoli Euroopan sivistyksest tuli Venjn
hyvksi, oli se kuitenkin trke, se oli suuri askel lhentmn sit
Euroopaan. Niden tietojen kautta Venj saattoi kytt edukseen
omia apulhteitn, hankkia aineellisia voimia, joiden avulla se voi
kohota suuruuteensa.

Niinkuin jo on mainittu; tahtoi Pietari myskin saada enemmn
ulkomaalaisia Venjlle, etupss kytnnllist vke. Hn oli
itse matkoillaan vrvnnyt sellaisia henkilit. Sinne kutsuttiin
arkkitehti, lakimiehi, mekaanikkoja Ranskasta, upsieria armeijaan,
insinri kanavia kaivamaan, lkri y.m. Kaikki tnne tulijat
eivt olleet varsin kehuttavia miehi. Onnensa hakijoita ne usein
olivat, sellaisia, jotka eivt kotimaassaan tulleet toimeen.
Venj oli silloin jonkinlainen Amerikka, jonne mentiin rahoja ja
etuja hankkimaan; hyvi palkkoja ja muita etuja net luvattiin
sinne siirtyville. Mutta eip se aina niin hyv ollut. Venliset
ylipns vihasivat ulkomaalaisia, vehkeilivt niit vastaan,
tekivt heidn olonsa tukalaksi; luvattuja etuja eivt aina saaneet
nauttia; siit syntyi paljon rettelit ja kiistoja, ja moni palasi
tyytymttmn kotimaahansa takaisin, mutta usea ji kuitenkin sinne
asumaan ja auttamaan taidollaan Venjn kehityst.




X. Ensimmiset uudistustoimet.


Elokuun 25 p:n illalla saapui Pietari pkaupunkiinsa Moskoovaan
ja lhti sielt heti Preobrashenskiin. Seuraavana aamuna tuli
korkeita virkamiehi hnen luoksensa onnea toivottamaan hyvin
pttyneen matkan johdosta. Tsaari oli hyvll tuulella, iloinen ja
ystvllinen; vanhan venlisen tavan mukaan lankesivat onnittelijat
maahan hnen eteens ja hn taas kohotti heidt yls sek suuteli
heit. Mutta tmn itmaalaisen kunnianosotuksen ptytty tarttui
tsaari saksiin ja leikkasi useammilta lsnolevilta parrat pois;
muiden muassa menetti sotamarsalkka Schein partansa.

Tm ensimminen hyvinkin mielivaltainen toimi oli iknkuin enteen
siit, ett uusi aika oli alkamassa. Ennen ulkomaan matkaansa
ei Pietari ollut paljon asioihin puuttunut; hn oli ainoastaan
hankkinut oppia itselleen; mutta nyt oppiaika pttyy ja hn rupeaa
saamaansa oppia kansansa ja valtionsa eduksi kyttmn. Hn ryhtyi
hallitsemaan ja tst lhin se oli hn yksin, joka kaikki mrsi.
Pietari esiintyi iknkuin muinais-roomalainen diktaattori, joka
kaiken vallan valtiossa oli saanut. Hn ei sstnyt mitn; ei
valitukset eik pyynnt hneen vaikuttaneet. Sill hn katsoi
velvollisuutensa vaativan sit mit hn teki. Venjn kansa ei
hnen toimiansa ymmrtnyt; se nki niiss vaan mielivaltaisuutta,
pyhyyden loukkaamista, uskonnon sokaisemista ja tsaarin oman arvon
alentamista. Pietari taas koetti esiinty kansansa opettajana;
valtaistuin oli samassa se paikka, josta tsaari antoi neuvoja
kansalleen iknkuin alaikisille holhoteille. Pietarin toimissa ei
tosin tavata johdonmukaisuutta; hnell ei ollut itselln selvksi
muodostettua suunnitelmaa, jonka mukaan hn toimi. Mrykset, joita
hn antoi, olivat usein ilman mitn yhteytt toistensa kanssa.
Hnell ei itselln ollut sivistyst siin mrss, ett hn olisi
kyennyt luomaan valmiiksi suurta ohjelmaa. Hnen koko taipumuksensa
ja kasvatuksensa oli kytnnllisyyteen kntynyt ja tst hn ei
saattanut irtaantua teoriiojen alalla ajattelemaan. Usein koskevat
hnen reforminsa vaan ulkopintaa, ydin jpi entiselleen. Varsinkin
hnen ensimmisiss toimissaan se tulee nkyviin.

Jo ensimmisen pivn paluunsa jlkeen kvi tsaari itse, niinkuin
vasta mainitsimme, korkeiden virkamiesten partoihin ksiksi.
Ja viel myhemminkin niit vainottiin. Niinp kerrotaan, ett
muutamia pivi edellisen tapauksen jlkeen oli ern bojaarin luona
suuret pidot; niiss juotiin paljon, ja jokaisen puheen jlkeen
seurasi kanuunanlaukauksia. Yhtkki ilmestyi tsaarin hovinarri
saksit kdess ja leikkasi usealta vieraalta kaikellaisia kujeita
tehden parrat pois. Joka uskalsi vastusta tehd, hnt uhattiin
korvapuusteilla.

Tsaarin vkivaltainen menettely oli sangen vastenmielinen ja
tuskallinen, varsinkin kun parrattomuutta yleiseen pidettiin
suurena syntin. Kirkon panna uhkasi partansa leikkaajaa samoin
kuin sellaistakin henkil, joka ulkomaalaiseen tapaan hiuksensa
leikkasi. Silloinen patriarkka Adrian mainitsee paimenkirjeessn,
ett ilman partaa ei ihminen ole ihminen, vaan koiran tai kissan
nkinen olento, ja ainoastaan sellainen henkil, joka tahtoo niden
elinten kaltaiselta nyttyty tai kerettilisiin sekaantua, saattaa
partansa leikkaamista mielessn pit. Tllaisesta katsantotavasta
huolimatta tsaari pakotti parrat ajelemaan. Ja usea noudattikin
ksky. Mutta kuinka vlttmtn ja rakas parta oli Venliselle,
osottaa ers liikuttava kertomus Voroneschista Don-virran rannalla.
Tss kaupungissa oli tsaarilla laivaveistmit ja ulkomailta
palattuaan kvi hn siell tarkastamassa, ja tapansa mukaan pakotti
hn tymiehet leikkaamaan partansa. Muuan vanha tymies, niinkuin
hn itse kertoo, piti tst lhin aina leikatun partansa taskussaan
sit varten, ett se pantaisiin hnen kanssaan ruumisarkkuun, jottei
hnen toisessa maailmassa tarvitsisi parrattomana esiinty pyhn
Nikolauksen eteen. Samantapaisia varokeinoja kyttivt muutkin
tymiehet.

Partojen ajamista ei sittenkn voitu tavaksi saada. Jo heti alusta
alkaen oli patriarkka sek joku muu vanha arvokas mies saanut pit
partansa koskemattomana, ja myhemmin sallittiin se veroa vastaan
muillekin. V. 1701 mrttiin partavero; v. 1705 tuli uusi mrys,
jonka mukaan esim. varakkaan kauppiaan tuli maksaa 1,000 ruplaa;
virkamiehet, pienemmt kauppiaat maksoivat 60 ja porvarit y.m.: 30
ruplaa. Talonpojan taas tuli maksaa 1 kop. joka kerta kun hn tuli
kaupunkiin. Parroista tehtiin siis valtiolle tulolhde.

Itmaalainen pitk kaapu pitkine hioineen oli myskin jtettv.
Tllainen puku ei ollut yksinomaan aasialainen, vaan se oli myskin
hankala kaikissa tiss ja toimissa. Jo senkin thden se oli
Pietarille vastenmielinen. Ennen Pietarin hallitusta oli hovissa
nhty ulkomaalaisiin kuoseihin puettuja miehi, mutta niit kaikkia
katseli papisto ja kansa karsain silmin. Pietarikin oli jo ennen
ulkomaan matkaansa kynyt saksalaiseen malliin tehdyiss vaatteissa
ja ulkomailla hn tavallisesti esiintyi merimiespuvussa, vaikka hn
toisinaan esiintyi venlisesskin. Ulkomaalta palattuaan pani hn
vaatetuksessakin muutoksen toimeen. Omaktisesti hnen siihenkin
kerrotaan ensin ryhtyneen. Eriss, pidoissa v. 1699 leikkasi tsaari
muutamien vieraiden kauhtanoista pitkt hiat vhn lyhyemmiksi,
samassa huomauttaen, ett sellaiset hiat ovat tyss hankalat;
voipihan niist, sanoi hn, jd johonkin riippumaankin tai jotakin
viskata nurin tai myskin sydess tahria hiat ruokaan.

V. 1700 annettiin ukaasi, jossa kskettiin kaikkia virkamiehi
sek pkaupungissa ett maaseuduillakin hankkimaan itselleen
ulkomaalaiset, etupss unkarilaiseen tapaan tehdyt vaatteet.
Ainoastaan lyhyt aika mrttiin, jonka kuluessa tuo muutos oli
tapahtuva. Tll mryksell ei ny olleen tarpeellista vaikutusta,
sill pian annettiin uusia kskyj. Talonpojat, vielp naisetkin
olivat pakotetut muuttamaan vaateparttansa, "sill, sanotaan siin,
valtion kunnia ja kaunistus ja sotajoukon parempi jrjestminen
sen vaatii". Kaupungin porteille pantiin uusien pukujen mallit,
jossa ne olivat kaikkien nhtviss. Myhemmin annettiin viel
mryksi, jossa tarkemmin selitettiin vaatteiden valmistustapa:
eik yksin takki, vaan myskin muut vaatteet ja saappaat kskettiin
ulkomaalaiseen tapaan valmistamaan. Tottelemattomia uhataan
rahasakoilla sek ruumiillisella rangaistuksella.

Samoin kuin partojen ajeleminen oli entisist rakkaiksi tulleista
vaatteistakin luopuminen tukalaa; syntin sitkin pidettiin;
ulkomaalaisten kerettilisten jljittelemist tmkin oli.

Vhemmn vastustusta suuren yleisn puolelta hertti se
vapaamielisyys, jota Pietari tupakan ja nuuskan kaupittelemiselle
ja viljelemiselle osotti. Nit aineita oli jo ennenkin kytetty
Venjll, mutta hallituksen puolelta oli sit koetettu est;
esim. Pietarin is Aleksei oli antanut mryksen, joka ankarasti
kielt niden aineiden kyttmist. Useat, jotka tt ksky vastaan
rikkoivat rangaistiin julmalla tavalla heidn ruumistaan kiduttamalla
ja silpomalla. Kirkko ei myskn suvainnut tt "kirottua,
pirullista yrtti". Mutta Pietari antoi tyden vapauden tss kohden;
hn oli ulkomailla nhnyt sit vapaasti kytettvn, ja valtiolla
oli niden tavarain kauppaamisesta hyvt tulot; hn otti net sen
valtion etuoikeudeksi. Jo Hollannissa ja Englannissa ollessaan teki
hn kauppasopimuksia tupakan tuonnista Venjlle. Pian tmn aineen
kyttminen tuli yleiseksi Venjll, sill kansakin osotti suurta
halua tupakan kyttmiseen, niinkuin Persialaiset, Turkkilaiset sek
muut itmaan kansat.

Pietari suuren aikoihin asti oli Venjll tapana laskea ajanmr
maailman luomisesta. Niinp kirjoitettiin v. 1699 vuosiluku 7207.
Vuosi alkoi Syyskuun 1 p:n. Se tapa oli Venjlle tullut kristinopin
mukaan Konstantinoopelista. Muualla ei sit en kytetty, ja Pietari
muutti sen Venjllkin. V. 1699 vuoden lopussa antoi hn ukaasin,
jossa mrttiin, ett ajanlasku oli aljettava Kristuksen syntymst
sek vuosi Tammikuun 1 p:st. Tst, niinkuin kaikesta uutuudesta
oltiin pahoilla mielin; huomautettiin tsaaria, ettei Tammikuu
sovellu vuoden aluksi, eihn Jumala talvella maailmaa luonut,
vaan syyspuolella, jolloin viljat ja hedelmtkin kypsyvt. Tsaari
huomautti, nytten maapalloa, ettei Venj ole sama kuin maailma;
Tammikuussakin oli monessa maassa lmmin. Tammikuun 1 p: 1700
mrttiin juhlallisesti vietettvksi yli koko Venjn, koska uusi
ajanlasku siit alkoi. Hallitus mrsi tarkoin, miten juhlallisuudet
olivat jrjestettvt. Jokaisen tuli hankkia huoneisiinsa mnnyn- ja
kuusenoksia; viisi tai kuusi talonomistajaa yhtyivt keskenn
hankkiakseen valaistusta, esim. tervatynnyri, joita poltettiin;
varakkaammat taas toimittivat ilotulituksia, raketteja tai
pyssyjen pauhinaa: hallituksen puolesta oli Kremliss 200 kanuunaa
juhlallisesti paukkumassa. Kuusi piv kesti tt juhlallisuutta,
jolloin ne Tammikuun 6 p:n Vedenvihkimisjuhlalla pttyivt. Siit
asti on Julianinen kalenteri ollut Venjll kytnnss.

Harvoin olivat Venjll naiset ennen Pietari suuren aikoja
julkisuudessa esiintynyt. Joku harva poikkeus, kuten Pietarin
sisarpuoli, on kuitenkin tavattavissa. Pietari vasta pani toimeen
jonkinlaisen naisemansipatsioonin. Jo ennen ulkomaan matkaansa
hn oli saksalaisessa slobodassa tavannut naisia seuraelmss,
ja itsekin hn paljon seurusteli niden kanssa. Varsinkin hnen
lheinen ja ystvllinen suhteensa kauniiseen Anna Monsiin, joka oli
ern varakkaan saksalaisen kauppiaan tytr, on tullut kuuluisaksi.
Kaikissa juhlatilaisuuksissa oli Anna Mons saapuvilla; hnelle tsaari
osotti suurta huomiota: hnen sukulaisensa saivat taloja ja tavaroita
lahjaksi. 10 vuotta kesti tt lheist suhdetta; silloin Anna Mons
joutui naimisiin ern preussilaisen lhettiln kanssa.

Ulkomaan matkalta palattuansa Pietari vapautti Venjnkin naiset
heidn yksinisest ja ikvst elmstn. Hn mrsi ett naisten,
sek naimattomien ett naineiden tuli pukeutua saksalaiseen tapaan
sek esiinty seuroissa ja juhlatilaisuuksissa. Tmnkaltaisiin
muutoksiin ei naisilla ollut mitn sanomista, pinvastoin he
nyttivt mielihyvll mukautuvansa. Muussakin kohden naisten asemaa
parannettiin. Jo v. 1693 antoi patriarkka Adrian kskykirjeen, jossa
naista kielletn vihkimist mieheen vasten hnen tahtoaan; ja v.
1702 mrsi tsaari, ett ennen vihkimist tuli olla vhintin kuuden
viikon kihlausaika, jolloin asianomaiset voisivat oppia toisiansa
tuntemaan. Niinkuin nkyy saivat naiset vasta oikean ihmisarvon.

Paljon muitakin muutoksia pantiin toimeen, jossa entisist tavoista
ja vanhasta katsantokannasta tahdottiin eroittaa kansaa. Pietari
kielsi esim. ettei tsaaria saanut en polville lankeamalla
kunnioittaa, eik myskn talvella palatsin edustalla ottaa lakkia
pstn, "sill", sanoo Pietari "miss on silloin ero Jumalan ja
tsaarin vlill, jos kummallekin samallaista kunnioitusta osotetaan?
Se kunnia, mik minulle tulee, on siin, ett vhemmn madellaan,
mutta sek minua ett valtiota suuremmalla innolla ja uskollisuudella
palvellaan".

Joka taholla oli uusi elm ja toimeliaisuus nkyviss. Pietari
hertti kansansa siit uinuvasta toimettomuudesta, joka on
itmaalaisuuden tunnusmerkki. Itse hn kulki herttjn joka
paikassa ja sangen ankaralla tavalla tuo suloinen uni katkaistiin.
Se vaikutti suuttumusta monella taholla, se tuotti levottomuuksia,
joista seurauksena oli slimtn ankaruus ja julmuus tsaarin
puolelta.




XI. Streltsien kapina ja niiden kukistus.


Ankaralla, usein vkivaltaisella tavalla ryhtyi Pietari muuttamaan
entisi oloja Venjll. Hn kohteli kansaansa iknkuin se olisi
ollut joku vahamainen aine, jota voipi muodostaa mielens mukaan.
Hnen jttilisvoimansa saikin pinnan murretuksi, mutta ei sisustaa.
Hnen alamaisensa taipuivat noudattamaan tsaarinsa kskyj, sill
siihen se oli tottunut, mutta vastenmielisesti; hnen toimensa ja
parannuspuuhansa sotivat heidn katsantotapaansa ja vakuutustaan
vastaan. Hnen slimttmyytens verojen lismisess, sotamiesten
otossa, joita hn aina enemmn tarvitsi, olivat omiansa lismn
tyytymttmin lukua. Nurjaa mielt ilmestyi; tsaaria ruvettiin
vihaamaan; pahoja puheita ja kertomuksia pantiin kulkemaan hnest;
usein ne siihen jivtkin; mutta tehtiinp murhayrityksikin hnen
henkens vastaan ja useita salaliittoja tavataan.

Kapinallisia vehkeit ja salaisia juonia Pietaria vastaan oli jo
ilmestynyt ennen hnen ulkomaan matkaansakin. Niinp oli esim.
noin paria viikkoa ennen lht tultu ilmottamaan tsaarille, joka
oli pidoissa Lefort'in luona, ett salaliitto oli tehty hnen
henkens vastaan. Tulipalo, joissa hn aina oli saapuvilla,
oli toimeen pantava, ja siin oli hn surmattava. Osallisena
salaliitossa oli muuan venlistynyt saksalainen upsieri Zickler,
joka ei mielestn ollut saanut tarpeeksi kunniaa ja arvoa; hn
tunsi itsens muka loukatuksi, koska ei tsaari ollut kynyt hnen
luonaan. Kaksi venlist aatelismiest, jotka vihasivat Pietarin
koko hallitussuuntaa, kuuluivat myskin kapinan johtajiin. Tsaari
eli, niin he sanoivat, epkristillisesti, hn oli pakottanut heidt
lhettmn heidn poikansa ulkomaille oppimaan j.n.e. Streltsien
joukosta toivoivat salaliittolaiset saavansa apumiehi.

Salaliitto tuli ilmi. Ankara oli tutkinto ja kova tuomio.
Kidutuksella saatiin syylliset tunnustamaan ja senjlkeen pantiin
kuolemantuomio tytntn siten ett syyllisilt lytiin ensin ksi
poikki sitten jalka ja viimein p. Samassa tahtoi tsaari viel
osottaa mieltns Sofian sukulaisia Miloslavskia kohtaan, joita hn
epili osallisiksi salaliitossa. Ern jo v. 1685 kuolleen Iivana
Miloslavskin ruumis otettiin kirkossa olevasta haudasta esille
ja sikojen vetmill krryill kuljetettiin se mestauslavalle ja
asetettiin siten, ett rikoksellisten veri mestattaissa vuosi sen
plle. Sen jlkeen se vietiin takaisin hautaan; mutta mestattujen
ruumiit pantiin erlle sit varten rakennetulle lavalle Kremlin
eteen, pt seipiden phn pistettyn. Niiden piti siin olla
todistamassa ankaraa oikeutta sek tsaarin kostoa rikoksellisille.
Mestattujen sukulaiset ajettiin maanpakoon.

Laajempi ja suurempi oli se yritys, joka tehtiin Pietarin ulkomailla
ollessa, ja tuimempi oli myskin rangaistus. Osallisina siin oli
etupss Streltsien joukot.

Olemme jo ennen kertoneet nist sotajoukoista, mitenk ne Sofian
hallitessa esiintyivt vaativaisesti, ja miten he tahtoivat
saada oman tahtonsa mrvksi valtiossa. Pietarin vastustajiin
Streltsit olivat aina kuuluneet. Nyt niill oli viel enemmn
syyt tyytymttmyyteen kuin ennen. Pietari oli loukannut heidn
entisi etuoikeuksiansa; hn oli siirtnyt heit suurissa mrin
pkaupungista rajaseuduille; hn vaati raskaampaa palvelusta kuin
he ennen olivat tottuneet tekemn. Ulkomaalaisia hn kuitenkin
suosi ennen heit. Se oli monesti tullut nkyviin. Muun muassa oli
hn vhn ennen lhtns pkaupungin muureille Streltsien asemasta
vahtia pitmn asettanut miehi itse muodostamistaan Preobrashenskin
ja Semenovan rykmenteist. Streltsit huomasivat, ett Pietari
tahtoi tehd tyhjksi koko heidn asemansa ja sen vuoksi he taas yh
enemmn kntyivt mielessn tsaaristaan. He ryhtyivt puolustamaan
omia oikeuksiansa, joita oli loukattu; mutta he asettuivat samassa
vanhoja oloja suojelemaan. Kaikki ulkomaalaisuus oli heistkin
vastenmielist. Varsinkin "kerettilist" Lefort'ia he vihasivat;
hn se oli muka, joka saattoi Pietarin kaikellaisia muutoksia
tekemn ja siis johti hnt harhateille. Streltsit katsoivat
velvollisuutensa vaativan asettua taistelemaan oikean kristillisen
uskon puolesta ja ulkomaalaisia vastaan, jotka "leikkasivat
partansa ja polttivat tupakkaa". Koko heidn suunnitelmansa oli
siis etupss hvittv laatua. Ja tss kohden kansan suuri
enemmist kannatti heidn mielipiteitn. "Ulkomaalaiset ovat meidn
niskoillamme", sanoi muuan vanhan venlisyyden ystv; "he ovat kuin
karhunkuljettajat, jotka pistvt renkaan kuonoon ja kuljettavat
meit ympri. He ovat jumalia, me taas narria. He toimivat meill
kuin herrat. Meidn kuninkaamme ovat heidn palvelijoitaan". Nin
ajattelivat Streltsitkin ja ulkomaalaisten surma sek saksalaisen
esikaupungin hvittminen kuului heidn ohjelmaansa. Viel tahtoivat
he asettua bojaareja vastaan, he kun Pietarin poissaollessa
olivat hyvin mielivaltaisesti hallinneet, ottaneet paljon veroja
ja saattaneet monet sen kautta kurjuuteen. Useita bojaareja piti
sen vuoksi surmattaman, Pietari oli systv valtaistuimelta, ja
Sofia luostaristaan kohotettava jlleen hallitukseen. Thn tapaan
Streltsit aikoivat toimia.

Pietarista ei ollut kuulunut ulkomailta pitkiin aikoihin tietoja;
huhuja kulki, ett hn oli kuollut, ettei hn palaisi takaisin. Se
antoi enemmn rohkeutta Streltseille. Maaliskuun 4 p. 1698 tuli
175 Streltsi omin lupinsa Asovin kaupungista Liettuan rajalle
mrtyist rykmenteistn Moskoovaan. He tulivat ylipllikkns
luo, valittivat huonosta kohtelusta; he eivt olleet saaneet
esim. tytt palkkaansa. Valituksen esittjt vangittiin, mutta
matkalla vankihuoneeseen vapauttivat heidn kumppaninsa heidt.
Moskoovassa hertti tm pelkoa ja hmmstyst; ylipllikk
psti heidt lhtemn takaisin rykmentteihins. Mutta muutaman
viikon kuluttua vaaditaan nuot karkurit takaisin, ja samaan aikaan
annetaan mrys, ett Streltsien tuli pysy rajakaupungeissa; he
tahtoivat net pst Moskoovaan, jossa oli helpompi olo. Kaikki
eivt noudattaneet mryst, ja kun uppiniskaisia vangittiin,
vapauttivat taas heidn kumppaninsa heidt eivtk he suostuneet
antamaan niit takaisin. Se oli ilmeist tottelemattomuutta.
Koetettiin saada heit asettumaan, ensin kovuudella, mutta kun ei
se auttanut, maksettiin heidn saamatta jnyt palkkansa. Sekn
ei auttanut. Streltsit olivat oppineet huomaamaan ett heidn
olemassa olonsa oli ennemmin tai myhemmin loppuva sellaisen suunnan
vallitessa; koko hallitusjrjestelmst oli sen vuoksi loppu tehtv.
Moskoovaan he lhtivt panemaan yll mainitun ohjelmansa toimeen.
Mutta Streltsien aika oli mennyt. Pkaupunkia kohden marssiessaan
herttivt he siell kyll suurta pelkoa; monet varakkaat porvarit
pakenivat. Mutta kun Gordonin johtamat joukot Moskoovasta tulivat
heit vastaan, eivt he saattaneet matkaansa jatkaa. Siin oli uusi
eurooppalainen sotajrjestys vanhaa venlist vastaan. Streltseilt
puuttui harjaantumista, he eivt saattaneet liikkeilln kytt
asemaansa hyvkseen. Gordon taas oli heti heidn lheisyyteens
pstyn taidollaan saattanut heidt sellaiseen asemaan, ett
he olivat hukassa. Hn huomautti heille siit, tarjosi sovintoa,
mutta he eivt ksittneet vaaranalaista tilaansa, vaan hylksivt
sovinnon tarjoumukset. Silloin antoi Gordon 25 tykin yhtaikaa viskata
tultansa. Tt leikki kesti tunnin verran. Streltsien joukot olivat
hajalla; pakoon riennettiin, mutta melkein kaikki saatiin vangiksi.
Nyt alkoi koston aika. Ainoastaan harvoja surmattiin heti taistelun
jlkeen. Odotettiin net tsaaria.

Pietari oli usean kerran saanut tietoja kotimaastaan Streltsien
vehkeilyist; mutta hn ei pitnyt niit varsin vaarallisina.
Wieniss ollessaan tuotiin hnelle sanoma tst vastamainitusta
kapinasta. Silloin hn jtti aijotun Venetsian matkan ja palasi
kotimaahansa. Hn piti vlttmttmn oman lsnolonsa. Suuttuneena
kun oli, ei saatettu muuta kuin ankaruutta ja kostoa odottaa.
Pietari oli kyllstynyt Streltsien vehkeisiin; he vastustivat
kaikkia hnen pyrintjns; ja sit paitsi ne olivat hnen arvelunsa
mukaan Miloslavskien liitossa. Nyt hn ptti tehd lopun sek tst
levottomasta sotilasjoukosta ett samassa tukahuttaa "Miloslavskien
siemenen". Ruhtinas Romodanovski ja 14 bojaaria johti tutkintoja,
mutta Pietari itse oli varsinaisena tutkijana ja tuomion mrjn.
Hn oli itse riitapuoli ja samassa tuomari. Luonnollista on, ettei
kaikki nin ollen saattanut tasapuolisesti kyd. Siin hn osottikin
luonteensa koko slimttmyytt ja julmuutta. Ei kenenkn pyynnit
eik huomautukset mitn vaikuttaneet. Kun esim. patriarkka oli
kuullut slimtnt ankaruutta tutkittaissa kytettvn, tuli hn
pyhimyksen kuva kdess Preobrashenskiin, jossa tutkinto tapahtui,
kehottamaan tsaaria lempeyteen. Mutta kisen kntyi tsaari hnen
puoleensa sanoen: "Mit sin kuvinesi tll teet? Kehottaako virkasi
sinut tnne tulemaan? Lhde kiireesti pois, ota kuva mukaasi ja vie
se sinne, miss se kunnialla saattaa olla! Tiedpps, ett min
kunnioitan Jumalaa ja pyh iti yht hartaasti kuin sinkin. Mutta
minun korkein velvollisuuteni sek minun hurskauteni Jumalan edess
vaativat minun suojelemaan kansaani ja rankaisemaan kaikkia rikoksia,
jotka tarkoittavat kansan vahingoittamista".

Thn aikaan kytettiin kidutusta yleiseen totuuden ilmisaamiseen
muuallakin Euroopassa ja Venjll se oli kenties raaempi kuin
muualla. 50 pyveli mainitaan Moskoovassa olleen muutama vuosikymmen
ennen nit tapahtumia. Streltsien tutkinnoissa kytettiin kidutusta
kaikessa kovuudessaan. Neljtoista kidutushuonetta oli yhti
viikkokausia pivittin toimessa; syytettyj kiusattiin monella eri
tavalla, rkttiin, ruoskittiin, silvottiin, poltettiin kuumalla
raudalla tai krvennettiin tulisilla hiilill; tapahtuipa tm viel
heidn vaimoilleenkin. Erst Streltsi oli esim. kuusi eri kertaa
tutkittu kidutuksilla; kaksi kertaa oli hn ripustettu ksivarsistaan
niin ett ksivarren nikamat menivt sijaltaan: yhteens sai hn
97 pampunlynti. Samaa tapaa kytettiin muillekin. Eri kerralla
kertoivat he eri tavalla, jottei heidn kertomuksiinsa paljon
saattanut perustaa. Viha Pietaria ja ulkomaalaisia vastaan oli
kuitenkin lpikyvn ytimen kaikkien tunnustuksissa.

Kun tutkinnot olivat loppuneet, pantiin tuomiot toimeen. Julkisilla
paikoilla, etupss Moskoovan torilla mestaukset tapahtuivat;
hirsipuita oli paljon pystytetty. Nihin onnettomia ripustettiin.
Heidn vaimonsa ja lapsensa huuto ja parkuna kuului kauvaksi, mutta
tsaariin ei mikn vaikuttanut. Kertovatpa muutamat, ett hn olisi
itse hurjistunut tuota murhaamista nhdessn, siihen mrn, ett
itsekin otti murhatyhn osaa. 80 henke olisi hn muka hengilt
ottanut. Toista tuhatta henke, etupss Streltsej, sai tten
surmansa; surmattujen vaimot ja sukulaiset karkotettiin etisimpiin
seutuihin; ei minknlaista huolta heist pidetty. Vihdoin seuraavana
vuonna 1697 hvitti Pietari koko Streltsien joukon. Ei kukaan heist
saanut en sotamieheksi ruveta.

Monia kuukausia riippui syyllisten ruumiit hirsipuussa; mestattujen
pt pistettiin pitkien seipiden pihin, joissa vuosikausia olivat
ohikulkevien nhtviss kauhua ja pelkoa herttmss. Tm teko
osottaa sydmen kovuutta ja raakuutta sek julmuutta, mit Pietarissa
useinkin tavataan.

Sisarpuoltansa Sofiaa oli tsaari tahtonut saada syyllisten joukkoon;
mutta ainoastaan puolinaisia todistuksia saatiin. Samana vuonna
pakotettiin hnet kuitenkin ottamaan huntu phns, s.o. rupeamaan
varsinaiseksi luostarin asukkaaksi ja eroamaan maailmasta. "Susanna"
sisaren nimell hn eli vuoteen 1704. 100 sotamiest oli aina
vartioimassa sit luostaria, miss hn oli.




XII. Ensimminen sota Turkkilaisten kanssa.


Heti ulkomaan matkalta palattuansa ryhtyi Pietari suureen
tehtvns ksiksi, kansansa sivistyttmiseen. Venlisi
lhetettiin lnsimaihin oppia saamaan ja lnsimaista taas kutsuttiin
taitavia miehi asettumaan Venjlle. Pietari tahtoi tuollaisella
vuorovaikutuksella liitt maansa muiden kanssa. Mutta pysyvinen
yhteys oli vaikea, niin kauan kun Venj oli meren yhteydest
suljettuna; luonnollista kulkutiet ei ollut muualla kuin etisess
Pohjolassa Jmeren rannalla, josta oli vaikea yhteytt yll pit.
Meren rannikoille oli pyrkiminen; sen kautta vasta Venj psisi
liittymn Eurooppaan. Tm saattoi tapahtua joko Mustan meren
rantamaat omistamalla tai hankkimalla alueita Itmeren rannikolla.
Edelliset seudut olivat Tataarilaisten hallussa, joiden khaani
eli hallitsija tunnusti Turkin sulttaanin yliherruutta; Itmeren
rantamaat taas olivat Ruotsin valtakunnan alusmaita. Niden
valtioiden kanssa oli siis taisteleminen, jos Venjn mieli oli
pst meren yhteyteen. Ja pian Pietari olikin sodassa. Hnen
huomionsa kntyi ensin eteln Turkkilaisia vastaan.

Tataarit Etel-Venjll ja Krimin niemimaalla olivat entisten
Mongoolien jlkeisi. Tm niin nimitetty Krimin khaanikunta oli
viimeinen jnns tuosta muinoin suuresta valtakunnasta. Venjn
hallitsijat Iivana IV:nen ajoista asti olivat jttneet Tataarit
rauhaan, knten huomionsa ja taistelunsa lnteenpin Itmerta
kohden. Eik tuo Tataarien entinen herruuskaan ollut kokonaan viel
hvinnyt, sill vuosittain lhetettiin Venjlt suuria lahjoja
Baghtschissarai-nimiseen kaupunkiin Krimin niemell, joka oli
khaanien asuntopaikka. Tmn lahjaveron kautta koetettiin pst
alituisista hvitysretkist ja rystist, joita Tataarilaiset
harjoittivat Venjn alueella. Mutta kumminkin niit sangen usein
tapahtui. Tavantakaa kulkivat Tataarit suurissa joukoissa aavoilla
aromailla, hvittivt kyli ja kaupunkia, rystivt tavaroita,
ja mik viel julmempaa ja hpellisemp oli, he raastoivat
mukanaan kymmenin tuhansittain ihmisi, joita sitten myytiin
orjamarkkinoilla. V. 1662 vietiin yhtaikaa 20,000 vankia. Kaikissa
Turkin valtaan kuuluvissa maissa tavattiinkin Venlisi vankia;
Turkin kaleerilaivoissa niit oli paljon soutajina. Kerran lahjoitti
khaani Turkin sulttaanille 80 kaunista venlist poikaa, jotka
niinikn olivat vangiksi otetut. Eivtk Tataarit paljon arvoa
Venjn hallitukselle antaneet. Niinp kertoo ers Venjn lhettils
Tarakanov, ett Tataarit veivt hnet talliin, livt hnt
ruoskalla, raastoivat tulen luokse ja uhkasivat hnt viel enemmn
kiduttaa. He tahtoivat net saada hnen tavaransa ja vasta sitten hn
psikin vapaaksi, kun hn oli omaisuudestaan luopunut.

Venjn arvo ja kunnia vaati, ett tllainen menettely oli
lopetettava. Tataarit olivat rosvoja, jotka alituisesti htyyttivt
Venjn alueita ja osottivat muutenkin halveksimista sit kohtaan.
He olivat myskin Muhametin uskoisia ja sen vuoksi koko kristikunnan
vihollisia niinkuin Turkkilaisetkin. Olipa muitakin seikkoja
kehottamassa Venjn hallitsijaa sotaan etelisi naapureja vastaan.
Balkanin niemimaalla asui paljon kristityit kansoja, jotka kuuluivat
kreikankatooliseen kirkkoon. Turkkilaisten sortoa ne alituisesti
valittivat ja ketkn lheisemp suojelijaa ei niill ollut
kuin Venjn tsaari. Ne tottuivat kntymn hnen puoleensa apua
pyytmn ja tm uskonnollinen yhteys se on ollut, joka on ollut
yhdyssiteen Venjn ruhtinasten ja Balkanin kristittyjen vlill
aina meidn aikoihimme asti. 17:ll vuosisadalla tuo yhteys alkaa;
avunpyynti lhetetn tavan takaa tsaareille. Saksan keisari oli
kyll yht lhell, mutta hn kuului roomalais-katooliseen kirkkoon
ja silt puolen pelttiin oikeauskoiselle kirkolle koituvan melkein
yht suuri vaara kuin Islamin opista.

Jo Sofian hallitessa lhetti ers Konstantinoopelin entinen
patriarkka kirjoituksen Venjn hallitukselle, jossa moittimalla
sanotaan, ett Venj uinailee muiden taistellessa "Antikristusta"
vastaan. "Kaikki hurskaat kristityt, lausutaan siin, Serbialaiset,
Bulgarilaiset ja Valakit toivovat psevns teidn valtaanne;
lkt maatko, nouskaat yls, rientkt meit auttamaan." Toisessa
kirjoituksessa huomautetaan, ett Turkkilaiset olivat pakosta
jttneet muutamia pyhi paikkoja Palestiinassa Ranskalaisille, mutta
tm suojelusoikeus kuului tsaareille, jonka vuoksi heidn uskonnon
puolesta oli ryhtyminen oikeuksiaan puolustamaan.

Sofian hallitessa tehtiin kaksi sotaretke Tataareja vastaan vuosina
1687 ja 1689, mutta niill ei mitn saatu aikaan. Venjn sotajoukko
oli kyll suuri, mutta harjaantumaton; kuivilla aromailla, jotka
erottivat Venjn ja Tataarien alueen toisistaan, oli tukala liikkua
kuumuuden thden, ja viel plliseksi syntyi nill aavoilla
ruohokentill suuri tulipalo, jonka vuoksi sota keskeytyi.

Hallitukseen ryhdyttyn rupesi Pietari valmistamaan sotaa, mutta
toisella tavalla kuin ennen. Suurten sotajoukkojen kulku aromailla
oli nyttynyt haitalliselta. Hn alkoi sen vuoksi laivastoa
rakentamaan; ja laivoilla kulki hn virtoja myden meren rannalle.
Asovin kaupunki ja linnoitus, joka on Don-virran suussa Asovin
meren rannalla, oli hnen pmaalinsa. Itse hn oli mukana tss
sotajoukossa, johon kuului uuteen tapaan jrjestetyt joukot ja
oli 30,000 miehen suuruinen. Ylipllikkyys oli uskottu kolmelle
henkillle Golovinille, Lefort'ille ja Gordonille; heidn tuli viel
saada vahvistus ptksiins "tykkiven soturilta Preobrashenskin
rykmentiss Pietari Aleksejevilt;" tsaari oli net silloin vaan
tss asemassa sotajoukossa. Scheremetjev oli toisen sotajoukon
ylipllikk, hnell oli 120,000 sotamiest, mutta tm joukko oli
vanhaan tapaan muodostettu. Sen tuli marssia Dnepr-virran seuduille
ahdistamaan Turkkilaisten linnoituksia.

V. 1695 tehtiin ensimminen sotaretki. Se ei onnistunut. Venjn
sotajoukot eivt viel saattaneet vet vertoja Turkkilaisten
joukoille; monipinen pllikkyys ei myskn ollut omiansa oikeata
johtoa saamaan aikaan, joka sodassa on trkein ehto. Syksyll
mainittuna vuonna palasi se takaisin. Mutta Pietari oli niit miehi,
joita vastukset vaan kiihdyttivt suurempaan toimintaan. Hn rupesi
talven kuluessa yh enemmn laivoja rakentamaan. Itse hn oli mukana
Voroneshin kaupungissa, jossa suurimmat veistmt olivat. "Me symme
leipmme otsamme hiess, niinkuin Jumala on kskenyt esivanhempaamme
Aatamia", kirjoittaa hn erlle ystvlleen.

Kevll 1696 pantiin toinen retki toimeen; Asovin kaupunkia
ruvettiin piirittmn. Piirityst johdettiin entist suuremmalla
taidolla, varsinkin sen jlkeen kun Venjn joukkoihin oli saapunut
muutamia saksalaisia insinyri. Linnan puolustusvki huomasi, ett
Venjn joukoissa oli uusi henki; kun ampuminen oli alkanut ja
valleja ruvettiin rakentamaan yh lhemmksi linnan muuria, antautui
linnanvki. Voitto oli saavutettu; edellisten sotaretkien hpe
hlveni sen johdosta.

Tm oli ensimminen trke voitto, jonka Venliset olivat
naapureistaan saavuttaneet. Pietari oli itse mielissn; hnen
ystvns vertasivat hnt Salomoniin, Simsoniin ja Davidiin.
Pkaupunkiin tulo sotaretkelt oli sangen juhlallista.
Triumfiportteja vanhaan roomalaiseen tapaan oli rakennettu;
laakeriseppeleet ja myrtin oksat niit kaunistivat. Niiss
oli kuvattuna Turkkilaisia, meritaisteluja ja sotatantereita;
kirjoituksia, jotka viittasivat Herkulekseen ja Mars-jumalaan. Pitkt
joukot kulkivat kaupunkiin, sodan johtajat etupss, vaunuissa
tai hevosten selss; tsaari itse kulki hyvin vaatimattomassa
asemassa merikapteenin puvussa Lefort'in re'en jless, Lefort oli
laivaston amiraali ja hn ajoi tsaarin kuusivaljakolla. Tm tsaarin
esiintyminen ei miellyttnyt kansaa; se oli muka liian alentavaa
hnen arvolleen.

Tsaari ei aikonut jtt viel Turkkilaissotaa sikseen; hn aikoi
vastaisuudessa jatkaa sit, mutta hankkiakseen itselleen enemmn
taitoa ja kokemusta lhti hn ulkomaanmatkalleen, josta jo olemme
kertoneet. Ulkomaalla ollessaankin on hnell aina sama sota
mielessn, niinkuin hnen kirjeistn nkyy. Hn ei kuitenkaan en
pitkittnyt sotaa Turkkilaisia vastaan, vaan joutui taisteluun toisen
mahtavamman naapurinsa Ruotsin kanssa. Turkin kanssa tehtiin v. 1699
rauha, jossa Venj sai pit Asovin kaupungin ja linnoituksen.
Pietarilla oli nyt satama Mustan meren rannalla.




XIII. Sota alkaa Ruotsin kanssa. -- Kaarle XII.


Jo ennen kun rauha Turkin sulttaanin kanssa oli tehty, oli Pietari
kntnyt huomionsa Itmereen pin, saadaksensa siell satamia; hn
oli hankkinut liittolaisenkin itselleen sit varten aljettavaan
sotaan Ruotsia vastaan. Ulkomaan matkalta palatessaan v. 1698 tapasi
hn Puolan kuninkaan August II:sen Ravassa. Tll jo suunniteltiin
vastaista sotaa, mutta varsinaista sopimusta ei tehty, ennenkuin
seuraavana vuonna. Samaan aikaan saatiin Ruotsin kolmaskin naapuri
Tanskan Fredrik IV:s samaan liittoon.

Edellisten vuosisatojen kuluessa olivat Ruotsalaiset ja Venliset
monta kertaa olleet toisiansa vastassa sotatantereilla. Iivana
III, Iivana IV, Boris Godunov, Mikael Romanov ja Aleksei olivat
jo yrittneet lnteenpin siirt Venjn rajaa pstkseen meren
yhteyteen. Mutta ei se ollut onnistunut. Ruotsin harjaantuneemmat
sotajoukot, sankarikuninkaat Kustaa II Adolf ja Kaarle X Kustaa sek
monet etevt sotapllikt niinkuin Pontus ja Jaakko de la Gardie,
Evert Horn y.m. olivat hankkineet voittoja Ruotsille. Ruotsi oli
nihin aikoihin mahtavimmillaan ja yksi Euroopan suurvalloista. Sill
oli maita Itmeren kaikilla rannoilla; sill oli hyvin jrjestetty
sotalaitos sek muutenkin hyvin jrjestetyt olot. Mutta pian rupesi
tm suuruus horjumaan. Ruotsin valtio oli liian pieni ja vhvkinen
yllpitmn nin suurta valtaa, varsinkin kun nuot voittomaat olivat
meren eroittamana emmaasta ja naapureina mahtavat kansat, jotka
odottivat vaan aikaa, jolloin saisivat menettmns alueet takaisin.

Ja tuohon he arvelivat nyt olevan sopivan ajan monestakin syyst.
Ruotsissa oli Kaarle XI:nen viimeisin hallitusvuosina ollut suuret
ja kamalat nlkvuodet vv. 1695--97, jotka aineellisessa suhteessa
olivat sangen turmiolliset koko valtakunnalle. Sen lisksi naapurit
toivoivat etua itselleen siit tyytymttmyydest joka Ruotsin
aatelistossa, etenkin Virossa ja Liivinmaassa, oli vallitsemassa.
Kaarle XI:s, joka oli ankara mies, oli net tuntuvasti vhentnyt
aatelisten mahtia n.s. reduktsioonilla. Aikojen kuluessa, etenkin
edellisten sotien aikana, oli aatelisto saanut hallitsijoilta suuria
lnej, joista he saivat verot nostaa ynn muitakin oikeuksia.
Valtio menetti tmn kautta paljon tiloistaan, koska suuri osa
maata (Suomesta esim. kaksikolmannesta) oli tten jaettu; sen
lisksi olivat talonpojat yh enemmn joutumassa aatelismiesten
valtaan. Mutta Kaarle XI palautti lnitykset ankaruudella kruunulle
takaisin. Siit tyytymttmyys. Itmeren maakuntain aateli
varsinkin siit nurkui, sen suuri valta kun ulottui keskiajalta
asti; se piti reduktsioonia suorastaan vryyten. Yksi liivilinen
aatelismies Juhana Reinhold Patkull esiintyi ennen muita maansa
aatelin asian-ajajana. Hn oli Tukholmassa pyytmss hallitukselta
lievennyst; mutta siell hn ei saanut mitn aikaan. Hn joutui yh
kiremmlle kannalle Ruotsin hallituksen kanssa, jonka vuoksi hn
lhti kotimaastaan pois ja rupesi vehkeilemn entist esivaltaansa
vastaan, sanoen ajavansa siten koko kotimaansa aateliston asiaa.
Patkull meni ensin Puolan kuninkaan palvelukseen, tarjoten
synnyinmaatansa hnelle; Liivinmaa olikin v:teen 1629 asti ollut
Puolan alusmaana. Samaan aikaan hn valitteli sopimuksia Puolan
ja Venjn vlill; vhn myhemmin hn kokonaan rupesi tsaarin
palvelukseen, ja oli hnelle suurena apuna valtion asioissa,
Venjll kun taitavia valtiomiehi ei viel ollut. V. 1706 hn
kuitenkin joutui Ruotsin kuninkaan haltuun ja hn tuomitutti hnet
valtion rikoksesta kuolemaan ja mestautti hnen kauheimmalla tavalla.

Tuo vastikn Ruotsin valtaistuimelle noussut nuori kuningas Kaarle
XII nytti naapuriruhtinasten mielest sellaiselta, ettei hnest
paljon vastusta sodassa olisi tuleva. Kaarle XII oli 15-vuotiaana
v. 1697 saanut valtion hallituksen ksiins, sdyt kun julistivat
hnet tysi-ikiseksi, vaikka hn vasta 17-vuotiaana lain mukaan oli
oikeutettu hallitukseen ryhtymn. Eik Kaarle XII:nen alku-hallitus
paljon takeita hnest nyttnyt antavankaan.

Ensimmiset hallitusvuotensa Kaarle XII, poika kun oli, kulutti
suureksi osaksi kaikellaisissa poikamaisissa huvituksissa. Jo silloin
tuli esille rohkeus, halu vaarallisiin yrityksiin, jota hn myhemmin
sodissaan osotti. Menlaskut, hurjat ratsastukset, huimapiset
jahdit, varsinkin karhujen htyyttminen, oli hnen huvinaan.
Anteliaasti jakoi hn suosituilleen niit varoja, joita hnen isns
oli koonnut, jotta todellisen tarpeen tullessa rahat olivat lopussa.
Mutta alusta alkaen hn osotti myskin kskevisyytt, itseens
luottamusta, itsepisyytt ja kovuuttakin, jotka ominaisuudet olivat
loppuun asti hnen luonteensa selvimpn tunnusmerkkin. Hn ei
kuunnellut vanhojen ministerien neuvoja, kun hn itse toisin oli
mielessn pttnyt; hn nuhteli heit ankarasti, jos he uskalsivat
vastavitteit tehd hnen esityksiins. Mutta pian mairittelijat
psivt hnen suosioonsa.

Kaarle XII oli pienest lapsuudesta asti tottunut nkemn
itsevaltaisen kuninkuuden majesteettia; tuo katsantotapa oli
imeytynyt hnen vereens ja antoi yh tukea ja vauhtia hnen
muutenkin itsepintaiselle luonteelleen. Hn tahtoi esiinty aina
itsevaltiaana kskijn; hnen tahtoansa ei kukaan saanut loukata tai
vastustaa; se oli hnen kuninkaallista arvoansa alentava. Ja tst
arvosta hn oli arka. Kun hn kerran oli mielens lausunut, ei hn
vaatinut ainoastaan, ett kaikkein piti sit noudattaa, vaan hn
pysyi itsekin siin lujasti, vaikkapa asia muista olisi nyttnyt
mielipuolen tylt. Suorinta tiet oli kaikki pantava toimeen. Ei
diplomaattiset keskustelut eik neuvottelut olleet hnen mieleens;
hn piti niit kujeina; valtiomiehi ei hn lheisyydessn suosinut;
ne sekoittivat vaan hnen mielestn asiat; ne olivat kynll
taistelijoita. Jos ei mahtisana auttanut, niin miekka kdess Kaarle
XII ratkaisi asiat tahtonsa mukaan. Ja kun vihollista vastaan oli
asettuminen, ei hn katsonut miss oli mukavin, vaan miss suorin
tie; uhkarohkeat yritykset olivat hnelle mieluisia ja miss
vaara oli suurin, siell hn tavallisesti itse oli saapuvilla.
Hn rupesikin lopulta pitmn itsen Jumalan suojelemana
henkiln, jonka tehtvn oli oikeuden turvaaminen maailmassa.
Eik tm Ruotsin "nuori leijona" mistkn muusta huolinutkaan,
kuin siit, mit hnen ksityksens mukaan oikeus ja rehellisyys
vaati. Kaikki valtion edut, maan krsimiset ja rasitukset, miesten
hukka, eivt hnt liikuttaneet; valitushuutoja suotta tuotiin
hnen korviinsa; hn taisteli vaan kuin Sven Tuuva viimeiseen asti
askeltakaan vistymtt. Oma kunnia ja maineenhalu olivat tuskin
paljon vaikuttamassa, sill yksityisen ihmisen hn esiintyi
vaatimattomana. Jumalan pelko, totuuden puolustaminen, rehellisyys ja
lujuus tekevt Kaarle XII:sta suuren henkiln, mutta valtiomiehen ja
suuren valtakunnan kuninkaana onnettoman seikkailijan. Hnen sotiensa
seuraukset sen selvn osottavat.

Tllainen oli se mies, jonka kanssa Pietari kovimmat taistelunsa
taisteli ja josta hn viimein sai voiton.

Pietarin elm oli myskin alusta alkaen taistelua, jos ei aina
sotatantereella, niin toisaalla; hn taisteli vimmatun tavalla
kansansa raakuutta vastaan. Mutta aivan erilaiset olivat nmt
molemmat henkilt, jotka ovat historian merkillisempi. Kaarle
uhrasi kaikki luultua totuutta maailmassa toteuttaakseen, sen
edest tytyi kaikkein visty; Pietari uhrasi taas kaikki oman
kansansa ja valtionsa eduksi; mink hn piti sille hyvn, sen
mukaan hn toimi. Tss kohden ei Pietari sstnyt mitn. Omia
alamaisiaan hn ei sstnyt; itsen hn ei sstnyt; mutta hn ei
pitnyt lukua niist keinoistakaan, jotka veivt tmn tarkoituksen
perille. Pietarin sanat ja lupaukset eivt olleet paikkaansa
pitvi; ystvns hn tahtoi kytt hydykseen. Teeskentely,
viekkaus ja petos olivat liiankin usein hnen toimissaan nkyviss.
Venjn tsaari oli ennen kaikkia valtiomies, jonka pmrn on
edun saavuttaminen. Persoonalliset ominaisuudet eivt hness
myttuntoisuutta hert. Mutta hnen vsymtn lujuutensa ja
valtiollinen lyns hnelle lopulta voiton tuottivat.

Niden molempien miesten luonteet tulevat nkyviin heidn teoistaan
ja suhteistaan toisiinsa, joista nyt lhdemme kertomaan.

Niinkuin jo mainittiin, muodostui suuri liitto Kaarle XII:tta
vastaan. Jokaisen nist kolmesta naapurivalloista piti samaan aikaan
alkaman sodan. Tanskan kuningas Fredrik IV:s rupesi ahdistamaan
Kaarle XII:nen ystvn ja langon Holstein-Gottorpin herttuan maita.
Mutta Puolan puolelta tuli ensin sanoma rauhan rikkoontumisesta.

Maaliskuun 9 p:n 1700 oli Kaarlella suuri jahtiseurue muassaan
metsss. Karhuja piti kaadettaman, mutta ei kenellkn saanut olla
mukanaan ampuma-aseita, vaan karhut piti verkkoihin kiedottaman ja
sitten paksuilla sauvoilla ja puuhaarukoilla surmattaman. Useita
karhuja oli kaadettu ja iloittiin paraillaan, kun ers kapteeni toi
Riiasta sanoman, ett August-kuningas oli hyknnyt Liivinmaahan
ja alkanut Riikaa piirittmn. Kuningas oli levollinen, arveli,
vaan, ett August pian pannaan palaamaan samaa tiet, jota hn oli
tullutkin. Metsstyst jatkettiin; mutta viimeinen se oli, johon
Kaarle XII otti osaa. Leikki muuttui todeksi.

Muutaman pivn perst tmn jlkeen tuli kuninkaalle tieto, ett
Tanskan kuningas oli hyknnyt Holstein-Gottorpin herttuan maihin.

Venjn tsaari ei alkanut sotaa ennenkuin rauha Turkin kanssa oli
tehty. Huhuja rupesi jo aikaisemmin kuulumaan Venjn puoleltakin;
varustuksia tehtiin, ja Ruotsin lhettils Venjll ilmoitti
kotimaahansa pelkvns sotaa. Mutta Pietari teeskenteli ystvyytt
Ruotsille samaan aikaan kun hn Puolan kuninkaan kanssa keskusteli
yhteisest hykkyksest Ruotsin maihin. Muun muassa kvi Pietari
thn aikaan Ruotsin lhettiln luona, ja lohdutti hnen tytrtn,
joka katkerasti oli itkenyt sodan alkamista pelten. "Sin tuhma
lapsi", sanoi hn sanoneensa hnelle, "miten saatat luulla, ett min
alkaisin vryydell sodan ja loukkaisin ikuista rauhaa." Tsaari
oli viel samalla kerralla syleillyt lhettilst sek vakuuttanut,
ettei hn Riikaa jttisi Puolan kuninkaan haltuun, jos tm sen
valloittaisi.

Mutta muutamia viikkoja tmn jlkeen oli Pietarin joukot jo
marssimassa Narvaa kohden. Elokuun 8 pivn illalla sai hn sanoman
Turkin kanssa tehdyst rauhasta ja seuraavana pivn hn jo toisen
alotti. Sanoma sai Ruotsissa kaikki hmmstymn, sill samana
pivn kun tsaarin joukot lhtivt liikkeelle Inkerinmaata kohden,
oli hnen lhettilns ollut Kaarlen luona onnea toivottamassa
Tanskalaisista saadun voiton johdosta. Sodan syyksi ilmoittaa tsaari
Ruotsin kuninkaalle antamassaan sodan julistuksessa monet "uskottomat
teot" Ruotsin puolelta sek sen loukkauksen joka hnelle v. 1697
Riiassa oli tapahtunut.

Nin oli Kaarle XII saanut kkiarvaamatta kolme vihollista. Tm
sota, joka nyt alkoi on historiassa saanut "suuren pohjoissodan"
nimen. Se kesti kaksi vuosikymment ja oli seurauksiltaan sangen
trke. Sen kautta muuttui valtiolliset olot Pohjoismaissa kokonaan
toiselle kannalle; ja myskin Suomelle, joka siit ehk enemmn kuin
muut maat sai krsi, olivat sen vaikutukset sangen trkeit.




XIV. Narvan tappelu.


Tanskaan Kaarle XII ensin riensi joukkoineen, mutta tuskin oli hn
Seelannin saarelle ilmestynyt rohkean ylimenon jlkeen, ennenkun
Tanskan kuningas suostui rauhaan, sitoutuen noudattamaan Ruotsin
kuninkaan mrmi ehtoja. Hn pelksi net pkaupunkinsa joutuvan
Ruotsalaisten ksiin. Tm pikainen sodan pttyminen Tanskan
puolelta oli trke Kaarle XII:lle, sill hn saattoi nyt kytt
kaikki sotavoimansa muita vihollisia vastaan.

Lokakuun 1 p:n lhti Kaarle laivoillaan Etel-Ruotsista ja saman
kuun 6 p:n laskettiin ankkurit Liivinmaan rannalla Pernovan
kaupungin satamassa. Kuningas oli kahden vaiheella, pitik hnen
ensin menn Riikaa auttamaan, jota Puolan kuninkaan joukot
piirittivt, vai Narvaa kohden, jota tsaarin suuri armeija ahdisti.
-- Ennenkuin hn liikkeelle lhti, tuotiin hnelle sana, ett Puolan
joukot olivat lhteneet Riian piirityksest; ja silloin lhetettiin
5,000 miest Liivinmaata suojelemaan, kuningas itse lhti Narvaa
vapauttamaan.

Narvan kaupunki oli varustettu paikka Suomenlahden rannalla Inkerin- ja
Vironmaan rajalla. Pietari tahtoi siit saada sataman Itmerell,
sen vuoksi ryhtyi hn sit ensin valloittamaan. Kaupunkia oli
puolustamassa komentaja Rudolf Horn, jolla oli ainoastaan 1,800
miest joukkonaan. Venlisi taas oli piirittmss kaupunkia
noin 40,000 miest. Ylipllikkyyden sotajoukossaan oli Pietari
nytkin uskonut ulkomaalaiselle, erlle ranskalaiselle herttualle
Kaarle Eugen de Croi'lle; hnen kanssaan hn nyt neuvotteli.
Gordon ja Lefort, tsaarin aikaisemmat neuvonantajat, olivat jo
poissa. Piiritysvalleja alkoivat Venliset rakentaa; juoksuhautoja
kaivettiin, joita myten lhennettiin kaupunkia. Mutta yritys ei
onnistunut; kanuunat olivat huonoja, ruuti kelvotonta ja viel
plliseksi ers ulkomaalainen upsieri, joka jo Asovin retkell oli
ollut trken apumiehen, karkasi Ruotsalaisten puolelle. Horn taas
puolestaan piti uskollisesti puoliaan, odottaen kuninkaan tuloa.

Pian tulikin Ruotsin pieni joukko nkyviin. Siin oli ainoastaan
8,400 miest, joista 3,200 oli Suomalaisia. Monta puutetta oli
armeija jo saanut matkallaan krsi; vaatteet olivat huonot ja
ohuet; yhtmittaiset sateet tekivt kulun hankalaksi ja ynvieton
tukalaksi, taivasalla kun oltiin. Mutta kuningas kulki johtamassa ja
vei eteenpin. Pidettiin sangen vaarallisena, melkeinp mahdottomana,
niin vhisell joukolla lhte tappeluun viitt kertaa lukuisampaa
vihollista vastaan. Kaarlea koettivat hnen vanhat ja kokeneet
kenraalinsa, varsinkin Rehnskld, siit pidtt, siksi kun lisvke
saapuisi. Mutta Kaarle ei kallistanut korvaansa sinne pinkn.
"Vaikkapa heit olisi saman verran lisksi", sanoi hn, "hykkn
min heidn pllens, sill min tiedn, ett Jumala on minun
kanssani ja oikea asia puolellani".

Kaarle oli niin varma voitostaan, ett hn jo ennen tappelua lhetti
henkivartiarykmenttins Tarttoon pidttmn Venlisi pakomatkalla.

Narvan kaupunkia ruvettiin lhestymn; kahdessa paikassa oli
Venlisi etuvartijajoukkoja, joiden piti est Ruotsalaisia
psemst. Ne voitettiin helposti. Ja siten tultiin Narvan
edustalle. Venlisten sotalinja, jonka toinen siipi ulottui
Narova-jokeen, oli noin puolta penikulmaa pitk. Ruotsalaiset olivat
saaneet huhuina kuulla, ett vihollisia oli 80,000 miest ja 150
kanuunaa. Heit itse siis olisi ollut kymmenen kertaa vhemmn ja
kaikki vsyneen matkasta, lpimrkn, nlissn, sill Venliset
olivat jo ennen rystneet ja paljaaksi tehneet kaikkia lhiseudut.
Hevoset tuskin saattoivat pystyss pysy, viiteen vuorokauteen
kun eivt olleet saaneet korttakaan suuhunsa. Mutta paluu oli jo
myhist. Arpa oli heitetty. Tst pivst riippui koko Ruotsin
asema.

Mutta tm Marraskuun 20 p. kallistui Ruotsin eduksi. Kuningas
jrjesti sotajoukkonsa sotarintamaan, itse asettuen sille paikalle,
jossa hn arveli taistelun tulevan tulisemmaksi. Hn oli net,
tarkastaessaan vihollisen asemaa, huomannut suuremman tykistn
keskikohdalla Venlisten linjaa; siin hn arveli tsaarin olevan,
ja sen hn tahtoi itse valloittaa. Mutta Venjn tsaari ei en
ollutkaan armeijassaan. Edellisen yn kerrotaan hnen tulleen de
Croi'n luokse sek ilmottaneen hnelle olevansa pakotettu lhtemn
armeijasta pois ja jttvns ylipllikkyyden hnelle. Syyt
thn omituisen lhtn ei tiedet; muutamat lukevat sen tsaarin
pelkuriuden syyksi, toiset taas arvelevat, ettei hn osannut arvata
tappelun niin pian syntyvn, ja ett hn lhti uusia joukkoja
kermn. Mutta haitallisesti vaikutti oikean ylipllikn puute
Venjn joukoissa; de Croi'ta, ulkomaalainen kuin oli, sotamiehet
vihasivat: toiset upsierit eivt taas tahtoneet totella hnen
kskyjn; Venjn joukossa vallitsi tyytymttmyys, nurja mieli ja
kateus, ja hajanaiseksi sen kautta toiminta muuttui.

Pivllisen aikaan sken mainittuna pivn hykksivt Ruotsin
joukot, huutaen "Jumala kanssamme" vihollisten varustuksia kohden.
Samaan aikaan oli juuri ankara lumituisku tullut, joka vasten
Venlisten silmi tuprutti lunta, etteivt he saattaneet ollenkaan
nhd Ruotsin joukkoja, ennenkuin ne jo olivat noin 50 askelen
pss. Ruotsalaiset astuvat vallihautaan; siin oli kyll vett
vytisiin asti, saviset ja vetiset reunat, mutta toiset tunkivat
plle takaapin, ja siten pian pstiin toiselle puolelle. Paalut,
jotka olivat Venlisten leirin suojana, murrettiin. Neljnnes tunnin
kuluessa oli tm tapahtunut. Taisteltiin ankarasti; Venliset
puolustivat itsens hurjasti leirissn, mutta vhitellen rupesivat
he perytymn sit siltaa kohden, joka vei Narova-joen yli.
Silta meni tungoksessa rikki; vke putosi jokeen, jossa paljon
sai surmansa vihollisten kuulista. Ne taas, jotka eivt sillalle
rynnnneet, lhtivt leirist avonaiselle tantereelle, jossa heit
ammuttiin. Kun ampumavarat loppuivat Ruotsalaisilta, kulkivat he
pitkin vihollisen leiri etsimss uusia.

Aina iltaan asti kesti kiihke taistelu; Kaarle XII oli itse mukana,
miss taistelu oli hurjin. Sekasorto tuli iltahmrss hyvin
suureksi. Tuskin en tiedettiin, ketk olivat vihollisia, ketk
omia miehi; kaksi rykmentti Ruotsalaisia esim. rupesivat ampumaan
toisiaan; paljon miehi siinkin kaatui ennenkuin erehdys huomattiin.

Suomalaiset taas, jotka kulkivat rystelemss Venlisten leiri,
lysivt viinaa ja joivat humalaan itsens sek kulkivat huutaen ja
meluten suurissa joukoissa.

Sama sekasorto oli Venlisten puolellakin alusta alkaen. Sotamiehet
olivat kyll urhoollisesti taistelleet, mutta johto oli huono. Ers
upsieri mainitsee, "ett kaikki tungeksivat sikin sokin niinkuin
karjalauma, yksi rykmentti toiseen, ettei kahtakymment miest voitu
jrjestyksess toistensa rinnalla pysytt". Vitetnp sitkin,
ett sotamiehet kyttivt sekasortoa tyydyttkseen kostonhimoansa
ulkomaalaisille, he kuin surmasivat useita omia upsierejaan.

Ne venliset, jotka eivt olleet paenneet, antautuivat vangiksi kun
olivat virran ja Ruotsalaisen leirin vlill, Muun muassa joutui
ylipllikk sek useat muut upsierit Ruotsalaisten haltuun. Paljain
pin ja maahan asti kumartaen tulivat he Ruotsin kuninkaan eteen,
rukoillen henkens hnelt. Jalomielisesti antoi Kaarle XII heille
vapauden, ja toiset saivat pit aseensakin. Hn ei net sotamiehist
pitnyt lukua, mutta upsierit, joiden hyvst johdosta kaikki
riippui, piti hn vankina.

Ruotsin nuori kuningas oli taas saanut loistavan voiton. Tmn
18-vuotiaan sankari-nuorukaisen maine kulki halki Euroopan; joka
taholla kuului hnen ylistystn. Hn oli muka nuori leijona, jonka
tuli hankkia oikeutta maailmaan ja voittoja rehellisille. Kukapa
voisi, niin sanottiin, vastustaa hnen voitokkaita aseitaan. Jumala
itse, niin hn itsekin arveli, johti hnen kttns.

Venjn tsaari taas menetti suuressa mrss arvoansa, jonka hn
ennen oli saavuttanut. Hnt ivattiinkin, varsinkin Ruotsissa. Narvan
tappelun johdosta lytiin Ruotsissa monta muistorahaa, ja yhdess
niist esim. oli kuvattuna etupuolella Pietari lmmittelemss
kanuunatulen ress; pommia viskeltiin kanuunista piiritettyyn
Narvaan; rahan ymprill oli kirjoitus otettu Raamatusta: "Mutta
Pietari seisoi heidn luonaan ja lmmitteli itsens". Rahan toisella
puolella kuvattiin venlisjoukkoa pakenemassa Narvasta; pakenevien
etupss on tsaari, joka viskaa pois miekkansa; lakkinsa on hn
hukannut ja nenliinaa pit hn silmilln. Rahan sivussa on
Raamatusta otetut sanat: "Ja Pietari lhti pois ja itki katkerasti".

Mutta Narvan tappelulla oli kokonaan pinvastainen vaikutus kuin
ensimmisess voitonriemussa voittajien puolella oli toivottu.
Kaarle XII:teen tm helposti saatu voitto saattoi viel enemmn
itseens luottamusta ja halveksimista Venlisiin, jotka kuitenkin
olivat hnen vaarallisimmat vihollisensa. Hn ei luullut heist
mitn vaaraa olevan. "Ei ollut", sanoo hn ivallisesti, "mitkn
huvia taistella Venlisten kanssa; ne eivt tee vastarintaa,
niinkuin muut, vaan juoksevat matkaansa". Hn jtti Pietarin uusia
valmistuksia tekemn, arvellen milloin hyvns voivansa kukistaa
hnen joukkonsa. Siin oli suurin erehdys; ja mainitaankin, ett
hnen etevimmt kenraalinsa kehottivat hnt ensin perin pohjin
kukistamaan Venjn voimat, sitten vasta olisi aika lhte Puolan
kuningasta vastaan. Nin ei kuitenkaan kynyt.




XV. Pietari valloittaa Ruotsin Itmeren maakuntia. -- Kaarle XII
Puolassa.


"Ei saata ihmetell, ett tt vanhaa, harjaantunutta ja paljon
kokenutta sotajoukkoa vastaan taistellessaan kokematon nuorukainen
joutui tappiolle", kirjottaa Pietari myhemmin n.k. pivkirjaansa,
puhuessaan Narvan tappelusta, tarkottaen luonnollisesti
kokemattomalla nuorukaisella omaa sotajoukkoansa. "Tosin kyll",
jatketaan samassa pivkirjassa, "oli tuo tappio meist ikv ja
raskas. Se nytti riistvn meilt kaiken tulevaisuuden toivon,
sek johtuvan Jumalan ankarasta vihasta. Mutta nyt, kun oikein
asiata ajattelemme, tytyy meidn olettaa sen johtuneen Jumalan
hyvyydest eik hnen vihastaan; sill jos olisimme jo silloin
voittaneet, kun emme viel paljon ymmrtneet sota-asioita ja
valtion hallintoa, olisi tuolla onnella saattanut olla sangen huonot
seuraukset; sen Ruotsalaisten kohtalo osottaa... Mutta kun meidn
tytyi kest tuo onnettomuus tai oikeastaan onni, teki ht meidt
uutteraksi, tytelijksi ja kokeneeksi". Eik Pietari menettnytkn
mielenmalttiansa ja rohkeata luottamustaan; pinvastoin hnen
suuri toimintahalunsa ja tarmonsa tuli hvin jlkeen viel
suuremmoisemmassa mrss nkyviin. Heti ruvettiin uusia varustuksia
tekemn. Lhimpn Viron- ja Liivinmaan rajoja olevia linnoituksia
varustettiin parempaan kuntoon, koska pelttiin Kaarle XII:nen
hykkvn Venjn alueelle. Pietari itse johti varustustit
Pihkoovassa, Kaikki vki, naisetkin, pakotettiin ottamaan tyhn
osaa. Laiskoja rangaistiin. Sotamiehi harjoitettiin, uusia upsiereja
hankittiin ulkomailta. Kanoonia valettiin. Kirkonkelloja riistettiin
asemiltaan sit varten. Kaikilla laivaveistmill puuhattiin entist
viremmin. Uusia veroja otettiin; luostarien tytyi jtt osa
omaisuudestaan. Sanalla sanoen Pietari antautui itse kokonaan toimeen
"koston aikaan saamiseksi"; hn vaati samaa kaikilta; yksityisten
edun tytyi visty.

Jo seuraavana vuonna olikin Pietari valmis ryhtymn taisteluun.
Mutta hnen ei tarvinnut taistella en Kaarle XII:tta vastaan, sill
hn oli lhtenyt pois, vieden paraat sotavoimat mukanaan Puolaan.
Itmeren maakuntiin oli Ruotsin kuningas jttnyt ainoastaan pienen
osan sotajoukostaan ja ylimrisi sotamiehi tytyi ottaa sit
varten valtakunnasta. Otettiin net ensin yksi mies kahta ruotua
kohti, mutta kun tmkin huomattiin riittmttmksi, otettiin viel
lisksi kaksi kultakin kolmelta ruodulta jotta yhteens tuli mies
kultakin ruodulta. Siten tytyi kunkin ruodun yhteens pit kaksi
sotamiest. Nmt sotamiehet eivt olleet tarpeeksi harjaantuneita;
upsierit eivt myskn olleet niin taitavia, kuin ne jotka kuninkaan
mukaan lhtivt Puolaan; eik myskn ollut tarpeeksi yhdenmukaista
toimintaa ja johtoa, kuningas itse kun oli kaukana. Varoja puuttui
niinikn, sill kuningas tarvitsi itse mit maasta saatiin.

Pian tulikin Ruotsalaisten heikkous nkyviin ja toisaalta taas
Venlisten yh kehittyv etevyys. Niss taisteluissa saivat
Venliset oppia parempaa sotataitoa Ruotsalaisilta. Venjn
viholliset olivat siten heidn opettajansa, jonka opin nojalla he
vihdoin saivat heist voiton. Jo seuraavana vuonna Narvan tappelun
jlkeen sai Pietarin kenraali Scheremetjev voiton Liivinmaalla
Erastvaren luona. Tsaari oli suuresti mielissn. Scheremetjeville
hn osotti suurta kunniaa; sotamiehi palkittiin, ja Moskoovassa
pidettiin suuria voittojuhlia. Sen jlkeen seurasi voitto toisen
jlkeen; varustetut linnat ja kaupungit joutuivat Ruotsalaisten
ksist. Kaikki Itmeren maakunnat hvitettiin julmasti sill se
kuului sen ajan sodankymistapaan. Niinp kskee tsaari v. 1702
pllikkns Scheremetjevin hvittmn Liivinmaata niin kovasti,
ettei vihollinen misskn saisi turvaa ja apua. Scheremetjev
panikin tsaarin kskyn kaikella ankaruudella toimeen. "Koko maa on
hvitetty", kirjoittaa hn, "niin ettei ole en mitn hvitettv;
sill kaikki on ermaaksi muuttunut". Asukkaat vietiin vangiksi;
miehet vaimoineen lapsineen myytiin orjiksi Venjn kaupungeissa.
Liivist oli niit otettu siihen mrn v. 1702, ettei sotajoukko
tahtonut riitt niit vartioimaan. Ja niit myytiinkin sen
johdosta hyvin halvasta. Lehmst kun maksettiin 9 kop., maksettiin
Virolaisesta 10 tai 12 kop., mutta lapsi myytiin 1 kopeekasta.

Vangit joutuivat hajalleen pitkin Venjn valtakuntaa mik
minnekin, ja jivt teille tietmttmille. Mutta olipa joku muita
onnellisempi. Pient Marienburgin kaupunkia vallotettaissa joutui
muiden mukaan ers nuori nainen vangiksi. Hn joutui ensin Pietarin
suositun ruhtinas Menschikovin luokse, mutta kun tsaari hnet siell
nki ja oli hneen mieltynyt, otti hn hnet luokseen: ja tst
tytst tuli myhemmin Pietarin puoliso ja Venjn keisarinna.

Narvan kaupunki ja linnoitus, jonka luona Pietari oli suuren
tappionsa krsinyt, joutui v. 1704 hnen haltuunsa. Viekkautta
kytti hn siin, joka osaksi onnistuikin. Hn tiesi net, ett
kaupungissa odotettiin apua Ruotsin kenraalilta Schlippenbachilta;
sen johdosta antoi hn pukea muutamien rykmenttien sotamiesten
Ruotsalaisten pukuun sek hankki Ruotsin lippuja. Narvan puolustajat
luulivat silloin toivotun avun saapuvan; osa heist tuli ilomielin
niit ottamaan vastaan; mutta siell toiset saivat kuoleman, toiset
taas joutuivat vangiksi. Muutamat psivt kuitenkin kaupunkiin
takaisin. Linnan pllikk Horn puolusti itsens ankarasti, eik
antautunut, vaikka Venlisten pllikk Ogilvy vaati sit. Hn
lausui vastaukseksi Venlisten antautumispyyntn, ett niinkuin
Jumala heit oli auttanut Narvan luona ennenkin, hn nytkin heit
auttaisi. Vkirynnkll vastattiin Venlisten puolelta; ja Horn
ei voinut kaupunkia puolustaa. Tsaari oli sangen suuttunut Hornille
tst sitkest vastarinnasta. Kaupunkiin tultuansa vaati hn hnet
luoksensa ja heti kun hn hnet kksi lausui hn lyden hnt: "Sin
yksin olet syyp siihen, ett nin paljon verta on suotta vuotanut.
Voimatonna kun jo kauan olit, olisi sinun pitnyt antautua. Se on
sodassa tapana". Lyden verell tahratun miekkansa pytn jatkoi
hn viel: "Katsoppas, tm miekka on punainen, mutta se ei ole
punattu Ruotsalaisten verell, vaan Venlisten". Pietarin sanotaan
net pistneen venlisi sotamiehi kuoliaaksi, kun he olivat
ruvenneet kaupungin asukkaita rystmn, vaikka hn oli ankarasti
sen kieltnyt. Kaupungin asukkaille hn lupasi turvallisuutta, mutta
Hornin tytyi 15 vuotta olla vankeudessa.

Narvan voitto saattoi Pietarin toiveet yh suuremmaksi. "Tss",
kirjoittaa hn erlle korkealle virkamiehelle, "jossa Jumala meidt
nelj vuotta sitten kuritti, on hn nyt meille suloisen voiton
suonut".

Jo vuotta ennen oli hn valloittanut Neva-joen suussa ern pienen
Nevalinna-nimisen linnan ja kaupungin, joka tuli hyvin trkeksi koko
Venjn seuraavassa oloissa. Se oli net se paikka, jossa Pietarin
kaupunki nyt on. Heti sen valloitettuansa ryhtyi hn siihen uutta
pkaupunkia rakennuttamaan. Thn soiseen ja rmeiseen seutuun
kohosi pian suuria rakennuksia, palatsia, linnoja ja kirkkoja;
Venjn laivoja rupesi kulkemaan Nevajoella. Retusaari eli Kronstadt
vhn matkan Nevan suusta Suomenlahdessa oli ollut metsinen saari;
siellkin ruvettiin varustuksia tekemn; siit muodostettiin
Pietarin etu-varustus, jommoisena se viel nytkin on. Mitenk Pietari
tmn kaikki lujalla tahdollaan sai aikaan, kerromme tuonnempana.

Itmeren maakunnat joutuivat suurimmaksi osaksi tsaarin haltuun
nin vuosina; Phkinlinna, Tartto y.m. linnoitukset antautuivat;
ainoastaan Riika ja Rveli jivt viel toistaiseksi Ruotsalaisten
omaksi.

       *       *       *       *       *

Sill'aikaa kun Pietari valloitteli Itmeren maita Ruotsalaisilta,
oleskeli Kaarle XII sotajoukkoineen Puolassa. Jo vuonna 1701 oli
hn mennyt Vin-joen yli Kuurinmaalle, karkottaen August II:sen
saksilaiset joukot edelln. Ruotsin maiden rajat olivat tlt
puolen nyt aivan turvassa; ja olisi kuninkaan sopinut taas knty
Venlisi vastaan estkseen heti alussa Pietarin suuria tuumia ja
varustuksia kehittymst. Mutta Kaarle XII ei tt vaaraa ksittnyt;
helpot voitot saivat hnen yh enemmn luottamaan onnetarten
suosioon. Hnen suunnitelmansa saivat yh suuremman muodon. Hn ei
tyytynyt siihen, mit hnen valtakuntansa etu vaati, vaan hn rupesi
taistelemaan oman tarkoitustensa saavuttamiseksi. Hnen mielessn
vakaantui se ajatus, ett petollinen August II oli pakotettava
luopumaan Puolan kruunusta ja toinen saatava sijaan. Sen kautta
oli Kaarle XII:nen oikeuden tunto tyydytetty. Hnen mielessn
kangasteli kenties sekin aatos, ett hn saisi uudesta asettamastaan
kuninkaasta liittolaisen Venjt vastaan. Mutta se osottaa, ettei
hn tuntenut tarpeeksi Puolan valtiota. Puolan joukkoja hn kyll
voitti toisen toisensa perst, mutta maa ei sill ollut kukistettu.
Voitot olivat petollisia. Sen oli jo hnen isoisns Kaarle X:s
saanut kokea. Hnkin oli voitokkailla sotajoukoillaan risteillyt
halki Puolan, mutta hvitetyksi hn ei sit saanut, ainoastaan
heikonnetuksi. Puolan valtiolta puuttui net yhteytt; se ei ollut
sellainen luja yhteen sulautunut kokonaisuus kuin esim. Ruotsi tai
Tanska. Kuningas siell oli, mutta hn oli voimaton; valtiopivill
asiat piti ptettmn; siell olivat yksinomaan aatelismiehet ja
korkeimmat papit saapuvilla. Mutta valtiopivtkin olivat voimattomat
toimintaan; sill ei ptst saatu aikaan, ellei yksimielisyys ollut
tydellinen. Sen esti n.s. "vapaa veto-oikeus". Se taas saattoi
tydellisen hajaantumisen, riitoja ja puoluetaisteluja; se suuri
vapaus, joka muka oli olemassa, olikin ainoastaan vallattomuutta.
Puolan valtioruumiin eri osat olivat hajallaan, ja eri osia oli
mahdoton yht'aikaa tukahuttaa, ja viel mahdottomampi oli luoda
tuosta hllst valtiosta lujaa yhtenist liittovaltiota, niinkuin
Ruotsin kuningas kenties toivoi.

Kaarle XII samoili joukoillaan Puolassa paikasta toiseen viisi
vuotta vjyen Augustin kruunua; hn sai loistavia voittoja,
pakotti Puolalaiset luopumaan August II:sesta sek valitsemaan v.
1704 ern Stanislaus Lecsinskin, joka kuului Puolan mahtavampiin
aatelissukuihin. Vaali ei kuitenkaan ollut yksimielinen, ja
ainoastaan Ruotsin sotajoukkojen pakotuksesta hn kuninkaaksi
huudettiinkin. Augustilla oli viel sotajoukkoja ja hn oleskeli
Puolassa tmn jlkeen kaksi vuotta, jolloin hnen tytyi lhte
perintmaahansa Saksiin. Mutta Kaarle XII ei hnt vielkn jttnyt
rauhaan; hn seurasi hnt Saksiin, ja vasta siell sai hn hnet
rauhaan taipumaan ja samassa luopumaan Puolan kruunusta v. 1706
Altranstadtin rauhassa.

Nyt oli Kaarle XII maineensa kukkulalla. Hn oli keskell Euroopaa
suuri voitokas armeija mukanaan. Eip siis kumma, ett hnt
koetettiin saada sekaantumaan Lnsi-Euroopan valtiollisiin asioihin.
Thn aikaan kytiin toista suurta sotaa Lnsi- ja Etel-Euroopassa.
Useat Euroopan valtiot olivat yhtyneet taistelemaan mahtavata
ja ylpet Ranskan kuningasta Ludvig XIV:tt vastaan; hn oli jo
masentumaisillaan. Sen vuoksi kntyi hn Ruotsin kuninkaan puoleen,
tahtoen hnt puolelleen, niinkuin Ruotsin ja Ranskan sotavoimat
kolmikymmenvuotisessa sodassakin olivat ennen yhdess taistellet.
Kaarle XII ei kuitenkaan ryhtynyt en nihin asioihin, ja kaikki
hnen lhemmt neuvonantajansakin koettivat sit est. Oli aika
jo knty Venjt vastaan ja kukistaa sekin niinkuin muidenkin
vihollisten oli kynyt.




XVI. Kaarle XII lhtee Venjlle.


Kun tieto oli levinnyt siit, ett August II oli tehnyt rauhan Kaarle
XII:nen kanssa, arvasi Pietari, ett nyt oli hnelle ratkaiseva hetki
tulossa. Kaikki sotapuuhat Itmeren maakunnissa jivt toistaiseksi
ja aljettiin toisaalla varustuksia tekemn. Kaupunkien linnoituksia
Puolan rajalla ruvettiin parantamaan, varsinkin Kievi; myskin
Moskoovaa ja sen lhell olevia kaupunkia varustettiin, virtojen
luona piti varustuksia tehtmn. Mryksi annettiin, ett heti
Ruotsalaisten ilmaantuessa piti asukkaiden vied karjansa ja muut
varansa pois, jotta ei olisi vihollisella niitkn saatavissa.
Kaikkien tuli olla varuillaan pian sattuvaa suurta tapahtumaa varten.

Pietari saattoi ruveta Ruotsin kuningasta vastustamaan jo Puolassa ja
est hnen tuloansa Venjlle. Siit olikin kysymys, mutta tsaari
ei thn tuumaan uskaltanut ryhty. Kaarle XII:tta oli ymprimss
voittamattoman sankarin loisto; hnt vastaan ei uskallettu
ryhty julkiseen taisteluun; virtojen ylimenopaikoissa, nlkn
nnnyttmll piti hn voitettaman. Se oli Venjn tsaarin tuuma.

Elokuussa v. 1707 lhti Kaarle XII vihdoin liikkeelle Saksista.
Hn marssi Puolaan ja oli siell seuraavaan vuoteen asti. Aikaisin
kevll v. 1708 meni hn Venjn rajan yli, otti Grodnon kaupungin
haltuunsa, josta tsaari kahta tuntia ennen hnen tuloansa oli paennut.

Nyt oli Pietari masennettava ja Venjn voima murrettava. Mutta mill
tavalla? Useat kehottivat Ruotsin kuningasta lhtemn Itmeren
maakuntiin, karkottamaan Venliset pois, riistmn heilt takaisin
valloitetut paikat ja ennen kaikkia estmn uutta pkaupunkia
syntymst Neva-joen suuhun. Tm suunnitelma oli Kaarle XII:kin
mieless jonkun aikaa; mutta hn luopui siit. Hn arveli net, ett
tuo kaikki olisi pian suoritettu, mutta sill ei olisi Venjn voima
tarpeeksi muserrettu; ja sen hn tahtoi tehd. Sen vuoksi hness
psi vakaantumaan toinen paljon suuremmoisempi suunnitelma. Hn
tahtoi tunkeutua itse Venjn sydmeen, ottaa sen vanhan pkaupungin
haltuunsa, ja kun tsaari perinpohjaisesti oli masennettu, sitten
oli rauhanehdot mrttvt. Tuuma oli suuremmoinen, ja senthden
se miellytti Kaarle XII:sta; sen lisksi oli siihen muitakin
houkuttelevia syit. Kaarle XII toivoi net saavansa liittolaisia.
Turkin sulttaani oli osottanut ystvyytt Ruotsin kuninkaalle; ei
ollut ollenkaan mahdotonta, ett hn ryhtyisi yhdess Ruotsalaisten
kanssa estmn Venjn paisuvaa mahtavuutta. Olihan Pietari jo
riistnyt silt sodassa Asovin trken kaupungin ja linnoituksen ja
Tataarilaiset nykyisess Etel-Venjss, jotka olivat sulttaanin
alamaisia, olivat Venjn hallitukselle suutuksissaan sen
mielivaltaisesta menettelyst sodan jlkeen, se kun oli anastanut
suuria maa-aloja.

Mutta varmempia takeita nkyi olevan kasakkain atamaanista
Etel-Venjll Ivan Stepanovits Mazepasta.

Tm mies on saavuttanut suuremman kuuluisuuden kuin moni muu
hnen asemassaan. Syntyns puolalainen aatelismies oli Mazeppa
Puolan kuninkaan Juhana Kasimirin hovissa sek komeutensa ett
hienojen seurustelutapojen vuoksi saavuttanut yleist suosiota.
Mutta rakkauden seikkoihin jouduttuaan ern puolalaisen magnaatin
puolison kanssa, joutui hn pois koko isnmaastaan. Tuo aviomies,
jota hn oli loukannut, sidotutti hnet kostoksi ihka alastonna
hevosen selkn, joka lhti hnt kuljettamaan lpi metsin ja
yli vuorten. Pahasti runneltuna psi hn tst kovasta koston
rangaistuksesta kun muutamat kasakat, jotka tapasivat hnet tuossa
surkeassa tilassa puolikuolleena, irroittivat nuorat, joilla hn
oli sidottu. Kotimaahansa ei hn en palannut, vaan asettui
Vh-Venjn kasakoiden pllikn eli atamaanin luo. Jonkun ajan
kuluttua hn itse nimitettiin tuohon trken toimeen. Mazeppa oli
kopea, itseks, turhamainen mies; arvon ja kunnian saavuttaminen
oli hnen tarkoitusperns. Sen mukaan johti hn toimensa. Ja
itsekkisiin tuumiinsa nkyi hnell olevan tarpeeksi kannatusta
kasakoissa, ja tilaisuus hyv, kun Ruotsin mahtava kuningas rupesi
lhentelemn Venjn rajoja. Dniepr-virran ymprill asuvat kasakat,
jotka ennen olivat olleet Puolan kuninkaiden alamaisia, olivat
Pietarin isn Aleksei-tsaarin aikana liitetyt Venjn valtaan. Heidn
entiset vapaat laitoksensa oli silloin luvattu silytt. Mutta
Pietari suuri ei nit annetuita lupauksia noudattanut. Kasakoita
pakotettiin varustustihin, niinkuin muitakin, rekryytej otettiin
heidn joukostaan, veroja kohotettiin j.n.e. Tmn johdosta olivat
kasakat tyytymttmi; valituksia ja pyyntj esitettiin tavan takaa
Mazepalle: sanotaanpa muutamien kehottaneen hnt vapauttamaan
Vh-Venj tsaarin vallasta.

Thn vallitsevaan tyytymttmyyteen perustuen ja loukattuna siit
ett tsaarin mahtava suosittu Menschikov pyrki syrjyttmn hnen
vaikutustaan, ryhtyi tm 70-vuotias vanhus keskusteluihin sek
Puolan vasta valitun kuninkaan Stanislaus Leczinskin ett itse Kaarle
XII:nen kanssa. Ers ruhtinatar Dolskij, lyks ja juonikas nainen,
oli viel hnt kiihottamassa. Ensin tapahtui se varovasti; Mazepa
horjui; hn teeskenteli samalla kertaa uskollisuuttaan tsaarille
kuin hn oli hnen vihollistensa kanssa salaisessa kirjevaihdossa.
Kauan aikaa pysyikin hnen kaksimielisyytens salassa. Pietari
rankaisi ankarasti kaikkia, jotka syyttivt atamaania petollisista
juonista; niin lujasti luotti hn thn mieheen. Vihdoin kuitenkin
tuli asia ilmi, ja Mazepan tytyi lhte pois olopaikastaan sek
saapui Ruotsalaisten leiriin Lokak. lopulla 1708, jolloin Kaarle
XII oli jo Ukrainan rajoilla. Mutta mukanaan hnell oli ainoastaan
7,000 kasakkaa, vaikka hn 30,000 oli luvannut tuoda. -- Ruotsin
kuninkaalle Mazepan toimet ja juonet tuottivat enemmn haittaa kuin
hyty.

Tll vlin pitkitti Kaarle XII matkaansa yh eteenpin Venjt
kohden. Hn oli tehnyt Lewenhauptin kanssa kevll v. 1708
tydellisen sotasuunnitelman, jonka mukaan kaikki Ruotsin sotavoimat
yht aikaa piti pantaman liikkeelle. Itse oli hnell pjoukko,
36,000 miest, ja sen mukana hnen tuli tunkeutua Moskoovaan.
Kenraali Lewenhauptin, joka oli Liivinmaalla, piti lhte sielt
11,000-miehisen armeijan kanssa samaan aikaan ja yhty parmeijaan
sek tuoda sillekin muonavaroja, niit kun oli vaikea Venjll
saada. Kenraali Lybeckerin voimia Suomessa taas oli kytettv
Inkerinmaalla samaan aikaan. Hnen tuli ahdistaa Pietarin vasta
varustettua kaupunkia Neva-joen suussa. Vielp piti Puolan
kuninkaankin ottaa samaan yritykseen osaa. Hn toivoi viel,
ett Krimin Tataarit, vielp Turkin sulttaanikin yhtyisi hneen
apujoukoilla.

Nin oli Kaarle XII suunnitellut tuon suuren aikeensa, jolla
Venjn valtakunta oli perin pohjin masennettava. Se oli mahtava ja
lykksti ajateltu, niinkuin sota-asiain ymmrtjt yksimielisesti
sanovat; mutta se ei kuitenkaan onnistunut. Se oli kyll mahdollinen
toteuttaa, mutta niit monia vaikeuksia, jotka saattoivat ilmaantua,
ei otettu lukuun. Katselkaammepa miten se pttyi.

Jo vuoden 1708 kuluessa nkyi pahoja enteit. Kaarle XII joutui
yh kauemmas Venjn sis-osiin. Liettuassa oli monia virtoja
esteen, rmeet ja suot hankaluutta tekemss; sen lisksi koko
kes niin sateinen, ettei miesmuistiin sellaista ollut sattunut.
Kulku kvi hitaasti huonojen teiden vuoksi, hevoset eivt tahtoneet
pst eteenpin; usein ne vaipuivat suohon melkein nkymttmiin.
Sotamiehet krsivt rettmsti jo tst luonnonkovuudesta, mutta
viel enemmn Venlisten tekemst haitasta. Vihollisen joukot
kulkivat edell; usein he ryhtyivt pienempiin kahakkoihin, hiriten
Ruotsalaisten muutenkin hankalaa kulkua, mutta ei ratkaisevaan
taisteluun, jota Kaarle XII olisi toivonut. Palavien kylien tulen
heijastus osotti usein Ruotsalaisille mit heidn oli odotettavissa,
kun eteenpin pyrkivt. Sillat olivat hvitetyt, tiet hakatuilla
puilla tukkoon pantu. Ja kun kyliin tultiin, olivat ne joko
tuhkaljn tai kokonaan autioina. Asukkaat olivat paenneet pois ja
ktkeneet varansa maakuoppiin; sotamiehet eivt saaneet niitkn
ostaa, ei leip eik juomaa. Syksyn kuluessa tytyi heidn
suurimmaksi osaksi syd kasvien juuria, sieni y.m., mit metsiss
lysivt. Tmn kovan kesn ja syksyn jlkeen tuli ankaran kylm
talvi, joka nytti voimaansa muuallakin. "Linnut putoilivat puusta",
kirjoittaa ers, joka oli retkell mukana, "jotta niit saatiin
ksin kiinni niinkuin kesyj elimi". Sotamiehet eivt saattaneet
tt kest; pitkin teit niit vaipui toinen toisensa perst.
Nlk ja kylm se olikin, joka saattoi enemmn tuhoa Kaarle XII:sen
sotajoukossa, kuin monet tappelut.

Eik viel tss kylliksi. Tulipa muitakin onnettomuuksia lisksi.
Kuten mainitsimme, piti Lewenhauptin tuoda lisvke ja elatusvaroja
Liivinmaalta. Mutta Kaarle XII oli liian kauaksi kulkenut, sill
ennen kun Lewenhaupt psi yhtymn, olivat Venliset, joita johti
Pietari itse, htyyttneet hnt Liesna-joen luona. 11,000:sta
miehest psi ainoastaan 7,000 perille; mutta viel suurempi
onnettomuus oli se, ett muonavarasto joutui Venlisten ksiin.
Lewenhauptin joukot tulivat pjoukkoon vaan kurjuutta lismn.

Kohta tmn jlkeen tuli toinen surusanoma Kaarle XII:nen leiriin.
Lybeckerin retki Pietaria vastaan ei onnistunut. Tm kenraali,
joka on tunnettu meidn maan historiassa, oli kyll ylpe, mutta
huono pllikk ja pelkuri. Venliset saivat hnet pelotetuksi pois
toimittamalla tahallansa hnen ksiins kirjeen, jossa kerrottiin,
ett muka suuri Venlisjoukko oli tulossa Inkerinmaalle. -- Turkin
sulttaani ilmoitti niinikn, ettei hn milln tavalla aikonut ottaa
osaa sotaan. Ruotsin kuninkaan tytyi siis luottaa yksinomaan omiin
voimiinsa.

Ja kaikista vastuksista huolimatta pysyi Kaarle XII tyyneen;
jrkhtmtt hitustakaan pitkitti hn kerran alottamaansa tiet.
Niiden neuvoja, jotka kehottivat hnt perytymn, ei hn ottanut
korviinsakaan. Mutta sotamiehill ei en ollut samaa mielt kuin
ennen; krsiminen ja puute teki heidn ruumiinsa voimattomaksi ja
heidn mielens alakuloiseksi; he nureksivat, ett heit kuljetettiin
yh kauemmas kotoa ja varmaan kuolemaan. Heill ei en ollut samaa
varmaa voiton toivoa, joka ennen oli heit elhyttnyt. Upsierit
taas olivat eripuraisia keskenn; he koettivat vahingoittaa toinen
toistansa; ja tyytymttmyys yhti jatkuvaan sotaan ilmaantui
heisskin. Ruotsin armeija oli jo masentunut, se oli jo rappiolle
joutunut ennenkun ratkaiseva taistelu tapahtui.

Tsaari oli yhti pitnyt silmll Ruotsalaisten kulkua ja pysytellyt
heidn lheisyydessn. Hnen joukkoansa olivat toisellaiset kuin 9
vuotta aikaisemmin Narvan edustalla. Hn oli yhti ollut toimessa
ja etupss pitnyt sotalaitoksestaan huolta. Venjn sotajoukko
oli sill vlin saanut enemmn taitoa, kuntoa sek samassa itseens
luottamusta, vaikka Kaarle XII ei kuitenkaan osannut tt muutosta
tarpeeksi arvostella. Sit paitsi luotti Ruotsin kuningas yhti onnen
suosioon, joka thn asti oli ollut hnen mukanaan. Pietari taas oli
kynyt ankaran koulun; varovaisesti ja hiljalleen oli hn ja hnen
valtionsa, kehittynyt; mutta hn oli oppinut yh enemmn toivomaan ja
luottamaan omiin voimiinsa.

Toisellaisella kannalla olivat siis entisestn tositeossa olosuhteet
kun Pultavan luona taisteluun ryhdyttiin.




XVII. Pultavan tappelu. Kaarle XII:nen sotajoukko joutuu vangiksi.


Toukokuun 1 p. 1709 ryhtyi Kaarle XII piirittmn Pultavan
varustettua kaupunkia Vhss-Venjss. Hnen sotajoukkonsa
oli edellisen vuoden kuluessa sulautunut 20,000:teen mieheen ja
niistkin oli joku tuhat sairaana. Niden lisksi oli noin 10,000
saporogilaista kasakkaa, jotka olivat hnen kanssaan tehneet liiton.
Kanuunista oli ainoastaan 30 jljell; suurin osa oli matkalla jnyt
Liettuan soihin; ruutia oli sangen vhn ja sekin melkein kelvotonta,
koska matkalla oli kostunut. Sen vuoksi tytyikin Ruotsin kuninkaan
vastoin tapojansa ryhty pitklliseen piiritykseen, sill tllaisilla
voimilla ja sotavarustuksilla ei hnkn voinut rynnkk ajatella.
Venjn joukot, jotka olivat seuranneet Ruotsalaisia ja toukokuussa
asettuneet noin penikulman phn varustettuun leiriin, oli yhteens
ainakin 60,000 miest, toiset sanovat niit olleen 80,000; sen
lisksi lhes 100 kanuuna, hyvt ampumavarastot ja ruokavaroja
tarpeeksi. Ruotsin joukot kaivoivat juoksuhautoja ja lhentelivt
niit myten kaupunkia. Pultavassa kvi olo puolustajille
tukalaksi. Tyhjien pommien sisss, joita kaupungista ammuttiin
yli Ruotsalaisten leirin, annettiin kirjelipuilla tietoa tilasta
Venlisten leiriin; kruuti- ja muonavarat rupesivat loppumaan.
Pietari oli itse saapunut keskuussa joukkojensa luo ja tahtoi
mielelln pelastaa kaupungin. Mutta ratkaisevaan tappeluun oli hnen
ryhtyminen, ennenkuin saattoi Pultavan puolustajille apua tuoda,
Ruotsin joukot kun olivat hnen joukkojensa ja Pultavan kaupungin
vlill. Sellainen oli kuitenkin pelko viel Kaarle XII:nen armeijaa
kohtaan, vaikkapa se olikin niin kurjassa tilassa, ett tsaaria
kauan aikaa arvelutti tappeluun ryhty. Vasta saatuansa tiet, ett
Ruotsin kuningasta oli pahasti jalkaan haavoitettu ja senthden
kykenemtn itse toimintaan, ptti hn antautua ratkaisevaan
taisteluun. Ruotsin joukko oli myskin halukas viimeiseenkin
ponnistukseen, sill sen asema oli tukala; puutteet ja krsimiset
pakottivat sotamiehi toivomaan leip tai kuolemaa, ja ilman
taistelua ei minknlaista muutosta ollut toivottavissa.

Ruotsalaiset taistelun alkoivatkin. Keskuun 27 p. kutsui kuningas
Rehnskldin ynn muut kenraalit luoksensa ja vuoteellaan maaten hn
mrsi, ett seuraavana aamuna oli taisteluun ryhdyttv. Rehnskld
sai ylijohdon, sill Kaarle XII ei itse kyennyt hevosen selkn
nousemaan. Saman pivn illalla ilmotettiin myskin sotamiehille,
ett aamulla varhain oli vihollista vastaan mentv.

Keskuun 28 p. oli ratkaiseva piv, Jo k:lo 4 aamulla lhtivt
Ruotsin joukot liikkeelle; niit oli vaan noin 13,000 miest, muut
olivat vallihaudoissa tai kuormaston luo jtetyt. Ampumavarastot
olivat huonot, kuten mainittiin, joten he pian olivat pakotetut
ryhtymn miekka kdess ksikahakkaan. Ja vanhaa urhouttaan he
kyll osottivatkin. Tappelun alku nytti lupaavan Ruotsalaisille
voiton; he karkottivat Venlisten ratsuven ja aikoivat rynnt
tsaarin varustettuun leiriin. Silloin aikoi Pietari joukkoineen jo
paeta. Mutta pian asiat muuttuivat. Ruotsin joukot hajosivat liian
etlle toisistaan ja kun koko tsaarin suuret voimat tulivat esille,
kvi asema Ruotsalaisille tukalaksi. Ers osasto, jossa oli kuusi
pataljoonaa kenraalimajuri Roosin johdossa, joutui saarretuksi;
koko osasto joko kaatui tai joutui vangiksi. Venjn lukuisat tykit
tekivt retnt tuhoa, jota vastaan urhoollisuus toiselta puolen ei
mitn saanut aikaan. Nyttip lopulta silt kun koko Kaarle XII:nen
sotajoukko olisi siin paikassa auttamattomasti hukassa.

Venjn tsaari oli koko tappelun ajan saapuvilla, kehottamassa
ja jrjestmss. Ett hn ei vaarallisempia paikkoja vlttnyt,
osottaa se, ett yksi kuula meni hnen hattunsa lpi, toinen sattui
satulaan; mutta mielenmalttiansa hn ei menettnyt. Kaarle XII oli
myskin taistelukentll, vaikk'ei johtamassa; hn oli laitattanut
itselleen kantotuolin, jolla hn kulki. Kuulat sinkoilivat hnenkin
ymprilln. Toinen hevosista, jotka tuolia kannattivat, ammuttiin jo
tappelun alussa kuoliaaksi. Sen jlkeen hnen henkivartiansa ottivat
kantaakseen tuolin; niist useimmat kaatuivat ja vihdoin ammuttiin
koko tuoli pirstaleiksi, jonka jlkeen kuninkaan tytyi nostattaa
itsens hevosen selkn.

Sill vlin oli jo tappelun pts ratkaistu. Venliset olivat
karkottaneet Ruotsin joukot; tuhansia oli kaatunut, toisia joutunut
vangiksi, joiden joukossa ylipllikk Rehnskld ja kuninkaan
sihteeri Piper. Muut lhtivt pakenemaan. Venliset eivt voiton
riemussaan onneksi heti lhteneet htyyttmn Ruotsalaisten leiri;
silloin jo olisi kaikki, itse kuningaskin, joutunut Venlisten
ksiin.

Kenraali Lewenhaupt sai armeijan thteet kertyksi kuormaston luo;
ja heti aljettiin pakoon valmistautumaan. Itnpin kuljettiin
kolme piv yhtmittaa. Silloin saavuttiin leven Dniepr-joen
rannalle siin kohdassa, jossa Vorskla-niminen syrjjoki siihen
purkaa vetens. Siit olisi ollut yli mentv, jotta olisi psty
turviin lheiselle Turkin alueelle, mutta huomattiin ett siltaa
ei ollut, ja viel kylkin, joka siin oli ollut, oli hvitetty.
Tsaari oli antanut sen jo ennakolta varoksi hvitt, ettei lautan
aineita olisi saatavissa. Siihen oli siis pyshtyminen. Lydettiin
kuitenkin pari venett, jotka sidottiin yhteen; kuninkaan ajoneuvot
sovitettiin niiden plle ja hn psi siten yli. Vastenmielisesti
Kaarle XII kuitenkin sotajoukostaan erosi ja monta kehotusta
tarvittiin, ennenkun hn saatiin taipumaan. Mazeppa psi virran
yli kolmannella veneell ja sai viel osan aarteistaankin muassaan.
Uimalla useat koettivat pelastua, luottaen hevostensa voimiin;
muutamille se onnistui, mutta monet mys hukkuivat virtaan. Noin
1,500 miest Ruotsin armeijasta psi yli sek pari tuhatta kasakkaa.
He pelastuivat Turkin valtakuntaan, jonne Kaarle XII asettui olemaan.

Mutta armeijan suurin osa ji virran toiselle rannalle.
Lewenhauptille jtti kuningas lhteissn ylipllikkyyden. Tarkotus
lienee ollut, ett olisi vastarintaa tehty, mutta sen huomasi
Lewenhaupt turhaksi; jrjestys oli kadonnut ja useat karkailivat
pois. Kun Menschikov heinkuun 1 p. ilmestyi 9,000 ratsumiehell
mainitun virran luo Perevolotshnan kyln luona, suostui Lewenhaupt
kirjottamaan nimens antaumissitoumuksen alle. Sotamiehist oli tm
niin heidn kunniaansa alentavaa, ett monet syksyivt virtaan
pstkseen tst hpest; samoin tekivt useat kasakoista, he taas
vlttkseen ankarata rangaistusta. Mutta noin 15,700 miest siin
antautui tsaarin armoihin; niist 930 upsieria. Samoinkuin 9 vuotta
aikaisemmin Venjn joukot Narvan luona jttivt aseensa Kaarle
XII:lle, niin nyt Ruotsin joukot kulkivat ruhtinas Menschikovin
ohi ja jttivt aseensa ja lippunsa hnen jalkainsa juureen. "Niin
hvisi", kirjottaa tsaari voitonriemussaan, "sama armeija, joka
Saksissa ollessaan oli herttnyt kauhua koko Euroopassa, Venlisten
ksiin".

Pultavaan hautaantui Kaarle XII:nen sotamaine ja Ruotsin suuruus.
Sen armeijan kohtaloa, joka viimeiseen asti oli tt suuruutta
yllpitnyt, tahdomme viel vhn seurata senkin jlkeen kun se oli
voittoja lakannut saamasta ja pitkllisess vankeudessa tuomittu
olemaan.

       *       *       *       *       *

Pultavasta vietiin vangit eri osastoissa sismaahan pin ja
joulukuussa olivat ne Moskoovassa, jossa tsaari vietti saman
kuukauden 22 p:n suuren riemujuhlan Pultavan tappelun johdosta.
Ruotsalaiset vangit olivat net mukana juhlan komeutta lismss.
Siin kanuunat, sotaliput ynn muut voiton merkit. Seuraavan vuoden
alussa hajoitettiin upsierit ja myskin sotamiehet eri osiin
valtakuntaa. Mutta kun Kasanissa v. 1711 oli tullut ilmi suuri
karkaamisen yritys, vietiin vangit kauemmaksi, suuri osa upsiereista
Siperiaan, jotta he olisivat kauempana kotimaastaan ja toisistaan.
Tobolskin kaupungissa yksin oli lhes 900 upsieria. Papit jaettiin
eri paikkoihin, jottei vankien tarvinnut olla ilman sielunhoitoa. Sen
olivat vangitut kenraalit Rehnskld ja Piper saaneet aikaan, jotka
muutenkin pitivt paljon huolta vangeista esitellen tsaarille heidn
tarpeitaan.

Paitsi nit Pultavan tappelun jlkeen vangittuja oli vangiksi
jo ennen kuljetettu paljon ihmisi koko sodan kestess sek
sotamiehi ett muitakin asukkaita kaupungeista ja maalta, joten
niit oli yhteens useita kymmeni tuhansia, hajotettuna ympri
Venjn laajaa valtakuntaa. Kaikkien olo oli hyvin huono. Upsieria
ei tavallisesti pakotettu tyhn, mutta niiden toimeentulo oli
tukala. Venjn valtion puolesta maksettiin heille hyvin vhn ja
kotimaasta harvoin saapui varoja, jonka vuoksi heidn tytyi tuumia
toisia elinkeinoja. Monet rupesivat jotakin ksityt harjoittamaan;
he valmistivat kulta- ja hopea-astioita, nikkarin-, sorvarin-,
suutarin-ammattiin kuuluvia tit; toiset rupesivat korttia
valmistamaan, muutamat punoivat koppia j.n.e. Lytyip parturia,
hattumaakaria ja ravintolanpitjikin heidn joukossaan. Jotkut
menivt kauppa-apulaisiksi. Muutamat perustivat kouluja, joissa
rupesivat oppia jakamaan. Esimerkiksi Tobolskissa perustettu koulu
saavutti suuren maineen.

Huonompi kuin upsierien oli sotamiesten sek muiden vangiksi vietyjen
asukkaiden tila. Ne joutuivat myskin pitkin koko laajaa Venjn
valtakuntaa hajoitetuksi. Vielp niit myytiin Persialaisille ja
Turkkilaisille, ja joutuivat siten viel kauemmaksi. Venjll
toiset olivat valtion tiss, toiset taas yksityisten tiluksilla.
Pietari kytti niit net niinkuin omia talonpoikiaankin yleisiss
tiss: kanavia kaivamassa, satamia ja laivoja rakentamassa, linnoja
varustamassa; varsinkin Pietarin kaupunkia rakennettaissa kytettiin
paljon sotavankia. Huono hoito ja ruoka surmasi paljon. Ne vangit
taas, jotka joutuivat bojaari tiluksille maata viljelemn, tulivat
samallaisen kohtelun alaisiksi, kuin Venjn talonpojat olivat. Tylyt
voudit olivat aina ruoska kdess heidn tytn valvomassa.

Suurin osa vangiksi joutuneista hvisi ikuisiksi ajoiksi teille
tietmttmille; varsinkin niiden, jotka joutuivat kauaksi oli
vaikea palata. Monet olivat kntyneet kreikan-uskoon sek
perehtyneet uusiin oloihin, eivtk rauhan tultua en tahtoneet
palata; usein Venliset tahtoivat myskin est heidn paluutansa.
Monet upsiereistakin olivat vapaaehtoisesti antautuneet tsaarin
palvelukseen ensiksi tehtyn hnelle uskollisuuden valan. Heill
kun oli huono olo ja tsaari taas lupasi heille, niinkuin muillekin
ulkomaalaisille hyvi virkoja ja suuria etuja, suostuivat he jmn
hnen virkakuntiinsa. Kun rauha v. 1721 tehtiin, saivat vangit
oikeuden palata kotimaahansa, ja silloin niit joukottain nhtiinkin
paluumatkalla, mutta kuten mainittu, suuri osa ji ainiaaksi en
kotimaatansa milloinkaan nkemtt.




XVIII. Pietari valloittaa Suomen.


"Vasta nyt on Pietarin perustuskivi Jumalan avulla lujaan laskettu",
kirjoittaa tsaari yli-amiraali Apraksinille Pultavan voiton johdosta.
Vasta nyt olivat Pietarin uudet hankkeet taattuina ja hnen tekemns
valloitukset turvattuina. Mutta ei siin kyllin. Tm tapahtuma
muutti Venjn aseman kokonaan toisellaiseksi. Se psi johtavaksi
vallaksi pohjoismaissa; se psi samassa Euroopan vallaksi, jota se
ei ennen ollut. Ulkomailla Pultavan tappelu hertti hmmstyst;
samallainen ihmettely ja kunnioitus, joka vastikn oli Kaarle
XII:nen osana ollut, siirtyi nyt Pietarille. Hnen arvonsa kohosi;
hnen vaikutuksensa Euroopan valtiollisissa asioissa tuli heti sen
jlkeen nkyviin.

Lepoon ei Pietari tst lhinkn hetkeksikn antautunut. Ruotsin
ylivalta oli kyll masennettu, mutta sit piti viel ahdistettaman,
jotta se saataisiin rauhaan. Ja Pietari sai taas liittolaisiakin.
Tanskan kuningas julisti heti Pultavan tappelun jlest sodan
Ruotsia vastaan, ja myskin August II liittyi heihin, vaatien Puolan
kruunua jlleen phns. Kaikki nmt kolme alkoivat, niinkuin
sodan alussakin, ahdistella Ruotsin Itmeren maita; mutta suurempaa
toimintaa, voimaa ja vireytt kuin muut liittolaiset, osotti tsaari;
ja hn se oli, joka koko taistelua johti. Hnen esiintymisens
Euroopassa oli nyt toisellainen kuin kymmenen vuotta aikaisemmin.
Itse hn kulki paikasta toiseen, yhdelt sotatantereelta toiselle;
hnen sanallansa oli trke merkitys Euroopan yleisiss asioissa;
hnen valtiomiehens Lnsi-Euroopan pkaupungeissa olivat saman
arvoisia kuin muidenkin ruhtinasten lhettilt, ja samaa taitoa he
olivat joutuneet saavuttamaankin. Venj oli nyt liittynyt Euroopan
valtioihin ja sotavoimansa nojalla se sai enempi aikaan kuin Ruotsin
muut naapurit. Yh lnnemmksi Pietari halusi pst.

Pietarin sotavoimat olivat Pultavan tappelun jlest jaetut eri
paikkoihin; suurin osa oli Itmeren maakunnissa ja Suomessa,
mutta myskin Puolassa ja Saksassa oli hnell vke yhdess
liittolaistensa kanssa toimimassa.

Suurin osa Itmeren maakunnista oli jo ennen ratkaisevaa tappelua
joutunut Pietarin haltuun; suurimmat kaupungit vaan olivat jneet
valloittamatta. Mutta jo syksyll 1709 lhetettiin joukko Riikaa
valloittamaan; tm trke kaupunki antautui kesll 1710; Syyskuussa
samana vuonna joutui myskin Rveli hnen haltuunsa.

Nyt alkoi Suomen vuoro. Viipurin kaupungin tsaari tahtoi saada
pysyviseksi omaisuudekseen; se oli varustettu paikka ja lhell
hnen uutta pkaupunkiaan, jonka etuvarustuksena sen vastaisuudessa
tuli olla Ruotsin puolelta ilmaantuvaa vaaraa vastaan. Mutta muuta
Suomea hn ei aikonut nytkn valtaansa lopullisesti yhdist; se
oli valloitettava vaan senthden, ett se oli trke osa Ruotsin
valtakunnasta, jotta Ruotsi "notkistaisi niskansa", s.o. taipuisi
rauhaan. Seuratkaamme hetkeksi Pietarin joukkoja Suomessa ja
isnmaamme kohtaloa tll ajalla.

Maaliskuussa 1710 lhetti tsaari 18,000 miest kenraali Apraksinin
johdossa Viipuria piirittmn. Piiritys alkoi heti, ammuttiin
osa linnantorneista pirstaksi ja kaupunkiin ammutuista kuulista
syttyi kolmasti tulipalo; mutta urhoollisesti puolusti eversti
Maunu Stiernstrhle kaupunkia ja linnaa 4,000:ll miehell, jotka
hnell oli. Piirittjill taas oli tukala olla; talvi oli kylm
eik heill ollut muualla suojaa kuin lumesta ja jst tehdyiss
majoissa, joten taudit rupesivat raivoamaan heidn joukossaan. Mutta
kun meri oli auennut, lhetettiin tnne laivasto ja tsaari itse toi
lisn tykkej, ampumavaroja ja vkekin. Itse hn lhti kuitenkin
pian Pietariin, mutta antoi plliklle ankaran kskyn, ett Viipuri
oli otettava. Heinkuun 14 p. se joutuikin Venlisten haltuun.
Joka puolelta piiritettyn eik apua ollenkaan tiedossa, rupesi
Stiernstrhle antaumisehtoja tekemn. Niiss suostuttiin muun muassa
pstmn puolustajat ja kaupungin asukkaat vapaaksi; mutta tsaari
ei lupaustaan pitnyt, vaan kaikki sotamiehet ja osa asukkaistakin
joutuivat vangiksi ja vietiin Venjlle, paitsi sairaita ja
raajarikkoisia, joita yhteens oli noin 900. Ne kuljetettiin
Helsinkiin. -- Samana vuonna syyskuussa joutui Karjalan toinenkin
linna Kkisalmi kenraali Brucen haltuun, joka sit 14 piv yht
mittaa oli pommittanut.

It-Suomi oli tten joutunut Pietarin haltuun. Vuoden ajaksi muun
Suomen valloituspuuhat keskeytyivt, koska Kaarle XII oli saanut
Turkin julistamaan sodan tsaaria vastaan, ja hnen tytyi sen vuoksi
oleskella valtakuntansa etelrajoilla.

Sill vlin olisi saattanut Suomen puolustusta valvoa; mutta sit
ei en Ruotsin hallitus kyennyt saamaan aikaan. Tosin tll oli
etev ja urhoollinen pllikk parin vuoden aikana, Kaarlo Nieroht,
mutta hnkn ei paljon saanut aikaan. Koko valtakunta oli kyhtynyt,
rutto viel plliseksi oli vv. 1710 ja 1711 Suomessa raivonnut,
sotavoimat vhentyneet; ruokavaroja ei ollut, joka sekin puolestaan
teki suuremman sotajoukon koossa olon kauemman aikaa mahdottomaksi.
Talonpojat kutsuttiin kyll mies talosta usein vihollista vastaan,
mutta harjaantumattomia kun olivat, eivt he mitn voineet. Suomen
lopullinen valloitus ei sen vuoksi kynyt vaikeaksi Venlisten
taas tnne hyktess, varsinkin kun kenraali Lybecker uudestaan v.
1712 oli saanut ylipllikkyyden. Sotavki, noin 7,000 miest, oli
muutenkin kurjassa tilassa ja eptoivoisena, ja pllikk, johon
heill ei luottamusta ollut, teki asian viel pahemmaksi.

Jo v. 1712 tuli Venlinen sotajoukko, 16,000-miehen suuruinen
Suomeen, mutta se onneksi palasi syyskuussa takaisin, vaikka Lybecker
jo oli aikeessa Kymi-joelta peryty heidn tieltn.

Seuraavan vuoden toukokuussa tehtiin uusi retki. Talven kuluessa
oli tsaari valmistanut uutta yrityst ja hn oli itse niiden 200:n
kaleerilaivan mukana, jotka tulivat Helsinki piirittmn. Tss
kaupungissa oli paljon makasiineja tynn ruokavaroja ja Kaarlo
Armfeltin, jolla oli komennossaan 1,500 miest, tuli puolustaa
kaupunkia. Lybecker oli itse Porvoon seuduilla varsinaisen armeijan
kanssa. Mutta puolustaa Armfelt ei Helsinki voinut. Tsaarilla oli
ainakin 12,000 miest ja hn toi ne maalle kaupungin lnsipuolella,
jonne ei varustuksia ollut jouduttu tekemn. Armfeltilla ei muuta
keinoa ollut kuin ryhty ikvn tehtvn; hn kski kaupungin
asukkaita korjata omaisuudestaan mink voivat, sytytti makasiinit
tuleen, jott'ei vihollinen niit saisi, ja lhti Lybeckerin luo.
Lybecker ei vastarintaan uskaltanut ryhty, kulki joukkoineen
paikasta toiseen tietmtt mit olisi tekeminen; ja vihdoin hn
Uudeltamaalta rupesi vetytymn sismaahan pin Hmeenlinnaa kohden.
Venliset saivat sill vlin koko Etel-Suomen haltuunsa, ottivatpa
pkaupungin Turunkin elokuun lopussa.

Sill vlin erotti Ruotsin hallitus kuitenkin Lybeckerin
pllikkyydest; oli net niin paljon valituksia lhetetty hnen
johdostaan; muiden mukana piispa Gezelius oli syyttjien joukossa.
Kaarlo Armfelt, urhoollinen soturi, tuli sijaan, mutta hnkn ei
en voinut maata pelastaa, vaikkapa hn sotamiestens antoikin
tapella. Plkneelle oli puolustusjoukko vetytynyt ja yli-amiraali
Apraksin seurasi Venlisineen jless. Armfelt aikoi tehd
perytymisest lopun ja ryhty vastarintaan Kostian virran takana,
joka yhdist Plkneveden ja Mallasveden toisiinsa. Apraksin
rakennutti lauttoja ja toi niill vkens yli toisesta paikasta
kuin Armfelt oli odottanutkaan. Hn ryhtyi estmn tehden kauan
aikaa vastarintaa; mutta ei auttanut; ylivoiman alta oli vistyminen.
Koko armeija oli vhll joutua saarretuksi. Sen vuoksi se lhti
pakenemaan, ja pako oli niin kiireinen, ett koko joukko hajaantui;
vasta Etel-Pohjanmaalla se saatiin kootuksi. Tll oli seuraavan
vuoden helmikuussa viimeinen ponnistus. Ruhtinas Galitsin, joka
nyt oli Venjn joukkojen ylipllikk, toi sinne noin 12,000
miest Porin seuduilta, jossa hn oli ollut talvea. Armfelt ryhtyi
taisteluun Isossa Kyrss Napuen kyln luona, vaikka hnell oli
tuskin 6,000 miest. Tappelun kestess sattui viel se paha
onnettomuus, ett ankara lumituisku tuprusi lunta vasten Suomen
joukkojen kasvoja. Syytetnp sitkin, ettei ratsuven pllikk de
la Barre tehnyt tarpeellista vastarintaa, vaan jo tappelun alussa
lhti vkineen pakenemaan. Armfelt ei kuitenkaan hnt syyt, vaan
Venlisten ylivoiman, lumituiskusta syntyneen haitan, mutta ennen
kaikkea Jumalan salliman sanoo hn tappion matkaan saattaneen.

Napuen tappelun kautta oli Pietari pssyt Pohjanlahteen saakka.
Armfelt vetytyi Ruotsin puolelle; ja nuo kaksi linnoitusta Kajaani
ja Savonlinna, jossa viel oli puolustajia, valloitettiin pian sen
jlkeen. Koko Suomi oli tsaarin mrttviss.

Kova oli se aika, jota maamme nyt seitsemn vuotta sai kest.
Kansan nimitys "iso viha" sen tarpeeksi osottaa. Ensi aluksi sotavki
vaan vallitsi; se kokosi verot, joita mrttiin; se harjotti sen
lisksi paljon mielivaltaa ja julmuutta, rkten kauheammalla
tavalla ihmisi. Virkamiehet ja monet muutkin olivat paenneet,
vihollisen julmuutta pelten, Ruotsin puolelle; ainoastaan useat
papit pysyivt uskollisina seurakunnissaan; yliopisto, koulut
y.m. laitokset olivat lakanneet toimimasta; kauppaa ei ollut,
maata ei entiseen tapaan voitu viljell, sill paljon oli miehi
sodassa kaatunut tai vankeuteen viety. -- V. 1717 mrttiin tnne
hallitusmiehi Viron ja Liivin aatelistosta, ja kenraalikuvernriksi
ers Venjn palvelukseen mennyt Kaarle XII:nen entinen henkivartia
Kustaa Otto Douglas. Mutta olot eivt paljon helpommaksi nytkn
tulleet; verot olivat suuret kyhlle kansalle, mielivaltaa soturien
puolelta oli yhti kestettv, vaikka ylipllikk ruhtinas Mikael
Galitsin, suopea ja ihmisystvllinen mies kun oli, koetti sit
est. Douglas taas oli ankara, itseks ja tyly sek pani kovuudella
kaikki mrykset tytntn. Suomesta vietiin esim. rettmn
paljon hirsipuita Rvelin ja muiden kaupunkien satamatit varten;
talonpoikien tytyi hakata ja sitten kuljettaa ne meren rannikolle.
Niiden tytyi olla alituisesti kyyditsemss Venlisten tavaroita,
hankkia ruokavaroja niiden hevosille; viel vaadittiin ksityliset
kaleerilaivoja rakentamaan tai korjaamaan y.m. samantapaisia
rasituksia. Pietari, joka hyvin ankarasti vaati omalta kansaltaankin
valtion eduksi uhrauksia, vaati viel enemmn voitetulta kansalta,
varsinkin koska hn ei vastaisuudessa sit valtaansa aikonut
yhdistkn. Se teki "ison vihan" viel kovemmaksi.

Samana vuonna kun Napuen tappelu oli psi Pietari valtiaaksi
myskin Ruotsin entisill merill, ja se hnelle viel suuremman
ilon tuotti. Tsaari oli itse laivastoineen tullut Hangon seuduille;
siell hn tapasi Ruotsin laivaston amiraali Niilo Ehrenskldin
johdossa. Pietari hykksi sen plle heinkuun 27 p:n, voitti
ja otti vangiksi muun muassa itse johtajankin. Tm oli Pietarin
ensimminen merivoitto, ja sen vuoksi pidettiin Pietarissa suuret
juhlallisuudet. Siin oli laivoja osaa ottamassa, siin oli
kunniaportteja. Pidoissa piti tsaari itse puheen Ehrenskldille,
kiitten hnen urhoollisuuttaan; Ehrenskld puolestaan lausui myskin
kunnioituksensa tsaarille. Senaatti nimitti tsaarin tmn voiton
johdosta vara-amiraaliksi.

       *       *       *       *       *

Kuten sken mainitsimme oli Pietarilla myskin sotajoukkoja Saksassa:
tll hn pyrki yh kauemmas Euroopan sydmeen. Jo v. 1711 oli
hnen joukkonsa yhdess Tanskan ja Saksin kuninkaan joukkojen
kanssa Stralsundin kaupunkia piirittmss; sit ei tll kertaa
saatu kuitenkaan valloitetuksi. Tsaari, joka seuraavana vuonna
1712 itse tuli tnne, syytti sangen ankarasti Tanskan Fredriki
toimettomuudesta, koska ei sen enemp oltu aikaan saatu. V. 1713
tsaarin joukot jo ovat Holsteinissa, jossa hn Schwalbstadtin luona
voitti Ruotsalaiset. Stettinin trke kaupunki antautui hnelle
samana vuonna. Toipa hn laivojansakin jo Itmeren etelphn. V.
1716 puuhaili tsaari itse suurta yrityst Etel-Ruotsiin; se raukesi
kuitenkin.

Mutta Venlisten suuri mahti ja nopea eteneminen rupesi herttmn
pelkoa Lnsi-Euroopan valloissa, yksin hnen liittolaisissaankin.
Tsaari esiintyi liian vaativana ja kskevn. Puola varsinkin
sai siit krsi. August-kuninkaalle oli Pietari alkuperisess
sopimuksessa luvannut Liivinmaan, mutta kun se oli valloitettu, ei
hn sit jttnytkn hnelle. Puolassa oli aina Pietarin joukkoja,
ja hn vaati maasta varoja niiden yllpitmiseen. Niinp v. 1716,
jolloin tsaari teki pitkn matkan ulkomaille, tarkasteli hn Danzigin
luona erst sotajoukon osastoa, joka siell oli 10,000 miehen
suuruisena; samassa vaati hn kaupungilta pakkoveroja. Huhuna kulki,
ett hn aikoi itse ruveta Puolan kuninkaaksi. Pohjois-Saksassa hn
samaan aikaan tavotteli jotakuta ruhtinaskuntaa itselleen. Tanskan
ja Preussin hallitsijat pelksivt, ett tsaari rupeaisi heit
kohtelemaan samalla tavalla kuin August II:sta.

Tmn johdosta aljettiin vaatia ett Venjn joukot lhtisivt
Saksasta pois; koetettiin niin paljon kuin mahdollista tehd esteit
heidn toiminnalleen. Kerrotaanpa Englannin kuninkaan antaneen
laivastonsa plliklle kskyn, ett hn ottaisi tsaarin laivoineen
vangiksi ja toisi hnet Englantiin. Molemmat laivastot olivat net
yhdess toimimassa Ruotsia vastaan. Tt ei kuitenkaan tytntn
pantu. Ja valtiollisella vlityksell saatiin asiat sovitetuksi.

Nihin aikoihin v. 1716 ja 1717 Pietari teki toisen yht pitkn
matkustuksen Euroopan maissa kuin v. 1697. Hn oleskeli jonkun aikaa
Saksan kylpypaikoissa terveyttn hoitamassa, kvi Amsterdamissa,
jossa hn teki Ranskan ja Hollannin kanssa sopimuksia. Pariisissa
hn viipyi puolitoista kuukautta; siell hnelle osotettiin suurta
huomiota ja kohteliaisuutta. V. 1697 Venjn tsaari esiintyi
Euroopassa ilmin, jota kummeksien katseltiin, mutta 1716 hn
oli Euroopan ruhtinas, jonka sanoilla valtiollisissa asioissa
oli ratkaiseva paino. Hnelle pidettiin suuria juhlia; yksin
Pariisin vanha yliopistokin pani hnen kunniakseen juhlan toimeen;
muistorahoja lytiin hnen kyntins johdosta j.n.e. Ja Ranskan
hallitus lupasi olla vlittmss rauhaa Ruotsin kanssa. Se oli
trket, sill rauhaa Pietari jo halusikin.

Joka taholla oli siis Venjn asema muuttunut sille edulliseksi; sen
sotajoukot, laivasto oli saanut voittoja; sen valtiomiehet ajoivat
hyvin sen asioita; sen mahti paisui yh suuremmaksi.




XIX. Uudenkaupungin rauha.


Sota alkoi tuntua kummallakin puolella rasittavalta. Jo vuosikausia
oli Ruotsissa yleisesti toivottu rauhaa ja kuninkaan puoleen usein
knnytty sit pyytmn. Tsaari ja hnen kansansa olivat myskin jo
sotaan vsyneet. Mutta niin kauan kun Kaarle XII oli hengiss, ei
rauhaa uskallettu mahdollisena pit. Kuten mainittiin pakeni hn
Pultavan tappelun jlkeen Turkin sulttaanin maihin. Viisi vuotta
hn siell oli, yhti koettaen sulttaania kiihottaa sotaan Venjt
vastaan. Vihdoin 1714 hn palasi kotimaahansa. Ruotsi oli silloin
hvin partaalla; viholliset, joihin sek Preussin ett Hannoverin
hallitsijat olivat nihin aikoihin entisten lisksi yhtyneet,
ahdistelivat sit joka taholta. Mutta sotaa Kaarle XII vaan tuumi.
Hnen kunniantuntonsa ei sallinut hnen ryhty rauhaan, jossa hnen
olisi luopuminen Ruotsin alueista; mutta toisilla ehdoilla ei
kukaan sit saattanut toivoakaan. Venjn tsaaria vastaan hn ei
tahtonut lhte, sill hn piti itsekin mahdottomana saada hnest
voittoa; vaan hn aikoi Tanskalta valloittaa Norjan. Venjn kanssa
pinvastoin hn suostui rauhastakin keskustelemaan. Hn lhetti
edustajia Ahvenan saaristoon v. 1718, ja seuraavan vuoden 1719
loppupuoleen keskusteluja pitkitettiin, mutta hnen vaatimuksensa
olivat niin suuret, ett mahdotonta oli niiden pohjalla toivoa mitn
aikaan saada. Hn itsekn sit tydell todella tuskin ajatteli.

Marraskuun 30 p. 1718 vihollisen kuula Fredrikshaldin edustalla
teki lopun Kaarle XII:nen elmst; ja nyt tuli rauhan toiveet
paremmiksi. Mutta Ruotsin uusi hallituskaan ei tahtonut ensin ryhty
rauhansopimuksiin Pietarin kanssa, sill Venj oli vaarallisin sen
vihollisista ja Ruotsissa tunnettiin jo mieli-ala Lnsi-Euroopassa
Venjt vastaan. Sen vuoksi koetti Ruotsin hallitus ensin pst
muista vihollisista ja niiden vlityksell saada Venjn kanssa
paremmat ehdot. Mutta suotta oli luottaa toisten apuun. Se pian
huomattiin. Englantilainen laivasto saapui kyll parina kesn
Itmereen suojellaakseen muka Ruotsin rannikkoja; mutta kuitenkin
saivat Venjn kaleerit kulkea rannikolla ja poltella kyli ja
kaupunkia. V. 1719 esim. liikkui Venjn joukkoja lhell Tukholmaa,
hvittivt perinpohjin 2 kaupunkia, 130 kyl, useita myllyj ja
tehtaita; koko vahinko lasketaan 12 miljoonaksi. Kanteena seuraavana
vuonna tehtiin samoin. Tsaari tahtoi net tll tavalla pakottaa
Ruotsia rauhaan. Uuteenkaupunkiin rauhansovittajat molemmin puolin
kokoontuivat 1721; ja pian saatiin siell sopimus valmiiksi.
Ruotsille se oli kova, mutta Venjlle edullinen. Venj sai siin
itselleen luovutetuksi Liivin-, Viron- ja Inkerinmaat sek viel
kaakkois-osan Suomesta, jossa oli Viipurin ja Kkisalmen kaupungit.
Tten meidnkin maamme joutui jaetuksi kahden valtion vlill.

Pietari oli mielissn saatuaan kuulla sanoman rauhan sopimuksesta.
Hn oli ollut Pietarin lheisyydess kun sanoma hnelle tuotiin,
mutta palasi heti sanoman saatuansa kaupunkiin. Kanuunain paukkeella
ja soitolla se ilmotettiin kaupungin vestlle. Itse meni tsaari
kirkkoon kiitostaan korkeimmalle lausumaan. Kirkon ulkopuolella oli
suuria astioita paloviinaa kansaa varten; sit varten laitetulta
puhujalavalta Pietari itse esitti rauhansanoman ja tarttuen maljaan,
joi hn kansansa onneksi, joka taas elkn huudolla tsaarille
vastasi. Kaikellaisia huveja pantiin toimeen monen pivn kuluessa.
Pietari oli ilosen-vallaton kuin lapsi; hn tanssi pydill ja lauloi
lauluja. Samojen juhlapivien kuluessa senaatti pyysi hnt ottamaan
isnmaan isn nimen, keisarin arvonimen ja "suuren" kunnianimen.

Eik ilman syytt Venjn uudessa pkaupungissa iloa pidetty.
Olihan Uudenkaupungin rauha vahvistanut trkeimmn osan Pietarin
elmn tyst. Venjn asema oli sen jlkeen tydellisesti toinen
kuin 20 vuotta aikaisemmin. Suurin osa niist valloituksista, jotka
Ruotsi vuosisadan kuluessa oli hankkinut pitkill sodilla, ne olivat
nyt kki joutuneet Venjn omaksi. Kustaa II:sen Aadolfin voiton
hedelmt olivat menetetyt, hn kun oli sulkenut Venlisilt kokonaan
meren, jota myten se saattoi pst lnsimaiden raitista ilmaa
hengittmn; Pietari oli akkunan nyt avannut ja paljon vljemmlle
kuin se ennen oli ollut. Baltiankysymys, joka oli Venjll ollut
trkein Iivana IV:nen ajoista asti, sen oli Pietari nyt saanut
ratkaistuksi. Se oli suuren Pohjoismaisen sodan trke merkitys
Venjlle.




XX. Toinen Turkin sota.


Itmeren rantamaat olivat lyhyess ajassa joutuneet Venjlle.
Toinen trke valtiollinen kysymys oli viel ratkaisematta,
nimittin Itmaalainen, jota ei viel meidnkn aikana ole saatu
lopullisesti selvitetyksi. Jo aikaisemmin olemme kertoneet, ett
Pietari oli taistellut Turkkilaisia vastaan, ja v. 1699 tehnyt
rauhan pstkseen taistelemaan Ruotsia vastaan. Koko Pohjan sodan
kestess oli kuitenkin suhde Turkin kanssa ollut horjumassa sodan
ja rauhan vlill. Pietari tahtoi sotaa ehkist puhkeamasta;
Konstantinoopelissa oli hnell taitava valtiomies lhettiln
Tolstoj, joka sai rauhan silytetyksi. Mutta Balkanin kristittyjen
kanssa pidettiin alituisesti yhteytt; hengelliset miehet, piispat
ja munkit, kntyvt tsaarin puoleen niinkuin ennenkin pelastusta
hnen avullaan kansoilleen saadakseen. Niinp ers munkki Seraphim
jtti v. 1704 laajan esityksen Kreikkalaisten vapauttamisesta. Sama
mies oli kynyt Lnsi-Euroopan ruhtinaita thn toimeen kehottamassa;
mutta siell ei hn saanut kannatusta; tsaarin avulla hn toivoo sen
voivan tapahtua. Armeeniasta kirjotti v. 1701 muuan Israel Oriah
samaan tarkotukseen tsaarin vlityst saadakseen. "Niinkuin Aatamin
jlkeiset odottivat Messiasta", sanotaan Oriahin kirjotuksessa, "niin
luottaa meidn kansamme Venjn tsaariin". Salaisissa seuroissa
valmistettiin vapauttamista, lhetystj tuli niinikn tavan
takaa tsaarille. Sen lisksi alkoivat Moldaun, Valakian ja Serbian
ruhtinaat keskusteluihin tsaarin kanssa. He olivat Turkin sulttaanin
vasalleja, mutta halusivat vaihtaa alamaisuutensa Venjn, sek
lupasivat sotavke ja ruokavaroja tsaarille sodan alkaessa.

Turkin hallitus pysyi kuitenkin rauhassa. Kaarle XII:nen lhetess
Ukrainia oli hnell keskusteluja sulttaanin kanssa; mutta mihinkn
toimintaan ei tm ryhtynyt. Vasta Pultavan tappelun jlkeen
Turkin alueelle asetuttuaan rupeaa Ruotsin kuningas kaikin keinoin
yllyttmn sulttaania sotaan. Vihdoin se saatiin aikaan. Venjn
lhettils heitettiin seitsemntornin vankilaan; se oli merkki
rauhan rikkoontumisesta. Pietari, sen kuultuaan, ryhtyi heti toimeen
ja tahtoi saada sodan kansalliseksi. Oikean uskon puolesta oli
uskottomia vastaan lhdettv taisteluun. Erss kirjoituksessa,
joka tmn johdosta levitettiin valtakunnassa, huomautetaan siit
raskaasta ikeest, jonka alla Kreikkalaiset, Valakit, Bulgarilaiset
ja Serbialaiset huokailevat. Turkkilaisia vertaa tsaari susiin,
jotka ovat tunkeutuneet kristittyjen laumaan; hn kerskaten
mainitsee, ett hn on kaikki Baltian maat valloittanut ja tehnyt
lopun Ruotsalaisten herruudesta. Niin kvisi Turkkilaistenkin, jotka
ovat vasten kaikkea oikeutta alkaneet sodan. Hn kehottaa kaikkia
Balkanin kristityit ryhtymn aseisiin yhteist vihollista vastaan,
niinkuin heidn mainiot esi-isns ennen olivat tehneet. Pietari
tahtoi tll sodalla saada aikaan kaikkein kristittyjen vapautuksen
Balkanin niemimaalla ja pst kenties Konstantinoopeliin asti --
pmaali, jota ei vielkn ole saavutettu. Hn luotti paljon Turkin
kristittyjen intoon ja lupauksiin sek yll mainittujen ruhtinasten
kanssa tehtyihin sopimuksiin. Se apu, mink hn sai, oli kuitenkin
hyvin vhnarvoinen. Hn pettyi samalla tavalla kuin Kaarle XII
tunkeutuessaan Etel-Venjlle kasakoilta apua toivoen. Ja sama
kohtalo kuin Kaarle XII:lle, oli Pietarinkin osaksi tulemaisillaan.

Venjn tsaari tunkeutui net v. 1711 lhes 40,000-miehisell
sotajoukolla valtakuntansa rajan Dnjester-virran yli Moldauiin.
Siell piti olla makasiineja ja ruokavaroja; mutta tyhjksi hvitetty
maa olikin hnen edessn. Niinkuin Mazeppa tuli tyhjn Kaarle
XII:nen luo Ukrainin pohjois-rajalla, niin tuli Valakian ruhtinas
Kantemir Jassyyn Pietarin luokse. Moldaun hospodaari Brankovan taas
liittyi lopulta Turkkilaisiin, esiintyessn ensin muka vlittjn
Pietarin ja sulttaanin vlill. Avusta ei siis paljon ollut.

Pietari joutui joukkoineen Pruth-joen suulle. Ruokavaroja ei ollut;
Turkin suurvisiiri Baltagi-Mehemet seuraa hnt mukanaan noin 200,000
miest. Turkin sotajoukossa ei ollut puutetta, sill ruokavarat
nist maista tuotiin heille; Venjn armeija joutui saarretuksi. Sen
asema oli toivoton. Kerrotaan, ett Pietari yritti pelastaa itsens
samalla tavalla kuin Narvan luona v. 1700; hn koetti net yhdess
puolisonsa Katharinan kanssa pst turvaan tukalasta asemasta. Se
ei onnistunut. Nyt nytti todellakin silt, ett koko hnen luomansa
ty oli hvin oma ja hn itse viel vihollisensa ksiin joutumassa.
Mutta hn pelastui jotenkin helpoilla uhrauksilla. Tapahtuman
kaikkia seikkoja ei tarkoilleen tunneta. Ern turkkilaisen vangin
kertomuksesta, niin kerrotaan, saivat Venliset tiet, ett
sulttaani oli valtuuttanut suurvisiirin rauhan tekoon, ellei hn
ollut voitosta aivan varma. Tmn johdosta lhetettiin sananviej
suurvisiirin luo esittmn keskustelua. Vastausta ei ensin kuulunut.
Sen vuoksi lhetettiin toinen lhettils ilmottamaan, ett Venliset
olivat myskin valmiit taisteluun. Tm tapahtui vaan senthden,
ett Venliset eivt toivotonta asemaansa tahtoneet nytt
pelkvns. Silloin kehotti suurvisiiri lhettmn sovinnonhierojan
Turkkilaisten leiriin. Pietari oli taipuvainen suuriin mynnytyksiin,
se osottaa hnen vaarallista tilaansa. Paitsi kaikkia Turkkilaisilta
valloitettuja paikkoja, oli hn taipuvainen jttmn Ruotsille,
josta hn myskin arveli kysymyksen tulevan, Liivinmaan; mutta
Pietarin kaupunkia ja Inkerinmaatahan ei luvannut milln ehdoilla
jtt, vaan ennemmin vaikkapa joitakuita Venjn maakuntia.

Ei Pietarin tarvinnut kuitenkaan nin paljon uhrata. Hnen
lhettilns Schafirov, tottunut valtiomies, oli saanut myskin
valtuutuksen luvata suurvisiirille 150,000 ruplaa ja muille
etevimmille miehille pienempi summia. Kerrotaan, ett Pietarin
puoliso Katharina olisi tmn lahjomiskeinon keksinyt. Sill oli
epilemtt trke vaikutus sovinnon pikaiseen aikaansaamiseen.
Venliset luopuivat Asovista sek hvittivt muut varustetut paikat
Mustan meren rannalla, lupasivat olla Puolan asioihin sekaantumatta
sek antaa Ruotsin kuninkaan vapaasti matkustaa. Siin rauhan ehdot.
Venjn joukko oli pelastettu.

Pietari menetti kyll ensimmisen voittonsa hedelmn Asovin
linnoituksen, mutta tuskin kukaan saattoi arvata hnen ninkn
vhll psevn vapaaksi. Suurvisiiri menetti myhemmin asemansa,
kun sulttaani kuuli, ett hn oli lahjoja ottanut -- ja karkotettiin
Konstantinoopelista Lemnos-saarelle. Useita muita, jotka olivat
rauhan teossa osallisena, mestattiin. Kaarle XII oli pahoilla mielin
rauhan johdosta ja koetti viel saada sotaa aikaan, mutta se ei
onnistunut; v. 1713 tehtiin lopullinen rauha Hollannin ja Englannin
vlityksell.

Pietari ei saanut Balkanin niemell suuria tuumiansa toteutetuksi:
pinvastoin hnen vastoinkymisens teki hnen asemansa entist
heikommaksi. Mutta hnen vaikutuksellaan tll on kuitenkin
trke merkitys. Tst alkaen ovat Balkanin kreikan-kristityt
Venjn hallituksen kanssa yhteydess. Venjn tsaaria pitvt he
turvanaan Turkin sortoa vastaan. Heidn asiansa on yhteinen; vli
on entist lheisempi. Moldauilaisia, Valakeja ja Serbialaisia on
Venjn palveluksessa. Itse ruhtinas Kantemir, joka onnettoman sodan
jlkeen ei saattanut maahansa jd, muutti Venjlle. Montenegron
metropoliitta Danilo tuli 1715 Pietariin pyytmn apua Turkkia
vastaan. Hn sai rahaa, tsaarin kuvia j.n.e. Samoille Balkanin
kristityille lhett Pietari kirjoja, palkkaa opettajia ja pit
muutenkin heidn opetuksestaan huolta; sanalla sanoen, Venjn tsaari
on Balkanin kristittyjen silmiss heidn luonnollinen suojelijansa,
jommoisena hn on ollut viime aikoihin asti. Pietari alkoi ensi
kerran sodan uskonnon ja kansallisuuden nimess Korkeata Porttia
vastaan ja sen jlkeen on Venjn hallitsijoilla ollut aina sama syy.
Orientaalinen kysymys oli hnen kauttansa saanut siten myhemmn
luonteensa.




XXI. Pietarin sodat Aasian puolella.


On viel kolmaskin meri, joka koskettelee Venjn maita, nimittin
Kaspian meri. Jo ammoisista ajoista asti oli se ollut trke
itmaisen kaupan vlittmisess, Intian tavaroita kun sen kautta
tuli It-Euroopaan. Senthden oli Venjn hallitsijoiden huomio
jo ennenkin kntynyt sinne pin; ulkomaiset matkustajat olivat
teroittaneet niden seutujen merkityst ja tahtoneet saada Venjn
vlityksell kaupan nill seuduilla haltuunsa. Luonnollista on,
ettei Pietari suurikaan saattanut jtt niit huomioonsa ottamatta.
Hn ksitti, ett Venjll olisi tllkin trke tehtv. Venjn
tuli olla vlittjn idn ja lnnen vlill; sen tuli suojella
raakalaiskansojen tunkeutumista Euroopaan, sill Kaukasus-vuorten yli
niit asein ennen oli tullut; sen vuoksi oli sen omistaminen nmt
maat. Mutta kauppaedut olivat myskin trket, ja sen suojelemiseksi
oli nill seuduilla asuvat kansat kukistettavat, sill usein olivat
ne rystneet karavaanikauppiaita heidn matkoillaan.

Kaspian meren maissa oli monellaisia kansoja ja valtioita.
Kaukasus-vuoristossa oli pieni villej, levottomia kansakuntia,
jotka keskinisiss riidoissaan jo ennenkin olivat tottuneet Venjn
tsaaria kutsumaan vlittjksi. Aasian puolella oli Kalmukkeja,
Turkmeneja y.m. raakalaiskansoja; mutta kauempana kaakkoon pin oli
Muhamettilaisia valtioita, niinkuin Chivan ja Bocharan khaanikunnat,
sek Persian valtakunta, joka vielkin on trkein Keski-Aasian
valtioista. Vhn pohjoisempana asuivat Armeenilaiset, jotka jo ennen
kristittyin olivat pyytneet Venjn tsaarilta apua pstkseen
Persian vallasta vapaiksi.

Suurempia yrityksi nille seuduin ei Pietari tehnyt ennen kun
hallituksensa viimeisin aikoina; hn tahtoi net saada tll
korvausta Turkkia vastaan krsimstn tappiosta. Niinp hn
v. 1714 lhetti ern tserkessilisen ruhtinaan johdolla 4,000
miest Keski-Aasiaan, etupss Chivaan. Retki pttyi kokonaan
onnettomasti. Johtaja murhattiin ja joukko hvisi. -- V. 1717
lhetettiin ers Volynskij Persiaan. Venjn lhettiln hnen
piti toimia, mutta samassa tuli hnen tsaarin kskyst ottaa selv
Persian oloista, varustuksista, sotavoimasta, maanlaadusta; hnen
tuli lahjoa vaikuttavia henkilit, vaikuttaa siihen suuntaan, ett
Persian kauppa tulisi Venjlle edulliseksi j.n.e., ylipns ajaa
Venjn etuja. Volynskij ilmaisee pian, ett Venjll olisi hyv
tilaisuus ryhty sotaan Persiata vastaan, maassa kun vallitsee
tydellinen sekasorto ja laittomuus; sotavki ei ollut saanut
palkkaansa ja oli sen vuoksi valmis jttmn palveluksensa.

Ruotsin sodan kestess ei Pietari sotaan ryhtynyt, vaikka jo
varustuksia tehtiin Kaspian meren rannoilla, varsinkin Astrakaanissa,
jonne sama Volynskij oli 1720 pssyt kuvernriksi. Mutta v. 1722
kevll ryhdyttiin toimeen; muutamia venlisi kauppiaita oli
levottomuuksien vallitessa erss Persian kaupungissa rystetty; se
oli sodan syyn. -- Pietari itse tuli puolisoineen Kaspian merelle;
siell oli suuri sotajoukko, noin 106,000 miest ja 442 laivaa.
Alussa kvi retki onnellisesti, mutta pian rupesi ruokavarojen
puute ahdistamaan; hevoset kuolivat; yhten yn esim. 1,700
kappaletta. Joitakuita trkempi paikkoja niinkuin Derbent ja
Baku valloitettiin. Turkin hallitus oli pahoillaan ja ulkomaiden,
varsinkin Englannin, lhettilt kehottivat sulttaania sotaan Venj
vastaan. Sama kilpailu ja kateus ilmaantui Englannin puolelta kuin
viel nytkin itmaiden asioissa. Tintuskin sulttaani saatiin
estetyksi sotaan ryhtymst. V. 1723 saatiin rauha aikaan, jossa
Venjlle luovutettiin muutamia linnoituksia Kaukasiassa.

Ei Pietari Persian sotaretkellkn paljon saavuttanut; nekin harvat
paikat jotka hn sai, olivat vaikeat silytt murhaavan ilmanalan
vuoksi. Pietarin seuraajat niist luopuivatkin. Mutta tss kohden,
niinkuin muissakin, oli Pietari tienraivaajana Venjlle. Hn alotti
sen suunnan itnpin, jonne Venjn hallitus seuraavina aikoina
on kntynyt. Itmainen kysymys sen laajemmassa merkityksess
sai alkunsa; se on jatkunut, ja viel meidnkin pivin jatkavat
Venliset Pietarin alottamaa uraa Kaukasus-vuorten takaisissa maissa.




XXII. Sotalaitoksen jrjestminen ja laivaston hankkiminen.


Pitkn Pohjan sodan aikana kiinnitti tsaari suurinta huomiota
sotajoukkoonsa; sen kunnosta koko hnen menestyksens riippui. Tm
sota olikin se koulu, jossa Venjn sotajoukot suurimman opin saivat,
kuin milloinkaan ennen tai myhemmin. Jrjestys tuli toisellaiseksi,
aseet uudet, upsieristolta vaadittiin enemmn taitoa; kaikki
muodostui samantapaiseksi kuin Euroopan muidenkin maiden joukot
olivat. Se vaati suuria uhrauksia, mutta siin Pietari viel vhemmn
kuin muissa kohdissa ssti kansansa ponnistuksia.

Venjn sotajoukot olivat ennenkin sangen suurilukuisia. Iivana julma
saattoi vihollistaan vastaan lhett 300,000 miest. Mutta nmt
joukot olivat jrjestymttmi laumoja, joilta oikea johto puuttui.
Sodan tullessa kutsuttiin net bojaarit ynn talonpojat kokoontumaan
mrpaikkoihin, tavallisesti isompiin kaupunkeihin; voivoodit
eli maaherrat heit johtivat ja ylipllikkyys oli jollekulle
suurisukuiselle bojaarille annettu. Sodan ptytty psivt soturit
taas kotiinsa maitaan viljelemn. Nuoli, keihs ja tappara sek
muutamilla ampuma-aseita, olivat heidn aseinaan. Kasakoitten joukot,
joiden lukumr nousi 50,000:teen, jousineen keihineen olivat viel
enemmn jrjestyst vailla, ja ainoastaan samantapaisia joukkoja
vastaan niinkuin Tataarilaisia vastaan saattoivat he taistella.
Iivana julma oli Streltsien joukon jrjestnyt, josta ennen olemme
puhuneet, mutta ei nidenkn jrjestys vastannut muun Euroopan
joukkojen jrjestyst. Boris Godunov oli hankkinut 2,500-miehisen
henkivartiajoukon ulkomaalaisista ja seuraavien hallitsijoiden,
varsinkin Pietarin isn Aleksein ja velipuolen Feodorin aikana,
koetettiin muitakin joukkoja harjottaa ulkomaalaisten avulla. Mutta
vaillinaista tm oli, koska sotamiehet yhti rauhan aikana saivat
kotonaan tiloillaan olla. Sotajoukon lukumr oli Venjll kyll
paljon suurempi kuin Euroopan sivistysmaissa, mutta sen voima oli
heikompi, kun silt puuttui harjaantumista ja jrjestyst. Pietari
oli tss kohden uudistaja.

Jo ennen olemme kertoneet, mitenk Pietari poikana ollessaan oli
muodostanut itselleen rykmenttej, joita hn harjotteli. Nist n.
n. "Poteschnyje'st" eli leikkisotureista muodostui kaksi kaartin
rykmentti Preobraschenskin ja Semenovan, jotka viel nytkin ovat
Venjll. Ulkomaalaiset upsierit olivat hnen opettajinaan olleet;
ja nit hn yh enemmn kutsui armeijaansa, varsinkin Ruotsin
sodan aikana. Vanha jrjestys ei en kelvannut. Hn luopui tuosta
entisest kutsuntatavasta ja sijaan tuli rekryytien otto. V. 1699
tm ensi kerran tapahtui. Tss ei kuitenkaan snnllisyytt
ja mrtty jrjestyst ollut, vaan niinkuin Pietarin monissa
muissakin toimissa, olivat asianhaarat ja satunnainen tarve
mrmss. Tammikuussa v. 1705 esim. vaati hn muutamista
maakunnista yhden rekryytin kutakin 20 taloa kohti; helmikuussa
samana vuonna vaadittiin yksi rekryytti kunkin 20 talon kohdalle
koko valtakunnassa; joulukuussa samana vuonna vaaditaan sama mr;
niinikn kolmena seuraavana vuonna. V. 1711 otetaan 20,000 miest
ja 7,000 hevosta, v. 1712 yksi ratsumies joka 50 taloa kohti; v.
1719 4,000 miest Siperiasta, ja muusta valtakunnasta 10,000 j.n.e.
Vliin kytettiin mielivaltaisempiakin mryksi; niinp kskee
tsaari 1703, ett ilman perillist kuolleen maanomistajan maaorjat
piti koottaman ja pantaman sotavkeen ja laivastoon. V. 1703
ksketn kovan rangaistuksen uhalla, ett kaikkien virkastyyn
kuuluvien henkiliden lapset ja omaiset tulisivat Moskoovaan, jossa
kelvolliset valittaisiin sotavkeen. V. 1701 taas oli mrtty,
ett velkamies, joka ei voinut velkaansa suorittaa, lhetettisiin
Asoviin. Tilanomistajien tytyi toimittaa vaatteet ja ylspito
rekryyteilleen ja ratsumiehen hevoset saivat samalla tavalla appeet.
Jos sotamies kuoli, oli toinen sijaan hankittava. Palveluksessa ei
ollut mrvuosia; vaan kykenemttmyys ainoastaan saattoi vapauden
ja silloin sellainen mies joutui sen isnnn vaivaksi, joka hnet oli
asettanut.

Sotavki oli siten muuttunut vakinaiseksi ja oli senkin vuoksi
kalliimpi ja rasittavampi. Sen lukumr oli tuskin entist enempi,
sill Pietarin hallituksen loppuaikoina oli siin 210,000 miest, sen
lisksi laivastossa 28,000. Majoitusvelvollisuus oli talonpojille
sangen tukala. Sotavke majoitettiin net asukkaiden luo, miss
sille paraiten sopi, huolimatta seudun varallisuudesta. Talonpojan
tuli hankkia asunto, ruoka, vaikkapa nlk olisi hnell itsellkin
jo ennestn vieraana ollut.

Upsierit olivat suurimmaksi osaksi ulkomaalaisia, jotka halveksien
katselivat venlist kumppaniaan, vaikkapa he itsekn, varsinkin
aikaisemmin tulleet, eivt olleet kehuttavia miehi. Trkemmt ja
korkeammat upsierien virat jtti tsaari kuitenkin Venlisille,
osottaen siten myntymyst kansalliselle itsetunnolle.

Viel suurempaa huolta kytti Pietari laivaston luomiseen; suurempia
vaikeuksia siin oli voitettavana, se kun oli ihan alusta aikaan
saatava, ja viel suurempaa ankaruutta tytyi hnen kytt, ennen
kun se oli valmiina. Hnen nuoruutensa ajoista kertoessamme,
mainitsimme, mitenk hn oli hurmaantunut mereen, ja laivanrakennusta
oppiakseen hn etupss ulkomaan matkallensakin lhti.
Laivaveistmit ruvettiin heti ulkomaan matkan jlkeen rakentamaan;
ensimminen oli Voroneschin kaupungissa Don-virran rannalla, josta
laivat virtaa myten laskettiin Mustaan mereen. Taganrogin kaupunkiin
Asovin meren rannalle laitettiin satama. Mutta viel suurempia
laitoksia oli myhemmin tekeill Itmeren rantamailla. Pietarista
piti tehtmn suuri satamakaupunki; laivaveistm laadittiin sinne.
Pian siirrettiin samat puuhat Retusaarelle eli Kronstadtiin, josta
Pietari aikoi uuden pkaupunkinsa etuvarustusta. Rvelin satamaa
parannettiin; toinen Baltischport sen lhell varustettiin lisksi.
Laivoja rakennettiin niinikn Aunuksessa ja Arkangelissakin, joka
viimeksi mainittu kaupunki kuitenkin ji yh enemmn syrjn Pietarin
vuoksi. Rakennettiinpa Turussakin kaleerilaivoja ison vihan aikana.
Kanavia liikkeen helpottamiseksi sismaassa niinikn aljettiin
kaivaa; niinp aikoi hn yhdist Volgan Mustaan mereen; Laatokan
etel rannikkoa myten aljettiin niinikn kanavaa kaivaa.

Mutta miten saatiin kaikki tm aikaan? Tsaarin ankara tahto ne loi.
Yksityisten tytyi hnen kskystn rakennuttaa omilla varoillaan
laivoja: elleivt totelleet, otettiin heidn omaisuutensa valtiolle.
Niinp vaati hn 1697, ett patriarkka ja kaksi ruhtinasta hankkisi
20 sotalaivaa ja 50 kanuunaa; muut ylhiset herrat taas 24 laivaa
kanuunineen; kauppiaiden y.m. varakkaiden tuli hankkia pienempi
aluksia. Itse tsaari puolestaan rakennutti 9 linjalaivaa.

Tymiehi laivaveistmille ja satamatihin saatiin siten, ett
maaherroja kskettiin kokoamaan alueistaan mrtty joukko
talonpoikia, jotka pakotettiin tyhn; niit oli kymmeni tuhansia
yht'aikaa. Huono ruoka ja taudit surmasivat niit rettmn paljon;
niinp lasketaan Taganrogin satamatiss yksin 300,000 tymiest
henkens menettneen. 7,000 miest oli Laatokan kanavatyss joutunut
surmansa saamaan, ennenkun ty oli varsinaiseen kyntiinkn pssyt.

Saadakseen taas laivan aineksia kielsi Pietari yksityisten kaatamasta
puita metsistn, varsinkin virtojen rannoilla. Kuoleman rangaistus
oli uhkana. Itse maanomistajaakin kiellettiin edes omiksi tarpeikseen
puita kaatamasta; kolmannella kerralla kun hnet siin tavattiin,
sai hn "knuuttia" sek tuomittiin 20 vuodeksi kaleerityhn. Suomen
metsistkin tuotiin paljon puita Pietarin ja Rvelin satama- ja
laivatihin.

Mutta tll slimttmll tarmollaan ja ankaruudellaan sai Pietari
12 vuoden kuluessa luoduksi laivaston, jonka vertaista ei Itmeress
ollut. 1714 hn jo voitti Ruotsin laivaston ja seuraavina vuosina
hnen kaleerinsa tekivt Ruotsin rannikoilla suurta tuhoa. Hn oli
samassa totuttanut kansansa merielmn, jota se ennen kauhulla oli
katsellut. "Venliset", kertoo ers aikalainen, "pian tottuivat
varsinkin kaleerilaivoihin, ne kun melkein joka yksi laskivat
maalle, ja kuu tuuli oli vastainen oli sotamies taipuvaisempi
soutamaankin kun hn maalla kulki kantaen matkatarpeita selssn".




XXIII. Pietarin kaupungin synty.


Jo edellisess mainitsimme, ett Pietari alkoi rakentaa uutta
pkaupunkia Neva-joen suulla valloitettuaan v. 1703 nmt seudut
Ruotsalaisilta. Mutta vasta Pultavan tappelun jlkeen, jolloin
hn saattoi pit omistusoikeutensa Inkeriin varmana, pantiin
suurempaa intoa ja vauhtia thn toimeen. Samantapaista ankaruutta
ja mielivaltaa kuin laivaston hankkimisessa hn uutta pkaupunkia
luodessakin kytti. Hn tahtoi asettaa valtakuntansa ppaikan
merenrannikolle lhemmksi lnsimaita, huolimatta siit ett se
tulisi olemaan kokonaan valtakunnan syrjosassa ja vielp vieraan
kansallisuuden alalla. Inkerisshn asui suomalaisia, vaikka Pietari
siirsi nihin sodan kautta autioiksi joutuneihin pitjiin paljon
venlisi talonpoikia. Nimeksi hn valitsi apostoli Pietarin
kunniaksi hnen ja samassa oman nimens.

Vaikeaksi kvi varsinkin alussa typuuhat. Kaupungille mrtty
paikka ja koko sen ymprist oli sangen epedullinen; siin oli
suuria soita ja rmeit. Aluksi saatiin noiden vetisten seutujen lpi
kaksi tiet tehdyksi, mutta niin pohjattomia ne olivat, ett sek
syksyisin ett kevisin nhtiin niill paljon hevosia uponneina.
Ilmanala oli myskin hyvin haitallinen terveydelle. Mutta sellaiset
seikat eivt Pietariin vaikuttaneet. Hn oli sen mrnnyt ja sen
piti tapahtua. Eik siin kylliksi ett hn uuden pkaupungin
perusti, vaan hn tahtoi sen valmiiksi tehd.

Ensimminen rakennus oli linnarakennus paikan suojelukseksi. V. 1703
sinne kutsuttiin tuhansia ihmisi sit varten. Multaa ja hiekkaa
tytyi kuljettaa pitkien matkojen pst; kuljetusneuvot olivat
sangen puutteellisia, ei edes kottikrryj ollut, vaan tytyi
tymiesten ensi aluksi vied multaa takkinsa liepeiss, kankaan
kappaleissa, vanhoissa matoissa tai skeiss, joita kannettiin joko
selss tai ksivarrella. Vuosittain siell oli kymmeni tuhansia
tyss; tymiehi koottiin valtakunnan kaikista maakunnista; siell
oli Venlisi, Tatarilaisia, Kalmukkia, kasakoita, Suomen ja
Inkerin talonpoikia ja myhemmin paljon suomalaisia ja ruotsalaisia
sotavankia. Kivenhakkaajia, tiilenvalmistajia ja muurareja varsinkin
tarvittiin. V. 1708 esim. kutsuttiin 40,000 miest tyhn; sama mr
oli seuraavana vuonna ja viel lisksi pari tuhatta ksitylist.
Kun yksi joukko oli mraikansa ollut, laskettiin se pois ja toisia
kutsuttiin sijaan. Se oli jonkinlainen verotus, joka talonpojille
ja ksitylisille mrttiin. Maakuntien voivoodit niistkin
pitivt huolen. Tymiehet saivat vhn palkkaa, 1/2 tai 1 ruplan
kuukaudessa; tm makso samoin kuin muutkin kustannustarpeet otettiin
ylimrisen verona maasta. Ruokavarat tymiehi varten koottiin
niinikn maakunnista; mutta kovin vaillinaisesti elatusvaroista
huolta pidettiin; tymiehet krsivt puutetta, jonka vuoksi paljon
kuoli. Epterveellinen ilmanala ja siit johtuvat taudit myskin
osaltaan vaikuttivat. Noin 200,000 ihmist sanotaan Pietarin
rakennuspuuhissa henkens heittneen.

Pietari vaati myskin mahtavia ylimyksi ja muita varakkaita
henkilit ottamaan lempikaupunkinsa rakentamiseen osaa. Saadakseen
siihen asukkaita mrsi hn muualta, varsinkin entisest
pkaupungista Moskoovasta, sinne rikkaita asukkaita muuttamaan.
V. 1714 hn antoi kskyn, ett muutamat hovin virkamiehet, 350
varakasta leske, 300 kauppiasta sek 300 ksitylist, jotka kaikki
valittiin koko valtakunnasta, vuoden kuluessa olivat velvoitetut
rakentamaan talon kukin itselleen Pietariin. Hn kielsi niinikn
rakentamasta pieni puurakennuksia keskikaupunkiin; tiilest piti
kaikki rakennettaman. Mutta ty kvi hitaasti, koska muurareja ei
tarpeeksi ollut saatavissa. Silloin keksi Pietari sen keinon, ett
hn kielsi muissa kaupungeissa korjauksia tekemst niin kauan
kun Pietarissa tarvittiin paljon muurareja. Muissa kaupungeissa,
varsinkin Moskoovassa, rakennukset joutuivat rappiolle; suuri
tulipalo hvitti viel v. 1712 viime mainittua kaupunkia. Mutta
siihen ei tsaari paljon huomiotaan kiinnittnyt. Jos yksi ei
saattanut varoillaan rakennuttaa taloa, sai hn yhty toisen kanssa.
Pietari itse mrsi paikottain, etupss Vasilj-Ostrovassa, joka
on Nevan saari, rakennusjrjestyksen; ja kun hn huomasi, ettei
mrtty jrjestyst ollut kytetty, tytyi omistajien hajottaa
vasta valmistetut rakennuksensa ja rakennuttaa ne uudestaan.
Jokaisella mainitulla saarella asuvista tuli olla pieni satama, ja
siltaa kun ei ollut, tytyi veneill kulkea; mutta soutamalla oli
tsaari kieltnyt kulkemasta, purjeiden avulla se piti suorittaa. Moni
kun oli kokematon, sai tuulessa surmansa; mutta Pietari ei siit
huolinut; hn "iknkuin tahtoi Vasilj-Ostrovassa muuttaa kanansa
hanhiksi".

Valtakunnan varakkaammille maanomistajille etupss oli talonpaikat
mrtyt Vasilj-Ostrovalle. Mutta varsinkin juuri ne olivat
vastenmieliset muuttamaan sismaasta, jossa he olivat tottuneet
olemaan. Tsaarin auttaja ja ystv Soheremetjev esim. joutui
sen vuoksi epsuosioon. Pietariin oli vaikeampi saada heidn
maantuotteitansa tuoduksi kuin Moskoovaan. Heill ei ollut tilaisuus
niinkuin ennen metsstykseen maatiloillaan, koska ne olivat kaukana
Pietarista. Mutta tsaarin ankara tahto sai kaikki kymn. He
jttivt toinen toisensa perst Moskoovan ja maatiluksensa sek
siirtyivt Pietariin. Tll tytyi heidn jtt myskin vanhat
venliset tapansa, sill Pietarista muodostui lnsimainen kaupunki
joka alalla.

Kaupungin rakennettu ala laajeni laajenemistaan. Suurin osa
rakennuksista oli aluksi puusta tehtyj; katot olivat ohueilla
laudoilla tai preill peitetyt; toiset talonomistajat peittivt
viel laudat turpeilla, joten ne kesisin kasvoivat ruohoa. Mutta
keskiosissa kohosi myskin komeita palatsia, niinkuin ruhtinas
Menschikovin, suuramiraali Apraksinin, kenraali Jaguschinskin y.m.
korkeiden virkamiesten; yleisi rakennuksia, kirkkoja oli niden
ohessa. Ja kaupungin keskustassa oli linna; sen tornissa oli kaikkina
juhlapivin keltanen lippu liehumassa, johon oli kuvattuna Venjn
kaksipinen kotka kynsissn pitmss nelj suurta jrve. Niill
tarkotettiin luonnollisesti nelj merta, joiden rantamaita Pietari
omisti.

Toisaalla taas oli kauppahalleja rakennettu, joissa venlisi,
saksalaisia, turkkilaisia ja tatarilaisia kauppiaita liikkui
tavaroitansa kaupittelemassa. Satamaan rupesi ilmaantumaan vuosi
vuodelta yh useampia ulkomaalaisia laivoja, jotka toivat lnsimaiden
tavaroita Venjlle ja veivt taas Venjn tavaroita. Arkangelin
merkitys oli mennyt ja tsaari pakotti useita sen kauppiaitakin
siirtymn uuteen pkaupunkiinsa. Virkamiehet ja virastot siirtyivt
vhitellen Moskoovasta. Sanalla sanoen se muodostui koko Venjn
ppaikaksi. Itse tsaari vetytyi Pietariin rauhaan niin usein kuin
vaan saattoi; siell hn paraiten viihtyi. Hn kutsuukin Pietaria
vlisti "paratiisikseen".

Noin 20:ss vuodessa oli tm soinen paikka, jossa oli pari kolme
kalastajan hkkeli, muuttunut yhdeksi Euroopan trkeimmksi
kaupungiksi.




XXIV. Uusi hallintojrjestelm.


Jo aikaisemmin (X:ss luvussa) kerroimme, ett Pietari heti ulkomaan
matkalta palattuansa v. 1698 rupesi muuttamaan Venjn oloja
lnsi-eurooppalaiseen tapaan. Mutta ne koskivat silloin etupss
ulkonaisia seikkoja: partoja, vaatteita y.m. Hallitusjrjestelmn
hn ei kajonnut ennenkun myhemmin: eik hnen oma huomionsakaan
ensimmisell ulkomaan matkalla thn alaan kiintynyt; se pysyi
kytnnllisemmll. Suuren Pohjan sodan viimeisin vuosina vasta
hallintoa ruvetaan jrjestmn.

Venjn tsaari oli vanhastaan itsevaltias; hn oli Jumalan sijainen
maan pll; alamaiset olivat hnen orjiaan. Eik Pietarin tarkotus
milloinkaan ollut itse vallasta luopua; pinvastoin hn kaikissa
toimissaan osotti, ettei mikn laki ollut hnt sitomassa. Tuon
salaperisen pyhyyden hn vaan jtti; se ei soveltunut hnen
katsantotapaansa, mutta valta oli perusteeltaan sama kuin ennen.
Pietari pinvastoin jrjesti hallinnon siten, ett hallituksen
mahti tuli entist tuntuvammaksi. Virkamiehistss puuttui ennen
yhteytt ja snnnmukaista toimintaa, joka teki hallituksen voiman
heikommaksi ja hallinnon toimet hllemmksi. Nyt se jrjestettiin;
entinen itmaalainen patriarkaalinen hallintojrjestelm muuttui
lnsimaiseksi snnlliseksi.

Lnsimaiden sivistyneiss valtioissa oli thn aikaan rajaton
hallitsijavalta yleinen, niinkuin Ranskassa, Ruotsissa y.m.;
ja hallitsijat taas kyttivt monia virkakuntia ja virkamiehi
valtion hallintoa hoitamassa siten jrjestettyn, ett virkakunnat
olivat snnllisess yhteydess toistensa kanssa, alemmat aina
alistettuina ylempien alle ja niiden valvonnassa. Hallitus saattoi
tten virkamiestens kautta ulotuttaa vaikutuksensa sangen laajalle.
Tmn mukaan Venjllkin jrjestettiin. Pietari oli lhettnyt
taitavia miehi ulkomaille tutkimaan nit seikkoja ja kutsui myskin
tottuneita ulkomaalaisia virkamiehi, joiden avulla muutos saatiin
toimeen. Entiset virkanimitykset ja arvonimetkin rupeavat hvimn
ja saksalaisia tulee sijaan; prikaasit muuttuvat kolleegeiksi,
djakit, okolnitsohit y.m. hvivt, mutta paroonia, kreivej y.m.
taas ilmaantuu.

Tsaarien neuvonantajana ja apulaisena hallituksessa oli vanhastaan
n.s. bojaarineuvosto eli duma. Siihen kuului mahtavimmat ylimykset,
jotka tsaarin kskyst kokoontuivat lausumaan ajatuksensa hnen
esittmstn asiasta; Useimmiten duma vaan lausui hyvksymisens
tsaarin esityksiin. Se oli veltto ja toimeton, eik sellainen
virkakunta en soveltunut Pietarin hallitustapaan; sill hn vaati
tositointa kaikilta. Hn jttikin koko neuvoston vhitellen syrjn
ja vihdoin teki siit kokonaan lopun. Duman sijalle asetettiin
ylemmksi virkakunnaksi senaatti.

V. 1711 samana pivn jolloin tsaari lhti Turkin sotaan antoi hn
ukaasin senaatin muodostamisesta, nhtvsti siit syyst juuri
silloin, ett se hnen poissa ollessaan pitisi huolta hallituksesta,
vaikkakin se vakinaiseksi mrttiin. Senaatti oli, kuten mainittu,
valtion korkein virkakunta, niinkuin Ruotsissa valtaneuvosto;
kaikki muut hallintovirastot olivat sen alle alistetut. Tarkotus
ei kuitenkaan ollut, ett se toimisi itsenisesti tsaarin ohessa,
vaan sen tuli pit huolta ja panna toimeen tsaarin kskyt. Senaatin
toimiala oli sangen laaja; sen tuli olla puolueettomana tuomarina,
pit raha-asioista huolta, sotalaitoksesta niinikn, kaupasta,
veroista j.n.e.: "lyhyesti sanoen", lausuu Pietari, "senaatin tulee
hallitsijan ja kansan hydyksi vsymtt tyskennell, tehd hyv ja
ht sit mik on vahingollista". Nin sanotaan erss ukaasissa
v. 1718. Ja ett senaatin jsenet saivat olla tydess tyss, siit
piti Pietari huolta: usein hn moittii heit kuitenkin velttoudesta
ja toimettomuudesta, asiat kun liian kauan siell viipyivt. Senaatin
tointa valvomaan asetettiin yliprokuraattori. Tt virkamiest
Pietari piti sangen trken; hn kutsuukin hnt omaksi "silmkseen".

Senaatin alipuolelle jrjestettiin v. 1717 entisten "prikasyjen"
sijaan alempia virastoja eli kolleegia, joissa samoinkuin
senaatissakin oli useampia jseni. Kolleegijrjestelmn oli
Ruotsista saatu malli ja samaan tapaan ne Venjllkin laadittiin.
Sit tarkotusta varten oli tsaari lhettnyt ern saksalaisen
Fickin tutkimaan Ruotsin hallintojrjestelm. Kolleegia oli
yhdeksn eri hallintoaloja varten; yhdell oli hallussaan ulkomaan
asiat, toisella raha-asiat, kolmannella oikeus-asiat, neljnnell
sotalaitos, viidennell laivasto j.n.e. Esimiehet eli presidentit
olivat nisskin Venlisi, mutta alemmat virkamiehet suurimmaksi
osaksi ulkomaalaisia, joita sit varten vrvttiin. Paljon niihin
antautui myskin ruotsalaisia ja suomalaisia sotavankeja, jotka,
huonossa tilassa kun olivat, tekivt uskollisuuden valan tsaarille ja
ryhtyivt hnen palvelukseensa, varsinkin kun hyvi etuja luvattiin.

Maakuntien hallinto jrjestettiin samaan tapaan. Voivoodit
eli maaherrat olivat vanhastaan tunnetut kansan sortajina ja
kiusaajina. Heill oli liian suuri valta, koska sek hallinto ett
oikeudenhoito oli heidn ksissn; ja heidn toimiansa valvottiin
sangen vaillinaisesti. Voivoodin rinnalle asetettiin nyt maakunnan
aatelismiehist neuvoskunta, jonka mielt hnen tuli tiedustella.
Voivoodien toimet olivat myskin ennen mainittujen kolleegien
valvonnan alaisena. -- Kaupunkien hallitus jrjestettiin myskin
ulkomaalaiseen tapaan raatineen ja pormestarineen.

Niden oheen asetettiin koko sarja alempia virkamiehi:
oikeuskomissariuksia, rahastonhoitajia, provianttimestaria,
postivirkamiehi j.n.e. Sanalla sanoen kaikki uuden ajan sivistyneen
valtion virkakoneistoon kuuluvat jsenet. Mutta nuot virkamiehet
eivt olleet kansaa varten, vaan etupss valtion etuja valvomassa,
sille tulevia veroja, rekryytej y.m. hankkimassa. Kansan edut ja
tarpeet pysyivt yh edelleen Venjn virkamiehistlle vieraana,
niinkuin asian laita ennenkin oli ollut. Samantapainen oli siihen
aikaan virkamiehist myskin muissa maissa.

Pietarin tarkotus oli saada suurempaa yhteytt, snnllisyytt,
jrjestyst ja oikeutta valtion hallintoon. Kaikkien virkakuntien
tuli sopusuhteessa toistensa avulla tyskennell asteittain ylemmst
alempaan. "Niinkuin kellossa ratas panee toisen liikkeeseen, niin
tytyy suuressa valtionkoneistossa yhden viraston panna toisen
toimintaan ja sen mukaan kuin jokainen tsmllisess suhteessa ja
oikeassa jrjestyksess on, ei saata muuta olla seurauksena, kuin
ett viisauden osotin nytt maalle onnellisia hetki".

Nin arveli tsaari itse uudesta jrjestelmstn; mutta siin hn
pian huomasi erehtyneens. Hn oli kyll luonut uudet laitokset,
uuden koneiston, mutta uutta henke hn ei saanut luoduksi.
Virkamiehist pysyi suuressa mrin edellisen kaltaisena; siin oli
opin ja sivistyksen puute liian suuri; oman edun pyynt, voitonhimo,
eprehellisyys olivat tavallisia viel tst lhinkin, niinkuin
ennen. Thn seikkaan palaamme veroista puhuessamme.




XXV. Aatelisto ja kirkko.


Aatelissdyn etuoikeudet muiden kansanluokkien rinnalla kaikissa
kansoissa perustuvat alkuansa sen velvollisuuksiin valtion ja
hallitsijan palveluksessa; etuoikeudet ovat siit korvauksena. Niin
oli Venjllkin suuri ylimysluokka syntynyt; ne miehet, jotka
olivat olleet ruhtinaiden palveluksessa, etenkin sotavess, olivat
kohonneet muita ylemmksi. Mutta aikojen kuluessa muuttui tm
ylimyskunta sukuaatelistoksi, s.o. synty mrsi etuoikeudet, ja
vastaavia velvollisuuksia ei tytetty. Tosin oli paljon bojaareja
tsaarin hovissa, mutta heidn toimensa ovat pikemmin etuoikeuksina
pidettvt kuin velvollisuutena; suurin osa heist eleli kuitenkin
toimetonna maatiloillaan.

Pietari rupesi taas vaatimaan aatelia tsaarin palvelukseen. Olemme
jo ennen maininneet, miten hn pakotti bojaareja lhettmn
poikiansa ulkomaille oppia saamaan. Jokaisen tuli olla valmis
mihin toimeen hnet mrttiin; kaksi kolmannesta aateliston
pojista mrttiin palvelemaan sotavess; hn komensi niit
myhemmin insinrikouluihin tai meriakatemiaansa. V. 1714 kski
hn koko valtion aatelin saapumaan lapsineen perheineen Pietariin
tarkastettavaksi. Vaikeata oli kaikkia saada kokoon, jonka vuoksi
hn mrsi valtiolle otettavaksi niiden omaisuuden, jotka eivt
kutsumusta noudattaneet. Tarkoitus tll tarkastuksella oli
nhtvsti jonkinlainen uusi aije, jonka kautta aatelissty
pakotettaisiin valtion toimiin.

Pietarin pmr oli kiinnitt koko aatelisto valtion palvelukseen.
Sit osottaa hnen arvojrjestelmnskin; siin net virkamiehist ja
aatelisto sulautuvat yhteen. Hn jakoi kaikki valtion virkamiehet,
sek sotilas- ett siviiliviroissa olevat, 14:nen arvoluokkaan; ja
kaikki, jotka olivat kohonneet 8:teen arvoluokkaan asti, saivat
perinnllisen aateluuden. Myskin naiset olivat saman jrjestelmn
mukaan eri asteissa; naidut olivat miehens arvoluokassa; mutta
naimattomat tyttret olivat vhn alempana, siten ett esim.
ensimmiseen luokkaan kuuluvan virkamiehen tytr oli saman arvoinen,
kuin 4:teen luokkaan kuuluva aviovaimo, toisen luokan virkamiehen
tytr oli taas 5:teen luokkaan kuuluvan naidun naisen arvoinen j.n.e.
Virka se oli yksin, joka toi arvon; vanha aatelisuus himmeni kokonaan
sen rinnalla. Muualla Euroopassa ei sentapaista jrjestelm ole
ollut. Venjll se on vielkin olemassa.

Samoin kuin aateliston tahtoi Pietari saada valtion siipein alle
kirkonkin alistumaan.

Venjn kirkolla oli jotenkin itseninen asema, valtiosta melkein
riippumaton. Iivana julman ajoista asti oli tsaarin rinnalla kirkon
pmiehen patriarkka, ja hnt tuskin vhptisempi. Patriarkalla
oli oma valtaistuimensa; hnen kskynalaisinaan oli retn joukko
sek pappeja ett munkkia ja nunnia, joiden viimeksimainittujen luku
Pietarin aikana laskettiin 25,200:ksi; luostarien lukumr taas
oli lhes 800. Suuret rikkaudet oli sen hallussa, paitsi muuta noin
130,000 talonpoikaisperhett kuului kirkon omaisuuteen eli 1/2 koko
valtion talonpojista. Pietari ensiksikin poisti patriarkan-viran.
Patriarkan suuri arvo ja valta ei hnt miellyttnyt. "Yhteinen
kansa ei tied", sanoo Pietari, "mitenk hengellinen valta eroaa
itsevaltiaan vallasta; hikistyn siit loistosta ja arvosta, mik
kirkonpmiest ympri, saapi se sen ajatuksen, ett viime mainittu
on toinen hallitsija ja ainakin itsevaltiaan vertainen tai kenties
hnt korkeampikin, ja ett hengellinen arvo edustaa toista, parempaa
valtiota. Jospa sitten mielipiteiden erilaisuus ilmaantuu patriarkan
ja tsaarin vlill, sattuu helposti, ett kansa asettuu patriarkan
puolelle, luullen, ett hn taistelee Jumalan asian puolesta ja ett
hnt sen vuoksi on autettava". Tss Pietari selvn lausuu syyn,
jonka thden hn lopettaa korkeimman hengellisen virka-arvon; se oli
tsaarin kilpailija; ja sit paitsi olivat kirkon miehet, patriarkka
etupss, Pietarin uudistuspuuhien kiivaimmat vastustajat. Eik
osattu toivoakaan sellaista kirkon pmiest, joka olisi mukaantunut
hnen tahtonsa jlkeen.

V. 1700 kuoli patriarkka Adrian; Pietari ei nimittnyt toista,
vaikka hnt pyydettiin; patriarkan tointa hn mrsi Rjsanin
metropoliitan eli arkkipiispan Stefan Javorskijn hoitamaan, miehen,
jonka hn jo ennen oli oppinut tuntemaan taipuvaiseksi reformeihinsa
ja sivistyneeksi sek suureksi saarnamieheksi. Mutta Jovorskij toivoi
kuitenkin patriarkaksi psevns; kun hn toiveissaan pettyi,
muuttui hnen katsantotapansa vihamieliseksi Pietarin puuhille.
Patriarkan sijaan asetettiin v. 1721 n.s. pyh synoodi kirkollisten
asioiden johtajaksi. Siin oli useampia jseni; tsaari ne mrsi;
ja tmn kautta kirkon ylin johtajavalta tuli hnest riippumaan.

Muukin papisto pantiin tarkemman valvonnan alaiseksi ja menetti sen
erikois-aseman, mik sill ennen valtiossa oli ollut. Luostaria
piti Pietari ainoastaan laiskuuden ja tekopyhyyden pespaikkoina.
Pelttiin jo yhteen aikaan, ett hn hvittisi ne kaikki ja ottaisi
niiden omaisuuden itselleen, mutta nin pitklle hn ei mennyt;
hn vhensi niiden lukumr; kuri tehtiin entist paremmaksi ja
kovempaa tarkastusta pidettiin.

Suurin isku kirkolle oli se, ett Pietari otti valtion huostaan osan
sen tiluksista. Ers sit varten asetettu "kamarikonttoori" hoiti
niit; hn itse kytti valtion tarpeisiin niist suuren osan.

Mainitsemillamme toimenpiteilln saattoi Pietari Venjn kirkonkin
toiseen asemaan. Hn katsoi kaikki asiat valtion edun kannalta.
Niin tsskin. Uskonnon asioissakaan hn ei ollut samalla
ksityskannalla kuin hnen kansansa. Hn moitti tekopyhyytt, jota
hn luuli kansassa nkevns. Kymmeni kskyj lukeissaan sanoi
hn kaivanneensa yhden: "Sinun ei pid teeskentelemn". Taikauskon
vaikuttamaksi hn sanoo sen suuren pappisvallan synnyn, mik kirkossa
oli olemassa. Hn vaati todellista uskoa -- niin hn ainakin sanoi
uskonnon asioita julkisesti ksitellessn -- sek tit ja ennen
kaikkia suurempaa sivistyst ja oppia papistolta. Itse hn noudatti
kirkkonsa vaatimuksia; hn paastosikin sen mryksien mukaan.
Kerrotaan, ettei hn synyt paaston aikana lihaa ennenkun sai siihen
luvan Konstantinoopelin patriarkalta. Mutta tuo uskonnollisuus
nytt hness olleen ainoastaan pintapuolista; se ei syvn ollut
juurtunut hneen. Hn teki joskus ivaa kirkon menoista, pilkkasi
kirkon pyhn pitmi seikkoja; useimmiten se kuitenkin tapahtui
paavin ja hnen kirkkonsa kustannuksella. Oli erityinen "juomapaavi"
valittuna ja eri paavin neuvosto, johon kuului Pietarin kumppania.
Kaduilla tm joukko usein esiintyi, kaikki hullunkurisissa
pukimissa; tynnyrin pll rehenteli paavi Bacchukseksi puettuna;
sikoja, pukkia, karhuja, susia tai lehmi olivat hnen vaunujansa
vetmss. Toisinaan oli "Paavi" taas puettuna kirkonruhtinaan
pukuun, ratsastaen sian selss. Juomapidoissa oli joskus abedissa
palvelemassa j.n.e. Mutta ei aina omaakaan kirkkoa sstetty.

Pietari ei kuitenkaan sallinut antaa Venjn kirkon opista
huonoja arvosteluja eik hn myskn siit luopumista sallinut.
Storovertsej eli vanhan kirkkojrjestelmn puolustajia kohtaan
hn ylipns oli suvaitsevainen; mutta ryhtyi joskus niit
vainoamaankin, vlist julmalla tavalla, mutta silloin se
tavallisesti tapahtui valtiollisista syist; heidn erilainen
katsantotapansa oli silloin joutunut valtion kanssa ristiriitaan.

Muun-uskolaisia kohtaan hn oli tydellisesti suvaitsevainen. Hn
seurusteli ulkomaalaisten kanssa, kutsui heit Venjlle ja he
saivat vapaasti uskonnossaan pysy. V. 1702 hn julkaisi ukaasin,
jossa hn lausuu, "ettei hn tahdo ihmisten omaatuntoa sortaa, sek
sanoo suvaitsevansa, ett jokainen kristitty omalla edesvastuullaan
pitkn huolta autuudestaan". Tll lupauksella hn kyll tahtoi
saada ulkomaalaisia siirtymn Venjlle, mutta samassa se osottaa
myskin hnen omaa katsantotapaansa uskonnon asioissa. Hn oli jrjen
mies ja jo sen johdosta suvaitsevainen. Kansaansa hn myskin tahtoi
siihen totuttaa, mutta se ei viel hnen aikanansa voinut tapahtua.




XXVI. Taloudellisia parannuspuuhia.


Ulkomailla matkustaessaan oli Pietari nhnyt toimeliaisuutta
taloudellisella alalla ja siit johtuvaa hyvinvointia ja
varallisuutta; Venjll taas oli velttous, taitamattomuus sek siit
johtuva puute ja kyhyys vastakohtana. Tmn auttamiseksi tarvittiin
apua hallituksen puolelta. Muissakin maissa oli hallituksen tapana
17:ll ja 18:lla vuosisadalla ohjata paljon suuremmassa mrss kuin
nykyaikana taloudellisia asioita; se jrjesti kaupan ja teollisuuden
harjottamisen pienimpiin yksityisseikkoihin meneviin sdksiin
asti; kansaa pidettiin tss kohden taitamattoman lapsen kaltaisena,
jota tytyi neuvoa; ja samassa myskin valtion etua pidettiin
silmll. Olipa Ranskan suuri ministeri Colbert antanut neuvoja
nikkareille, miten heidn tuli hyl kytt; Preussin kuningas
Fredrik II pakotti talonpoikia poliisin valvonnan alla perunoita
istuttamaan; perunain viljelys oli silloin net vasta saanut
alkunsa. Eip siis ole ihmettelemist, jos Pietari, jonka valvonta
joka paikkaan ulottui, esiintyi talouden opettajana ja johtajana
ja antoi mryksi, jotka meist tuntuvat vhptisilt. Hn
kielsi esim. saappaiden alle suuria nauloja lymst, koska ne ovat
jalkapohjalle haitallisia; hn antoi neuvoja, mitenk myllynkatot
saadaan sellaisiksi, ett ne sateelta hyvin suojelevat; miten
puita oli kaadettava, miten ohraa leikattava, teit rakennettava;
hn pakotti talonpoikia kyttmn uudenlaisia kuokkia j.n.e.;
lukemattomia samantapaisia seikkoja koskevia mryksi hn antoi.
Mutta trkeimmt olivat ne mrykset, jotka koskivat Venjn kaupan
ja teollisuuden jrjestmist.

Koko sivistyneess Euroopassa oli viime vuosisadalla valtiotaloudessa
n.s. merkantiilijrjestelm vallitsemassa. Perusajatus siin oli se,
ett valtiota oli koettaminen rikastuttaa mahdollisuuden mukaan; raha
tai kulta ja hopea olivat rikkauden merkkin. Jotta nit saataisiin,
oli talous siten jrjestettv, ett maan tavaroiden vienti
edistettisiin, mutta tuontia supistettaisiin. Sen aikaansaamiseksi
otti hallitus talouden asiat ohjatakseen; se suosi yksipuolisesti
teollisuutta ja kauppaa, koska niist rahaa saatiin, se mrsi
kaupan kulkemaan mrttyj teit, ulkomaan kaupan taas mrttyihin
satamakaupunkeihin; se ssi korkeita suojelustulleja ulkomaan
tavaroille, antoi yksityisille kauppaoikeuksia j.n.e. Vapaa kilpailu,
nykyajan tunnussana, oli siihen aikaan kammottu; arveltiin etteivt
yksityiset osaisi jrjest niin ett valtio hytyisi; ja se oli
trkein. Nit periaatteita Pietarikin suosi ja ne soveltuivat hyvin
hnen muutenkin mielivaltaiseen hallitustapaansa.

Ulkomaan kauppa oli ennen ollut ulkomaalaisten ksiss, etupss
Hollantilaisten ja Englantilaisten. Pietari tahtoi saada sen
Venlisille kauppiaille siirretyksi. Hn antoi ukaasia, joissa
kskettiin Venlisi muodostamaan kauppaseuroja lnsimaiden tapaan.
Hn koetti saada ne liitetyksi kansainvliseen kauppaan. Tsaari itse
kvi esimerkilln edell, ryhtyen kauppayrityksiin ulkomaalaisten
kanssa. Hn asetti konsulia suuriin kauppakaupunkeihin kuten
Toulon'in, Cadiz'iin y.m., teki kauppasopimuksia lnsivaltojen
kanssa. Mutta eivt nmt yritykset onnistuneet. Venjn kauppiailla
ei ollut tarpeeksi taitoa ja sivistyst voidakseen kilpailla
ulkomaalaisten kanssa. Eik ollut helppoa, niinkuin Pietari
oli kuvitellut, muuttaa venlist pikkukauppiasta taitavan
englantilaisen tai hollantilaisen suurkauppiaan kaltaiseksi, joka
tunsi koko maailman kauppasuhteet ja osasi sen mukaan asiansa
jrjest. Maan ulkopuolella eivt venliset kauppiaat juuri kunniaa
maalleen tuottaneet. Niinp kertoo Venjn lhettils Tukholmassa,
ett hnen tytyi hvet maanmiestens puolesta, he kun markkinoilla,
jolloin myivt avonaisissa puodeissaan phkinit, muita hedelmi ja
liinakangasta y.m.s., olivat pihtymiselln ja muutenkin huonolla
kytkselln saavuttaneet kansan ivaa ja halveksimista. Joku harva
psi ulkomaalaisten tasalle; niinp ers Solovieff piti suurta
tavara- ja pankkiliikett Amsterdamissa.

Ennen oli Arkangeli ollut ainoa satamakaupunki Venjll. Ja tmn
kaupungin kautta mrsi Pietari hallituksensa ensi aikoina kaiken
ulkomaan kaupan kulkemaan. Etmpkin kuljetettiin tavarat sinne.
Ankarilla mryksill kiellettiin kauppa Riiassa ja Rveliss,
koska ne olivat Ruotsin hallussa. Mutta kun hn perusti Pietarin,
ruvettiin kauppaliikett siirtmn sinne, ja Arkangeli ji syrjn.
Kun ensimminen hollantilainen laiva tuli Nevan suulle, lhti Pietari
itse sit vastaanottamaan, johti laivan hiekkasrkkien vlitse
kaupunkiin; sen jlkeen piti hn suuret pidot Menschikovin luona
laivan kapteenille. Laivuri sai tullitta myyd koko lastinsa, ja
tsaari itse osti suuren osan siit. -- Hn pakotti nyt Arkangelissa
olevat kauppiaat siirtymn Pietariin; armoa pyydettiin, mutta sit
ei annettu. Tavarain kuljetus Pietariin oli paljon vaikeampi, kuin
Arkangeliin, huonojen teitten vuoksi; mutta senkin piti tapahtua.
Usein tavarain kuljettajat jttivt matkalle tavaransa ja karkasivat
tai myskin rystivt ne mennessn. Liikkeen parantamiseksi rupesi
tsaari kanavia tuumimaan; hn aikoi yhdist Volgan Nevan kanssa ja
alkoi jo Laatokan etel-rannoitse kanavaa kaivattamaan. -- Monta
vastusta oli, mutta ankaruudellaan sai Pietari kuitenkin uuden
pkaupunkinsa kaupan yh lisntymn; laivojen lukumr karttui
vuosi vuodelta; v. 1722 oli esim. Pietariin tulleiden laivain
lukumr 116, mutta jo kahta vuotta myhemmin kvi 240 laivaa sen
satamassa.

Sismaan kaupassa lakkautti Pietari tuon entisen jrjestelmn, jonka
mukaan tsaarin rahaston eduksi melkein koko valtakunnan kauppa kulki.
Mutta hnen monet mryksens olivat sille sittenkin suureksi
haitaksi. Useiden tavaroiden kaupitteleminen annettiin joillekuille
henkilille etuoikeudeksi; ne taas maksoivat siit valtiolle jonkun
summan; niinp traanin, kala-ljyn, pihkan ja hartsin kaupitteleminen
oli annettu eri yhtiille vuokralle. Viinan valmistaminen ja
myyminen, samoin kuin suolankin oli valtion yksityisoikeutena eli
monopoolina. Siit oli valtiolle hyv tulo, mutta kansa valittaa
miten esim. suolan hinta kohoaa kohoamistaan ja sen hankkiminen
tule tukalaksi. Hintaa kohotettiin net usein, kun valtio oli rahan
tarpeessa.

Pietari koetti myskin kasvattaa kauppamiehi sellaisiksi, ett
niihin voisi luottaa. Oli net hyvin tavallista, ett kaikellaista
petosta kaupassa harjotettiin; hn mrsi sangen ankaria
rangaistuksia sen estmiseksi, sill siit oli haittaa varsinkin
ulkomaan kaupassa. Niinp olivat Englantilaiset valittaneet, ett
petosta liinakaupassa oli harjoitettu ja sen vuoksi hn v. 1710
antoi ukaasin, jossa kuoleman rangaistuksen uhalla kielletn
huonoa hamppua tai liinaa sekottamasta hyvn tai, joka joskus
oli tapahtunut, panemasta kivi joukkoon. Vaikeata oli tllaisia
epkohtia poistaa, sill valvontamiehet eivt itse tarpeeksi
tunnollisesti siit huolta pitneet.

Venjn teollisuuden luojana on Pietarin ansio suurempi kuin
kaupan alalla. Hn harrasti sit sen vuoksi, ett Venj olisi
riippumaton ulkomaista; sill sen tuli itse kaikki tarvittavansa
valmistaa. Teollisuuden alalla hn oli itse hyvin perehtynyt ja siin
hn saattoi opettajana esiinty. Pakotusta siinkin tarvittiin.
"Meidn kansamme on", kirjottaa hn kerran, "kuin lapset, jotka
vastenmielisesti kyvt aakkosiin ksiksi, joten opettajan tytyy
heit pakottaa; ensin se tuntuu heist tukalalta; mutta kun he ovat
oppineet, ovat he opettajalleen kiitollisia, niinkuin thnastinen
kokemus osottaa. Eik kaikki ole pakosta tapahtunut? ja jo kuulee
tuloksista kiitettvn".

Teollisuudessa tarvittiin enemmn kuin muissa kohden ulkomaalaisten
apua ja siin ne suuremman hydyn tuottivatkin; niit tavallisesti
otettiin opettajiksi tai suurempien yritysten johtajiksi; heidn tuli
esim. neuvoa Venlisi kaikellaisia koneita kyttmn tehtaissa.
Ers Englantilainen kutsuttiin antamaan opetusta nahkaletkujen
valmistuksessa. Paperinvalmistusta ruvettiin harrastamaan.
Ruotsalaiset sotavangit opettivat sepntyt y.m. ksitit.
Teollisuutta edistkseen tahtoi Pietari Suomestakin ison vihan aikana
vied kaikki ksityliset Venjlle. V. 1721 tuli noin tuhatmr
nuoria Tataarilaisia, jotka rupesivat eri ammattitaitoa jakamaan.

Seurauksena tst toimesta oli, ett sellaisia teollisuudenhaaroja
aljettiin harrastaa, joita ei ennen tunnettu Venjll: satulasepn,
rautasepn, miekantekijiden tuotteita saatiin nyt kotimaasta;
villa-, pumpuli ja liinakankaita valmistettiin, silkkikankaitakin
kudottiin. V. 1705 kirjottaa Pietari ylpen, ett hnell oli
Venjll valmistetusta kankaasta tehty takki. Rautakaivoksia
aljettiin kytt; Siperian hopea- ja kultakaivokset tulivat
tunnetuksi. Tulan kaupunkiin perustettiin asetehdas. Tuotiinpa
Schlesiasta hienompivillaisia lampaitakin; hevosrodun parantamiseksi
tuotettiin Preussista toisenrotuisia; tupakanviljelyst aljettiin.
Sanalla sanoen, Venjn nykyinen teollisuus sai Pietarin kautta
alkunsa. Erityiset teollisuus-, vuori- ja kamarikolleegit sek
muutkin virastot olivat teollisuutta ohjaamassa ja jrjestmss.
Ankaraa valvontaa pidettiin. Nahan valmistamisessa esim. annettiin
mryksi, ett jokaisen tuli uudella tavalla oppia valmistamaan
n.s. juhtinahkaa; jos joku viel kahden vuoden oppiajan perst
valmisti vanhalla tavalla, otettiin hnen omaisuutensa ja hn itse
tuomittiin pakkotyhn.

Pietarin tarkka silm huomasi kaikki maansa monet rikkaudet; hn
oivalsi sen suuren hydyn, mik Venjll vastaisuudessa tulisi
olemaan maassa ktketyist kivihiilikerroksista; hn tahtoi jo
metsi sst, joita sit ennen oli kevytmielisesti haaskattu.
Ankaria mryksi annettiin sen johdosta. Nevan ja Suomenlahden
rannalla pystytti hn joka viiden virstan phn hirsipuita, johon
metsnvarkaat ripustettiin varoitukseksi ja peloitukseksi muille.
Koettipa hn istutuksillakin saada harvinaisempia puita levimn.

Ksityliset jaettiin eri ammattikuntiin; hallitus antoi tarkkoja
mryksi, joiden mukaan ammattikunnat tyskentelivt; niiss
oli oppivuosista, tavarain valmistustavasta, kelvottoman tavaran
takavarikkoon ottamisesta j.n.e. Ammattilaitos samoin kuin
kauppiasten jako eri kiltoihin oli Lnsi-Euroopassa kehittynyt
keskiajalta asti; Pietari tahtoi sen siirt ilman edellist olojen
kehityst Venjlle; mutta suurempaa merkityst ei kumpikaan
laitos tll saavuttanut, ja usein tytyi muistutuksia niiden
jrjestmisest antaa.

Porvaristo pysyi kauan aikaa suhteellisesti vhptisen
kansanluokkana, vaikkapa Pietari etupss sit ennen muita tahtoi
edist. Talonpojista se ei saanut lis voimia; aatelisto taas
ei porvarillisiin toimiin ryhtynyt sen enemp kuin muissakaan
maissa. Mutta Juutalaisia ei Pietari laskenut kaupunkielmn avuksi
Venjlle: hnen kytnnllinen lyns huomasi heidn hydyttmn
toimensa maalle; ja sen lisksi Puolan esimerkki, jossa Juutalaiset
14:ll vuosisadalla saaneet oikeudet, osotti turmion, jonka ne maalle
saattavat tuottaa.




XXVII. Pietarin harrastus sivistyksen edistmiseksi.


Kertoessamme Venjn oloista ennen Pietarin aikoja, mainitsimme ett
sivistys siell oli sangen alhaisella kannalla; eik sivistyksen
puute ollut yksinomaan varsinaisen kansan tunnusmerkkin, vaan
se oli yleinen ylhisisskin sty-luokissa, harvoja henkilit
lukuunottamatta. Taikausko oli tavallinen, kaikkia petturia ja
ennustajia uskottiin. Valistusta ja oppia ei kuitenkaan kaivattu,
pinvastoin sit vihattiin; se oli ulkomaalaista, vierasta, ja sen
vuoksi oli synti sit omistaa. Tsskin oli siis Pietarilla luja
vastus voitettavana, sill ilman pakkoa ei saatu sellaista kansaa
niihin sivistysharrastuksiin taipumaan, joilla tsaari tahtoi muuttaa
entisyytt.

Ainoat oppilaitokset, joita Venjll oli ennen Pietaria, olivat
pappissivistyst varten n.s. seminaarit, jotka tavallisesti olivat
arkkipiispojen johdossa. Pietari perusti kouluja kytnnllist
elm varten. Hn edisti etupss reaalista sivistyst, se
kun soveltui kokonaan hnen katsantotapaansa. Jo ensimmiselt
ulkomaan matkaltaan tultuaan alkoi hn kouluja toimeen panemaan
ja myhemminkin niit perustettiin yh useampia. Niinp v. 1707
palattuaan erlt ulkomaan matkaltaan, perusti hn Moskoovaan n.s.
"matemaatisia" ja "merimieskouluja". Edellisten koulujen tarkoitus
oli valmistaa upsiereja, jlkimmisten taas, niinkuin nimikin sanoo,
merielmt varten antaa oppia. V. 1715 perustettiin meriakatemiia.
Alussa oli kouluissa ulkomaalaisia opettajia; merikouluissa etupss
englantilaisia. Oppilaiksi kouluihin tytyi varakkaiden lhett
poikiansa, ja pian useammasta varakkaasta perheest tavataankin
poika koulussa. Jo heti Narvan tappelun jlkeen kirjottaa ers
Pietarin uuttera apumies Vinius riemuiten, ett kouluihin oli kertty
250 poikaa, joista valmistuisi oivia insinrej, upsiereja ja
mestareja. Nit koulunkyneit otettiin osaksi valtion palvelukseen;
muutamia lhetettiin myskin oppia antamaan maakuntiin; 2 kuhunkiin
kahdeksaan maakuntaan. Jokaisen perheen isn tuli lhett 10--15
ikvuosien vlill olevat lapsensa saamaan opetusta kirjoituksessa,
luvunlaskussa ja mittausopissa. Kun ei lapsia muuten lhetetty,
pakotettiin niit, ja antoipa Pietari myhemmin mryksen, etteivt
sellaiset saaneet menn naimisiin, joilla ei todistusta saamastaan
opista ollut.

Paitsi valtion kouluja perustettiin yksityisikin, ja nmt koulut
olivat ylimalkaan yleist sivistyst eik ainoastaan kytnnllist
hyty varten. Monet ulkomaalaiset perustivat kouluja, jotka
jonkun ylhisen Venlisen valvonnassa ja suojassa tyskentelivt.
Lytyi Italialaisten, Ranskalaisten ja Saksalaisten perustamia ja
vielp Ruotsalaistenkin. Niinp Marienburgissa vangittu provasti
Glck, Pietarin toisen puolison Katariinan kasvatusis, rupesi
vankina Moskoovassa ollessaan pitmn koulua, jossa opetettiin
filosofiaa, historiaa, uskontoa, kieli j.n.e. Nihin saatamme lukea
myskin Tobolskiin, Siperian pkaupunkiin, perustetun koulun. Sen
alkuunpanijana ja johtajana oli ers Kaarle XII:nen armeijassa
palvellut upsieri, Wreech, joka oli saksalaista syntyper.
Opettajina Wreechin koulussa oli melkein yksinomaan upsiereja, sek
ruotsalaisia ett suomalaisia, ja ankara uskonnollinen henki oli
siin vallitsemassa. Alkuansa se muodostettiin vangittujen lapsia
varten, mutta vhitellen tuotiin siihen Venlistenkin lapsia, se kun
saavutti hyvn maineen. -- Kaikkia nit ulkomaalaistenkin kouluja.
Pietari suosi ja antoi apuakin niiden yllpitmiseksi: niinp lausui
hn mielihyvns Tobolskin koulusta ja lupasi antaa sille vuotuista
kannatusta. Mutta se loppui v. 1721 rauhan tultua, sill upsierit
palasivat silloin vankeudesta.

Viimeisin hallitusvuosinaan perusti Pietari tiedeakatemian,
samantapaisen kuin hn oli nhnyt Berliiniss, Pariisissa ja
Lontoossa. Suuri saksalainen filosoofi ja oppinut Leibnitz, joka
monessa kohden antoi ehdotuksia Pietarin uudistuspuuhiin, teki
ehdotuksen myskin tiedeakatemian perustamiseen. Sen tuli olla
koko valtakunnan sivistyslaitosten ppaikka ja keskusta ja
siell opettajienkin tuli valmistua toimeensa. Vaikeata oli itse
Venlisist saada ensi aluksi jseni tllaiseen laitokseen, sill
se edellytt kehittyneit oloja ja korkeata sivistyst, jota
Venjll ei ollut, koska alempi koululaitos oli varsin alussa.
Ulkomaalaisia, etenkin saksalaisia oppineita, siihen ensiksi
kutsuttiinkin.

Varsinaista kansanopetusta ei Pietari harrastanut. Kytnnllisen
hydyn vuoksi, saadakseen valtiolle hyvi insinrej, upsiereja y.m.
hn oppia tahtoi edist, eik kansan sivistmist varten.

Kirjojen hankkimiseen knsi Pietari jo hallituksensa alusta asti
huomiotansa, Vuonna 1700 oli hn tehnyt sopimuksen kirjanpainaja
Tessingin kanssa Amsterdamissa, ett tm saisi myyd Venjll
venjnkielisi ja muitakin kirjoja, "kuitenkaan ei hnen kirjoissaan
saisi olla mitn tsaaria ja tsaarin valtaa vastustavaa, vaan kaikki
tarkottaa sen mainetta ja kunniaa". V. 1701 perustettiin kirjapaino
Venjlle.

Venjll ei luonnollisesti kirjailijoita ollut, jotka olisivat
kyenneet jotakin uutta luomaan; sen vuoksi tytyi knnksi
toimittaa muista kielist. Ensimmisi kirjoja oli mittausoppi, ja
ers kirja, jossa seurustelutapoja opetettiin. Linnoituslaitosta
koskevia teoksia knnettiin, muun muassa kuuluisan ranskalaisen
sotainsinrin Vaubanin kirjoitukset; rakennustaitoa, myllyjen
rakentamista y.m. koskevaa kirjallisuutta myskin; historiallisia
teoksia niinikn ilmestyi sek joitakuita knnksi klassillisista
kirjailijoista. Pietari itse oli kirjailijatoimenkin johdossa;
hn antoi neuvoja knnsten tekijille ja valvoi usein itse
painattamistyt. Hnen omaa osanottoansa kirjallisuuden
hankkimisessa sek hnen kytnnllist lyns osottaa seuraava
ukaasi "niille, jotka tyskentelevt ekonoomisten kirjojen
kntmisess".

"Koska Saksalaisilla on tapana", sanotaan siin "tytt kirjojansa
monilla joutavilla selityksill, saadakseen ainoastaan kirjansa
suureksi, niin ei sellaisia saa kokonaisuudessaan knt, ainoastaan
itse aine ja lyhyt selitys jokaisen aineen edell; mutta ei mainittu
selityskn ole ainoastaan kauneuden vuoksi, vaan jotta lukija tulisi
sen kautta ymmrtmn ja ksittmn aineen ksittelyn. Senthden on
mys tm kirjoitus maanviljelyksest (kun hydytn on pois pyyhitty)
parannettava ja min sen malliksi lhetn, jotta tmn mukaan kirjat
knnettisiin ilman hydyttmi selityksi, jotka vaan kuluttavat
aikaa ja tekevt lukijan haluttomaksi".

Myskin ensimmisen sanomalehden Pietari pani toimeen. Se ilmestyi v.
1703 ja sislsi pasiallisesti "sota-asioita sek muita tietoon- ja
mieleenpantavia asioita".

Ennen Pietarin aikoja ei Venjll ollut muuta kirjakielt paitsi
n. n. slavooninen, joka Venjlle oli tullut kristinuskon mukana
Tonavan Slaaveilta. Se oli kirkon kielen ja myskin hengellisess
kirjallisuudessa kytetty, eik muuta ollutkaan. Pietarin
aikana ruvettiin uudempaa Venjn kielt kyttmn maallisessa
kirjallisuudessa ja myskin toista kirjaimistoa. Slavooninen pysyi
sen jlkeenkin viel kirkon kielen.

Euroopan sivistysmaissa oli Pietari nhnyt suuria kirjastoja,
kokoelmia sek tiedett ett taidetta varten. Ja sellaisia
tahtoi hn Venjllekin. Puhumattakaan siit, ett kaikellaisia
koneita hankittiin fysikaalisia ja anatoomisia kokeita varten
y.m. kytnnllisimpiin tieteisiin kuuluvia, niin hankki Pietari
muinaistieteellisi esineit. Hn lhetti miehi ulkomaille
hankkimaan mineraaleja kokoelmiinsa, kirjoja y.m. "harvinaisuuksia"
ostamaan. Suomestakin hn antoi vied ison vihan aikana arvokkaita
muinaisjnnksi, muun muassa pyhn Henrikin luut Turun
tuomiokirkosta. Hn osti niinikn taideteoksia Italiasta. Ei
hn yksinomaan sen vuoksi nit asioita harrastanut, ett hn
olisi itse nauttinut taiteista, vaan sen vuoksi ett lnsimaiden
sivistysvaltioissa sellaisia kokoelmia oli, ja niiden mukaan Venjn
piti muodostua.

Jo Pietarin isn Aleksein aikana oli saksalainen nyttelijjoukko
Venjll ollut. Pietarikin kutsui sellaisen Moskoovaan. Lautakojussa
Moskoovan torilla nyttelijt esittelivt nytelmi, joissa esiintyi
sankareita, niinkuin Julius Caesar, Herkules, Bajazet ja Tamerlan;
kerrotaanpa siell nytetyn meillkin hyvin tunnettua Moliren
huvinytelm "Lkri vasten tahtoaan". Venlisillekin tahtoi
tsaari hankkia nytelmtaidossa oppia; saksalaisen tirehtrin piti
net opettaa muutamille Venlisille, joita tavallisesti kirjurien
joukosta hnen luokseen lhetettiin, "kaikkia komediioja".

Pietarin mrykset ulottuivat vielkin laajemmalle; hn tahtoi
ulkonaiset tavatkin niiden kautta saada muutetuksi. Ulkonaisessa
esiintymisess tavattiin paljon raakuutta ylhisimmisskin
henkiliss; niinp senaatorit sanoivat toisilleen haukkumasanoja
senaatin istunnoissa ja loivatkin joskus toisiaan; samallaisia
tapahtumia kerrotaan pyhn synoodin kokouksista. Tmntapaisen
kytksen hn kielsi erss v. 1724 antamassaan ukaasissa.

Olemme jo ennen maininneet, ett hn kutsui naiset yksinisest
elmstn julkisuuteen ja varsinkin ottamaan osaa seuraelmn.
Oman hovinsa hn muutti eurooppalaiseen tapaan. Naiset siell saivat
aina olla pidoissa mukana; ja varsinkin Katariina oli hilpell
luonteellaan eloisuutta ja iloa yllpitmss; vaateparret olivat
muuttuneet lnsimaisiksi ylhisimmiss piireiss; ranskan kielt
ruvettiin oppimaan, sill useaan ylhiseen perheeseen hankittiin
ranskalainen opettajatar lapsia varten. Pietarin kaupunki varsinkin
oli niden uusien harrastusten keskustana. Se rakennettiin
lnsimaalaiseen tapaan, siell oli paljon lnsimaisia ja myskin
kaikki elmntavat tahtoi tsaari saada uuteen tapaan muodostetuiksi.
Pietarin kaupungin seuraelmn kehittmist varten hn antoi ern
ukaasin v. 1718 n.s. "assembleista". Siin mrtn tarkasti, miten
pidot olivat vietettvt, miten niiss tuli olla ja mit tehtv.
Koska se kuvaa Pietarin mryksi ja toimia, panemme sen thn
kokonaisuudessaan:

Assemble on ranskalainen sana, jota ei Venjn kieleen yhdell
sanalla saata knt. Sill ksitetn ihmisjoukkoa, joka joko
ajankuluksi tai muusta syyst on kokoontunut. Ystvt saattavat
siell toisensa tavata, ja jokainen voipi toimistaan sek muista
trkeist asioista puhua; siell saattaa tiedustella mit maailmassa
tapahtuu, ja siten aikaansa kuluttaa. Mill tavalla me tahdomme nit
assembleit pidettvksi, nkyy seuraavasta:

1) Se henkil, jonka luona iltaseura pidetn, ripustakoon talonsa
edustalle kirjoituksen tai muun merkin, jolla hn antaa tiedon siit
sek mies- ett naissukupuolelle.

2) Iltaseurat eivt saa alkaa ennen k:lo 4 tai 5:tt i.p., eik
pitkitty k:lo 10:t kauemmaksi.

3) Isnnn ei tarvitse tulla vieraita vastaan ottamaan eik tervehti
tai pyyt heit; mutta vaikkei hnen tarvitse ylipns kestit
vieraitaan, tulee hnen kuitenkin hankkia tuolia, valoa, juomaa ja
muuta tarpeellista, sek kaikellaisia leikkipeli ja niihin kuuluvia
esineit.

4) Ei kukaan ole velvollinen mrttyn tuntina tulemaan tai
lhtemn, kunpa hn vaan itsens nytt iltaseurassa.

5) Jokainen saapi vapaasti mielens mukaan istua, kvell tai
leikki, eik kukaan saa hnt siit est tai sen johdosta pahastua
suuren kotkan rangaistuksen uhalla [suurella kotkalla tarkotettiin
suurta viinamaljaa, jonka rikkojan tytyi juoda pohjaan], ja
tervehtikn jokainen vaan tullessaan ja poismennessn.

6) Arvokkaammat henkilt niinkuin aateliset ja korkeammat upsierit,
myskin tutut kauppiaat ja johtavat mestarit (nill tarkoitetaan
etupss laivanrakentajia), muutamat kansliian virkamiehet saavat
vapaasti vaimoineen ja lapsineen olla saapuvilla iltapidoissa.

7) Palvelijoille (paitsi omaan taloon kuuluville) mrttkn
sivulla paikkansa, jotta pitohuoneissa olisi kylliksi tilaa.

Iltapitoja oli kolmasti viikossa ja poliisimestari ilmotti kenen
luona tsaari tahtoi niit kulloinkin pidettvksi. Jokainen
ylhisempi henkil tuli tten pitneeksi noin kerran talven kuluessa.

Tanssi oli Pietarin mielest hyvin trke, sen kautta kun eri
sukupuolet tulivat toisiaan lhemmksi. Itse hn, tanssi mielelln,
samoin hnen puolisonsa ja tyttrens. Varsinkin oli Pietari
mielissn, jos hn huomasi ett Venliset tanssivat ulkomaalaisten
naisten kanssa tai pinvastoin ulkomaalaiset venlisten naisten
kanssa.

Mutta vaikkapa pidot jrjestettiin lnsimaiseen malliin, oli ero
kuitenkin suuri; kmpelyys, tottumattomuus ja raakuus esiintyi joka
kohdassa. Seurustelussa sanovat ulkomaalaiset Venlisten olevan
ihan taitamattomia; he eivt osanneet keskustelua yllpit; naiset
olivat mykkin, eivtk ksittneet hienoa kohteliaisuutta. Sattuipa
niinkin, ett ers venlinen nainen, jota kohtelias ulkomaalainen
kavaljeeri suuteli kdelle, ksitti tmn loukkaukseksi ja korvasi
sen antamalla hnelle korvapuustin. Ylenmrinen juominen, johon
naisetkin ottivat osaa pihtymiseen asti, osottaa myskin vanhaa
raakuutta. Ja olipa Pietari mrnnyt sken mainitussa ukaasissa,
ett se, joka ei sen mryksi noudattanut, oli pakotettu
tyhjentmn n.s. "suuren kotkan", eli suuren maljan paloviinaa.
Ulkonainen puoli tuli uudeksi, mutta itse henki ja ydin oli
tsskin kohden kauan aikaa vanha; edistyst se kuitenkin oli ja
lhentelemist eurooppalaisuuteen.




XXVIII. Veroitus ja verojen kokoaminen.


Pietari tarvitsi luonnollisesti paljon varoja saadakseen kaikkia
uudistuksiaan aikaan. Valtion menot lisntyivt vuosi vuodelta ja
samassa suhteessa kohosivat verot. Vasta uuteen kuntoon jrjestetty
sotajoukko, joka tuskin oli entist pienempi, mutta paljon kalliimpi,
sek laivasto vaativat puolet valtion tuloista. V. 1710 laskettiin
valtion tulot noin 3 miljoonaksi ruplaksi; siit lhes 2 milj. meni
sotajoukon ja laivaston yllpitoon. Sen lisksi lhettiliden pito
ulkomaiden hoveissa, monet uudet virkamiehet j.n.e. vaativat maksoja,
joista ei ennen Pietarin aikoja mitn tiedetty. Pietarin oma elm
ja hovi ei paljon maata rasittanut, hn kun asui ja esiintyi hyvin
yksinkertaisesti ilman loistoa ja komeutta. Noin 50,000 rupl.
kytettiin siihen hnen loppuvuosinaan, vaikka valtion tulot jo
olivat kohonneet 10 miljoonaan.

Rahaa saadakseen kaikkiin tarpeisiinsa tytyi yhti list veroja
ja keksi uusia tulolhteit. Hn asetti sit varten virkamiehi
n. n. "Pribyltschiki", joiden tuli pit verotuksesta huolta,
keksi uusia verotusesineit, saattaa syytteeseen henkilit, jotka
olivat petollisia olleet verojen suorittamisessa. Nmt virkamiehet
olivat jonkinlaisia fiskaalia, jotka valtion etuja valvoivat; siit
nimityskin, sill "pribylj" merkitsee etua tai voittoa. Niden
virkamiesten joukossa oli kuuluisin Kurbatov, joka oli matkustellut
ulkomailla ja palattuaan osotti suurta taitoa ja kekselijisyytt
tll alalla. Hnen esityksestn useimmat uudet verot saivat alkunsa.

Vanhin vero, jonka jo Mongoolien khaanit olivat Venjll ottaneet,
oli n.s. pvero; sit maksoivat kaikki paitsi aateli ja virkamiehet.
Talonpojat siit suurimman osan suorittivat. Jokainen aatelisherran
alustalainen maksoi Pietarin aikana 74 kopeekkaa, mutta kruunun
tiloilla asuvat, koska eivt niinkuin edelliset herroille mitn
suorittaneet, 114 kopeekkaa. Se nytt meist vhptiselt, mutta
on otettava huomioon, ett rahalla oli silloin paljon suurempi arvo
kuin nyt; sill rahan metalli-arvo oli suurempi ja rahan kyttminen
paljon harvinaisempi. Miehen pivpalkka oli esim. kesll 5 kop. ja
talvella ainoastaan 3 kop.; jos hevonen oli mukana maksettiin toinen
verta lisn; s.o. meidn rahassa miehen pivpalkka 25 ja 15 penni
ja hevosella noin 30 ja 50 p:i.

Tm vero ei riittnyt menoihin, vaikkapa se oli trkein ja varmin
Pietarinkin aikana. Hn ja hnen virkamiehens tunkeutuivat joka
taholle yksityisten tointa verottamaan; valtion ksi kvi hyvin
pitklle katsomatta miten alamaisten edut siit krsivt.

Kaupasta puhuessamme mainitsimme, ett hallitus antoi vuokraa
vastaan eri tavaroiden kaupittelemisen joillekuille henkilille;
toiset tavarat taas olivat valtion yksinomaisena oikeutena. Tst
kerntyi valtiolle suuria tuloja. Mutta yh uusia veroja oli
sittenkin keksiminen ja varsinkin Pohjan sodan aikana niiden
lukumr kasvoi kasvamistaan. Kaikki myllyt ja sillat merkittiin
ja niist otettiin vero. Yksityisten kalastamisoikeus kiellettiin:
se vuokrattiin eri henkilille. Joka omassa kalavedessn sen
jlkeen kalasteli, hnt kiduttamalla rangaistiin. Jos joku tahtoi
tulla satamaan tai kaupungin torille, tuli hnen suorittaa tulli.
Yksin saunatkin otti valtio verotuksen esineeksi. Sekin, joka
omaksi tarpeekseen piti saunaa, oli pakotettu maksamaan suuren
veron. Mehilispest verotettiin, ksitylisten tytyi paitsi
ammattioikeuksistaan kyttmistn tykaluista suorittaa valtiolle:
niinp suoritti rtli saksistaan, sepp vasaroista ja alasimistaan,
tymies kirveestn j.n.e. Savutorvista, kellareista, kaivoista
suoritettiin vero. V. 1705 annettiin mrys, ett se, joka tahtoi
tammesta valmistettuja ruumisarkkuja kytt, maksaisi siit veron.
Olemme jo ennen maininneet, ett parroista ja vanhankuosisista
vaatteista maksettiin vero. Kaupungin porteilla oli vahtia, jotka
thystelivt kaupunkiin menevien partoja ja takkia. Tavattiinpa
niinkin mielivaltaista menettely, ett pantiin Moskoovan porteille
ja suurempiin tienristeyksiin salpoja, ja jokaiselta ajajalta
otettiin ilman muuta pieni vero. Tm tapahtui v. 1710, jolloin suuri
vaillinki oli valtion menoissa ilmaantunut.

Postitoimistosta koetti Pietari niinikn hyty; hn net kohotti
kirjeiden ja muiden lhetysten maksot suuresti. Mutta seuraus
oli se, ett tulot vhenivt, koska ei kytetty en niin paljon
postin vlityst. -- Samanlainen oli seuraus siit, kun hn
kohotti tullin rettmn korkealle, esim. 37 1/2 prosenttiin
liina- ja hamppulangasta, joka Venjlt ulkomaille vietiin. Hnen
tarkotuksensa oli ett lankaa yh enemmn olisi ruvettu valmistamaan;
mutta sen valmistus pinvastoin vheni.

Viel kytti Pietari monta kertaa rahan huonontamista, joten
ruplan arvo aleni kolmanneksella. Kotimaan kaikki kullan ja hopean
hn tahtoi valtiolle saada lydkseen niist rahaa. Kuoleman
rangaistuksella oli kielletty niit muille myymst. Saadakseen taas
ulkomailtakin mahdollisen paljon rahaa, antoi hn mryksen, ett
koetettaisiin vltt vaihtokauppaa ulkomaalaisten kanssa, vaan olisi
Venjn tavaroista rahaa saatava.

Uusia veroja mrttiss tytyi myskin yhti luoda uusia virkoja ja
hankkia uusia virkamiehi. Ja jokainen uusi virkamies oli kansalle
uusi rasitus; sill he eivt katsoneet yksinomaan, ett valtion
vero tuli kootuksi, joka jo kyll oli suuri, vaan myskin omaa
etuansa. Sill kukin heist, kenraalista ja voivoodista halvimpaan
kirjuriin asti, piti oikeutenaan menetell mielens mukaan. Voivoodit
matkustelivat ja elivt maakuntansa asukkaiden kustannuksella;
fiskaalit, linnojen isnnt sek alemmat virkamiehet samalla tavalla.
Ers venlinen historioitsija Kostomarov kertoo seuraavaan tapaan
virkamiesten menettelyst: "Kun voivoodi tai maaneuvos tahtoo
jonkun seudun asukkaita hydykseen kytt, lhett hn kirjurinsa
tiedustelemaan, ovatko talonpojat oikein suorittaneet kaikki
veronsa. Kirjuri kulkee kylst kyln, talosta taloon ja vaatii
talonpojalta kuittia suorittamistaan maksoista. Moni talonpoika ei
heti lyd kuittiansa, ja kirjuri huutaa ja lykkii hnt, vaatii
hnelt vielkin maksuja tai ottaa lahjoja siit ett hn odottaa,
kunnes talonpoika lyt kateissa olleen kuittinsa ja nytt sen;
mutta vaikkapa talonpoika ei kuittiansa olisikaan hukannut, vaan
heti tuo sen vaadittaissa esille, niin ottaa kirjuri kuitenkin
paitsi mit hn symisess ja juomisessa on kuluttanut, viel rahaa,
iknkuin vaivansa palkkioksi, ja jakaa sen sittemmin esimiehens
kanssa". Erss ukaasissa vh myhemmin sanotaan voivoodeista,
"ettei niit saata paimeniksi nimitt, vaan susiksi, jotka ovat
laumaan hyknneet". Nin meneteltiin maaseuduilla. Kaupungit oli
Pietari erottanut voivoodein hallinnosta ja asettanut maistraatin ja
raatimiehet sijaan, mutta yleens valitetaan ankaraa sortoa siltkin
puolen, vielp kovempaa kuin ennen, ennen kun oli vaan yksi herra,
nyt niit oli useita.

Pietari koetti petoksia kaikin tavoin est sek sellaisia, joista
kansa krsi ett myskin niit, joiden kautta valtio sai vahinkoa.
Hn asetti viskaalia maakuntiin, yliviskaalia senaatiin valvomaan,
ettei mitn vryytt saisi tapahtua, Heidn tuli nostaa kanteita
syyllisi vastaan. Mutta muutkin henkilt saivat ilmiantaa
petoksia. Jos syytksess oli per, sai kantaja tavallisesti
puolen, joskus kaikkikin syytetyn omaisuudesta; mutta jos syyts
huomattiin perttmksi, ei kantaja ollut minknlaisen vastuun
alaisena nostamastaan vrst syytksest. Tm saattoi siihen
vrinkytkseen, ett varsin kevytmielisesti tehtiin kanteita,
usein syyttkin, sill omaa hyty syyttj siin toivoi saavansa.
Kuka esim. ilmiantoi kapakan isnnn, joka oli tupakasta ja viinasta
veron jttnyt maksamatta, sai neljnneksen hnen omaisuudestaan;
kuka taas ilmi antoi sellaisen henkiln, joka oli valtion palveluksen
laiminlynyt, sai koko hnen maaomaisuutensa j.n.e. -- Syytettyjen
luku karttui karttumistaan, rangaistusten lukumr niinikn;
Pietari antoi yhti ankarampia mryksi, mutta vrinkytkset
pysyivt kuitenkin.

Paitsi omaisuuden riistmist kytettiin muitakin rangaistuksia.
Kuoleman rangaistus oli hyvin tavallinen; pakkotyhn tuomittiin
usein; "knuutia" annettiin; kytettiinp sellaistakin raakaa
rangaistustapaa, ett sieramet revittiin irti; Pietari itse keksi
koneen, jolla tm julma rkkys perin pohjin toimitettiin;
toisinaan poltettiin kielt kuumalla raudalla. Kaikkia nit
rangaistustapoja kytettiin aina eri mrysten mukaan, mutta
suhteellisuutta rikoksen laadun mukaan ei suinkaan ollut olemassa,
ainakaan meidn ksityksemme mukaan. Kuolemanrangaistus oli esim.
mrtty metsn kaatamisesta. Alituisesti oli syytksi vireill.
Eik yksinomaan alemmat virkamiehet olleet syytettyjen joukossa,
vaan ylemmtkin. Tahdomme muutamia mainita. Ers ruhtinas Gagarin,
Siperian kuvernri ja tunnettu lempeydestn ja suopeudestaan
ruotsalaisia ja suomalaisia vankeja kohtaan, jotka Siperiaan oli
viety, tuomittiin kuolemaan ja mestattiin petoksesta. Pietarin trke
apumies rahojen hankkimisessa Kurbatov oli syytetty petoksista,
mutta kuoli jutun kestess. Pietarin kaupungin varakuvernri
Korsakov sai "knuutia"; kaksi senaattoria, jotka olivat samassa
petosjutussa osallisina, saivat sellaisen rangaistuksen, ett
heidn kieltns poltettiin kuumalla raudalla. Valtion varakansleri
ja etev valtiomies Schafirov tuomittiin ensin saamaan "knuutia",
sitten kuolemaan, mutta kun p jo oli mestausplkyll sai hn armon.
Vihdoin itse yli-viskaali Nesterov, joka oli ollut vastamainittujen
ynn monien muiden syyttjn, tuomittiin itse niinikn petoksesta
kuolemaan, ja julmalla tavalla itse Pietarin lsnollessa kuoleman
tuomio pantiin toimeen. Tsaarin suurin suosittu ruhtinas Menschikov
oli kolmasti tuomittu petoksista omaisuutensa menettmn, mutta hn
sai armon sek arvonsa ja virkansa takaisin.

Pietariin tm eprehellisyys teki ikvn vaikutuksen; hn koetti
yh uusilla ja ankarammilla mryksill saada ne ehkistyksi.
Kerran hn kski yliprokuraattori Jaguschinskin laatimaan sdksi,
joissa kuolemanrangaistus olisi kaikellaisesta eprehellisyydest
mrtty; silloin sanotaan yliprokuraattorin lausuneen: "Tahtooko
Teidn Majesteettinne jd yksin olemaan? Kaikki me varastamme,
yksi enemmn ja kmpelmmin, toinen vhemmn ja taitavammin". Mutta
viimeiseen asti Pietari taisteli tt eprehellisyytt vastaan. Oli
odotettavissa juuri entist ankarampia mryksi kun kuolema katkasi
hnen elmns.




XXIX. Kansan tila.


Monet verot, rasitukset ja uhraukset, joita tarvittiin Pietarin
uudistuspuuhissa, koskivat kaikkia hnen alamaisiaan; mutta
suuremmassa mrss ne rasittivat varsinaista kansaa eli maavest.
Eik sen hyvksi mitn tehty, pinvastoin sen oikeudellinen asema
ja tila tuli entist huonommaksi. Ers ulkomaalainen kertoo, ett
tsaaria oli kehotettu maaorjuutta hvittmn, mutta siihen hn
oli vastannut: "sellaista kansaa voipi ainoastaan rimmisell
kovuudella hallita". Ainoastaan vlikappaleena valtiollisissa
toimissaan hn kansaa piti.

Korkeimmilla styluokilla oli ainoastaan valtio velvollisuuksia
vaatimassa, mutta talonpojilla oli sen lisksi toisiakin herroja,
ne kun olivat maaorjia. Jo ennen Pietarin aikoja tuo tila oli
kehittynyt, mutta hnen aikanaan maaorjuus tuli viel ankarammaksi.
Ensiksikin kaikki talonpojat, nekin jotka ennen olivat olleet
vapaassa asemassa, sekotettiin yhteen sen revisioonin kautta,
jonka Pietari v. 1719 toimitti. Maanomistajien valta tuli myskin
entist suuremmaksi. Pietari vaati net, ett maanomistajat olivat
vastuunalaisia alustalaistensa veroista, rekryyteist ynn muista
rasituksista, mutta sen johdosta hnen tytyi myskin heitt
talonpojat kokonaan herrojen haltuun. Maanomistajan taas tytyi
myskin pit alustalaisiansa entist kiremmll; ei hn en
antanut heille vapautta, niinkuin ennen joskus oli tapahtunut; jos
joku karkasi, vaati hn suurella ankaruudella karkurin takaisin.
Sill herran tytyi kuitenkin suorittaa kaikki valtion vaatimukset
niidenkin puolesta. Ennen jo oli mrtty, ettei kukaan talonpoika
saanut muuttaa paikaltaan, ja nyt sdettiin sen lisksi, ettei
kukaan saanut kulkeakaan kodistaan kauemmaksi kuin 30 virstan
phn. Pelttiin net karkaamista. Toisaalta kumminkin oli jo
tullut tavaksi, ett isnt myi orjiansa, vaikkei maa seurannutkaan
mukana. Varsinkin tehtaanisnnille oli tss kohden oikeus hankkia
tehtaisiinsa tymiehi talonpojista. Perhekunnasta maksettiin noin
30 ja 50 ruplan vlill. Meneteltiinp sitenkin, ett yksityisi
perheen jseni myytiin ja erotettiin siten toisistaan. Pietari
kielt sen, sanoen sen johdosta julkaisemassaan ukaasissa, ettei
misskn maailmassa menetell siten, ett ihmisi myydn kuin
elukoita; kun poika tai tytr riistetn perheest, syntyy siit
suuri valitus; senthden kielt keisari ihmiskaupan. "Mutta",
jatketaan kuitenkin, "ellei ilman ihmiskauppaa saateta toimeen
tulla, kytettkn sit vaan httilassa ja myytkn koko perheit
kerrassaan". Usein Pietari myskin kskee virkamiestens ottamaan
selv niist isnnist, jotka rkksivt ja pahoin pitelivt
talonpoikia. Tavataanpa joskus, ett sellaisia talonpoikien kiusaajia
rangaistunkin; niinp ers ylhinen virkamies Golovin tuomittiin
10:ksi vuodeksi pakkotyhn, koska yksi talonpoika, jota hn
oli pahoin pidellyt, sen johdosta kuoli. Nmt mrykset eivt
kuitenkaan paljon auttaneet talonpoikia. Ja kovempi kohtelu kuin
isntiens puolelta tuli valtion puolelta, suurempia uhrauksia valtio
vaati. Ja ne ne olivat, jotka useinkin talonpojat toivottomuuteen
saattoivat.

Kun veroja oli mahdoton saada ja rstit kasvoivat, kski tsaari
suurinta ankaruutta kyttmn; talonpoikia kidutettiin muille
muka varotukseksi. Tst keinosta ei apua ollut, vaan pinvastoin
se lissi maksamattomien lukua, jonka vuoksi Pietari luopui siit.
Myhemmin kuljetettiin sellaisia vaimoineen lapsineen Pietariin,
josta ne lhetettiin satamatihin Rveliin tai Kronstadtiin, vaimot
taas kehruuhuoneisiin; lapset ja vanhukset saivat muuta tyt
voimiensa mukaan tehd. Palkaksi luettiin rupla kuukaudessa, joka
vhennettiin veronrstist; ja kun rstit siten saatiin suoritetuksi,
pstettiin asianomaiset kotiinsa. Vankiloissa tavattiin paljon
ihmisi samasta syyst; toiset psivt vapaiksi lahjomalla
virkamiehi, toisia taas kiusattiin kovasti, jonka johdosta Pietarin
tytyi antaa erityinen kielto.

Viel kovempi rasitus kuin verot oli rekryytein otto. Huono hoito
saattoi tuhansia ennen-aikuiseen kuolemaan. Monet kuolivat jo
ennen kun psivt rykmentteihinskn. Sotavkeen joutumista
pelttiin kovasti; rekryytit yrittivt karkaamaan ja senthden niit
vartioittiin kuin pahantekijit, ja kuljetettiin ankaran valvonnan
alla kauas mrpaikkoihinsa.

Talonpoikien tila tuli tmn johdosta yh huonommaksi. Talonpoika
jtti usein talonsa ja lhti mieron teit kiertmn; jlelle
jneet samalla tilalla olivat velvoitetut maksamaan ja
suorittamaan karanneenkin puolesta, sill herra sen vaati, koska
hn oli vastuunalainen alustalaistensa maksoista. Mit vhemmksi
alustalaisten luku suli, sit raskaammiksi verot tulivat jlelle
jneille ja yh useampi lhti karkaamaan; usein tytyi itse
isnnnkin luopua tilastaan, koska oli mahdoton vaadittuja
velvollisuuksia tytt.

Kotinsa jttneit ihmisi tavataan joka taholla valtakunnassa.
Kerjlisten lukua karkulaiset lissivt rettmsti. Pietari koetti
kerjmist est kskemll ottaa teill jouten kulkijoita kiinni
ja toimittamalla sellaiset luostarien suojaan. Almuja kiellettiin
antamasta; siit mrttiin sakkokin, ensikerrasta 5 rupl., toisesta
10 rupl; kyhinhuoneita perustettiin; mutta nit ei pidetty
vankiloita parempana. Ei kukaan tahtonut vapaehtoisesti niihin menn
ja vkivaltaa kyttmll kansa usein pelasti sinne joutuneet.

Useat karanneista liittytyivt suuriin joukkoihin, jotka metsiss
asuskellen htyyttivt ihmisi ja vielp kyli ja kaupunkejakin;
niist muodostui varsinaisia rosvojoukkoja. Pietari koetti kyll
est tllaista tapahtumasta; kylkuntia usein komennettiin
karanneita naapurejaan takaa ajamaan: mutta mahdotonta oli saada sit
loppumaan.

Suurissa joukoissa pakeni myskin karkulaisia valtakunnan syrjisiin
osiin ja muihin maihin. Kasakoiden luona, jotka kuuluivat Venjn
valtaan, he saivat hyvn turvapaikan. Valtakunnan rajoille pantiin
sotavke vartioimaan, mutta suurissa joukoissa ne sittenkin psivt
yli pujahtamaan. Liettuassa esim. tavattiin seuraavana aikana 200,000
talonpoikaisperhett, jotka Venjlt sinne olivat muuttaneet.

Vkiluvun vhenemist vuosi vuodelta valitetaan; virkamiehet
valittavat, ett suuria seutuja jpi kokonaan autioksi. Niinp on
laskettu, ett Venjn luoteisessa osassa jo v. 1711 oli lhes 90,000
talonpoikaisasuntoa autiona; useissa kyliss muissakin valtakunnan
osissa oli ainoastaan puolet tai neljsosa perheist jljell.

Niinkuin nkyy tarvittiin rettmi ponnistuksia ja uhrauksia, ennen
kun Pietari suuret aikeensa sai toteutumaan. Ja viel tukalammalta se
tuntui kansalle, joka ei tsaarin toimia ymmrtnyt, vaan pinvastoin
piti niit turmiollisina.




XXX. Kapinallisia puheita kansassa.


Venjn kansa oli vanhoillinen; se ei tahtonut tulla hirityksi
vanhoissa oloissaan ja tavoissaan; ja entisess katsantokannassaan
se pysyi lujasti kiinni. Vanha oli siihen niin juurtunut, ett
poikkeaminen siit oli pyhyyden ja uskonnon loukkaamista. Jo tsaari
Aleksein, Pietarin isn aikana se oli tullut nkyviin. Silloin
oli patriarkka Nikon toimittanut muutoksia kirkossa. Vaikka ne
koskivatkin ainoastaan ulkonaisia menoja eik uskonkappaleita,
herttivt ne suuressa osassa kansaa vastustusta; suuri joukko ei
taipunut noudattamaan uusia mryksi, ei kirjoittamaan Jisusta
Isuksen asemasta, eik tekemn ristinmerkki kolmella sormella,
vaan niinkuin entinen tapa vaati, kyttivt kahta. Siten syntyi
suuri raskolnikien eli starovertsien lahko, joka Pietarin aikana ja
sen jlkeenkin oli valtiokirkkoa kohtaan vastustavalla kannalla.
Raskolnikien joukossa vanhat tavat ja olot olivat viel rakkaammat
kuin muualla. Ei missn pidetty partaa sen pyhemmss arvossa
kuin heidn joukossaan, eik misskn saksalaisia vaatteita sen
suuremmalla kammolla katsottu kuin heidn keskuudessaan. Koko
tm suuri joukko oli jo ennen Pietaria valtion kanssa joutunut
ristiriitaan; ja Pietarin aikana tuli tyytymttmien luku paljon
suuremmaksi; se kasvoi kasvamistaan mit enemmn tsaari sen vanhoja
oloja muutti ja mit kovemmin rekryytein otto ja verojen paino
rupesi rasittamaan. Tyytymttmyys ei kuitenkaan ilmaantunut
nytkn puolueena niinkuin lnsimaiden sivistyneiss valtioissa
on tavallista, sill siihen ei Venjn kansassa ollut tarpeeksi
sit edellyttv sivistyst ja valtiollista kypsyytt; vaan
se esiintyi loukkaavissa puheissa yksityisten kesken, niinkuin
jo olemme aikaisemmin kertoneet (XI:ssa luvussa). Valtakunnan
syrjosissa, etenkin etelss, jossa hallituksen mahti oli heikompi,
panivat tyytymttmt levottomuuksia aikaan. Nmt seudut olivat
turvapaikkoja kaikellaisille aineksille, jotka olivat valtion
hallituksen kanssa joutuneet epsopuun. Syrjosiin raskolnikit olivat
vetytyneet. Nyt sinne siirtyi muita karkulaisia.

Pietari itse oli luonnollisesti tuon kaiken vastustuksen esineen.
Yleinen mielipide kansassa, vaikkapa sill olikin usein asioista
sangen hmr ksitys, ksitti sen kuitenkin, ett tsaari oli
muutoksien alkuunpanija. Ennen oli totuttu tsaaria kunnioittamaan;
mutta tsaarit olivat antaneet kansan olla rauhassa ja itse Kremlin
linnassa olleet toimettomina. Pietari vaati tyt ja tointa; jo se
oli outoa. Ennen tsaaria oli ymprinnyt jumalallinen salaperinen
pyhyys, hn kun oli pysynyt kansalle nyttytymtt; Pietari taas
oli tavallinen ihminen olossaan ja toimissaan. Se loukkasi kansan
katsantotapaa. Pietari seurusteli ulkomaalaisten kanssa; hn ei aina
noudattanut oman kirkkonsa vaatimuksia. Hn ei ollut en pyhyyden
esikuva, niinkuin hallitsijaa oli totuttu pitmn, vaan pinvastoin
oli hn joskus osottanut sen menoja halveksivansakin. Ja tm viime
mainittu seikka se oli varsinkin, joka papiston, etenkin munkit,
saattoi Pietarista pahoja puheita laskemaan. Ja se se suurin pahennus
kansan mielestkin oli. Sill poikkeaminen oikeasta uskosta oli
kaiken pahuuden alku.

"Mit hyv voidaankaan", sanoi ers talonpoika, "odottaa
epuskoiselta, jommoinen meidn tsaari on; hn on pakanaksi
tai turkkilaiseksi muuttunut; hn sy lihaa keskiviikkoisin ja
perjantaisin; hnest on tullut juutalainen eik hn saata pivkn
olla verta juomatta". -- Parran leikkuu, vaatteiden muutos, tupakan
salliminen j.n.e. kaikki se johtuu samasta alkulhteest. Kerrotaan,
ett muuan sotamies oli parta ajeltuna tullut pyhlle ehtoolliselle,
mutta pappi ei tahtonut pst hnt siit osalliseksi, vaan kutsui
hnt pakanaksi; sotamies kun silloin huomautti tsaarin kskyst,
kutsui pappi tsaaria "mielettmksi". -- "Mik tsaari se sellainen
on", kuultiin usein sanottavan, "joka sallii niin kirottua ainetta
nautittavan kuin tupakka on; ne papit, jotka siihen myntyvt,
ovat susia ja kirkon pahimpia vihollisia; hekin tupakoivat". Tmn
tapaisia puheita kuultiin kansassa. Toisia taas, joissa moittimalla
puhuttiin suurista veroista ja pakkotist. Niinp ers bojaarinpoika
valittaa: "Mik tsaari se on? Kaikki on hn meidt virkaan pakottanut
ja alustalaisemme raastaa hn sotavkeens; ei niisskn saata
hnelt piilottautua; kaikki hukkuvat; sen lisksi ottaa hn itsekin
osaa toimiin. Kuinkapa ei joku jo ole hnt surmannut? Jos joku hnet
tappaisi, niin kaikki ty loppuisi; kansallakin olisi helpompi" j.n.e.

Pietarin esiintyminen oli kansan mielest niin outoa ja entisyydest
eroavaa, ettei hnt pidetty oikeana venlisenkn. Hn ei
muka ollutkaan Aleksein poika, vaan jonkun saksalaisen. "Hn kun
kskee saksalaista vaatepartta kyttmn, siit saattaa nhd,
ett hn itsekin on saksalainen", niin puhuttiin. "Hn ei ole
meidn tsaarimme, vaan ulkomailta tullut muukalainen; sill meidn
tsaarimme on pistetty tynnyriin ja tynnyri vieritetty mereen". Toisia
kertomuksia liikkui, joiden mukaan hn ulkomaan matkalla olisi jnyt
sinne ja toinen tullut sijaan hallitsemaan Venjt. Ja kaikkia
uskottiin.

Kirkonmiehet pyhss innossaan julistivat Pietarin
"Antikristukseksi", ja tlle vitteelle annettiin tieteellinen
perustelu, joka hyvin soveltui kansan katsontatapaan. Ers
kirjailija Talitski oli kirjoittanut ja levittnyt kirjan, jossa
mainitaan, ett Pietarin mukana on Antikristuksen aika tullut;
sama Talitski oli myskin kehottanut kansaa tottelemattomuuteen
tsaaria kohtaan. Talitski tuomittiin kuolemaan ja mestattiin; mutta
kansan mieless hn oli marttyyri, joka oli henkens oikean asian
thden menettnyt. -- Pietaria sanottiin pahan hengen riivaamaksi;
Menschikovin sanottiin ainoastaan senthden olevan niin suuresti
tsaarin suosiossa, ett hn oli Kristuksesta luopunut ja pahan hengen
lapseksi antautunut; miss hn vaan oli tai liikkui, oli joukko
pahoja henki hnen ymprilln liehumassa vartioidakseen hnt.

Tmn tapaisia kertomuksia kulki miehest mieheen; ne osottavat mit
tsaarista arveltiin ja millainen ksityskanta kansassa oli, miten
kummallisia juttuja saattoi sen mielikuvituksessa synty ja tydest
todesta kyd. Olipa kansassa erityinen loihtukaavakin, jolla tsaaria
manattiin.

Mutta miten saatiin tllaiset kertomukset ilmi? Luonnollista oli,
ett salaisuudessa niit levitettiin. Yleinen mielipide ei esiintynyt
julkisuudessa, niinkuin vapaissa maissa kansan edustajien tai
sanomalehtien kautta, vaan tuomioistuimen edess nit pakotuksesta
kerrottiin. Oli net aina sellaisia henkilit, jotka ilmiantoivat
tllaisia kapinallisia puheita, syytetyn omaisuuskin joutui
ilmiantajan ksiin. Nit valtiorikoksista syytettyj tutkittiin
n.s. "Preobrashenskin prikaasissa"; se oli tuomiovirkakunta, jonka
Iivana julma oli muodostanut. Sen puheenjohtajana oli ruhtinas
Romodanovskij, Pietarin uskollinen palvelija, mutta ankara, tyly,
slimtn ja julma mies. Itse Pietarikin hnt moittii liiallisesta
julmuudesta, kutsuen hnt "pedoksi" muutamassa kirjeess. Ankara oli
puheenjohtaja, ankara tutkimistapa, sill samaa tapaa, kuin Streltsi
tutkittaissa, nimittin kidutusta monella eri tavalla, kytettiin,
jonka kautta syytetty usein pakotettiin pertntkin tunnustamaan.
Kuolemantuomio oli seurauksena yll mainituista ja niiden kaltaisista
rikoksista. Yht mittaa oli tllaisia juttuja ja alituisesti oli
tuomioistuin toimessa. Pytkirjat, joihin kirjoitettiin syytettyjen
puheet, ovat silyneet, ja ne juuri yll mainittuun tapaan kertovat,
mit Venjn kansan suuri enemmist tsaaristaan arveli.




XXXI. Kapinoita Etel-Venjll.


Tavallista oli Venjll ollut edellisinkin aikoina, ett,
kun kansassa jonkun hallituksen toimenpiteen johdosta ilmestyi
tyytymttmyytt, lhtivt tyytymttmt valtakunnan syrjisiin osiin
etelss. Jo 15:ll vuosisadalla tllaista muuttamista tavataan.
Kun talonpojasta Boris Godunovin aikana tehtiin maaorja, muutti
sinne paljon vke, Aleksein aikana toimeenpantu kirkonpuhdistus
lissi niinikn suuresti Ukrainin vkilukua; virkamiesten
rasittamat kauppiaat ja porvarit lksivt myskin mielelln nihin
vapaampiin oloihin. Tten muodostui suuri, laaja ala Volgan ja
Uralin seuduilta idss valtakunnan lntisiin rajaseutuihin asti
Dnjestriin ja Tonavaan asti, jota nimitettiin kasakoitten maaksi.
Kasakat olivat jaetut moneen eri ryhmn asuinpaikkojensa mukaan.
Niinp Don-virran ympristll asuvia sanottiin Donin kasakoiksi,
Dniepr-virran yljuoksun ymprill oli yksi osakunta; ja saporogit
taas asuvat Dniepr-virran alajuoksun ymprill j.n.e.; jo Pietarin
aikana ne kuuluivat Venjn tsaarin alamaisten joukkoon suurimmiksi
osaksi, mutta olot olivat kuitenkin vapaammat kuin muualla.
Elintavat muodostuivat suurilla aroilla puoleksi paimentolaiselmn
kaltaiseksi; ei ollut suuria kaupunkeja, vaan kyliss he kuitenkin
asettuivat toistensa naapureiksi asumaan. Kasakat muodostivat
jonkinlaisia vapaita demokraatisia talonpoikais-yhteiskuntia
vanhimpien johdossa; pmiehen oli n.s. atamaani. Heidn elmns
oli kovaa, levotonta, sotaista. Etelss oli heill vanha
verivihollinen, Tatarit, joiden kanssa usein oli taisteleminen,
toisaalla taas oli Venj, jonka liiallista virkamiesvaltaa
he tahtoivat vastustaa. Heidn tarkotusperns oli pysytell
erikoisasemassa Tataarien ja Venjn vlill, pstmtt kumpaakaan
omaa vapauttaan supistamaan.

Kasakoiden luo lhti Pietari suuren aikanakin tyytymttmi aineksia
valtakunnan keskiosista, ja tll tuo tyytymttmyys puhkesi esiin
kapinoiden muodossa. Samoilla seuduin vaaralliset kansanyllyttjt
ovat aina saaneet puoltajia, niinkuin Stenka Rasin Aleksein aikana;
Uraalin seuduilta kuuluisa Pugatschev Katharina II:sen aikana lhti
laumoinensa valtakunnan keskiosaa kohden. Siell oli Pietarin
aikana pakoon psseet Streltsit kansaa kiihottamassa; siell oli
raskolnikia; munkkeja, porvareja sinne lhti hallituksen sortoa
vastaan kansaa yllyttmn.

Jo v. 1700 ilmaantui kaakkoisessa osassa ja Donin seuduilla pienempi
levottomuuksia, jonka johdosta useita kuolemalla rangaistiin; mutta
ensimminen suurempi kapina sai alkunsa v. 1705 Astrakanissa.
Muutamat paenneet kauppiaat Venjn keskiosista levittivt puheita
tsaarin muutoksista, veroista ja muista toimista sek moittivat hnen
uskonnon sortoaan ja kehottivat kansaa ryhtymn sellaista menettely
vastustamaan. Mielet kiihtyivt niden puheiden johdosta ja vihdoin
ers omituinen juttu sai kapinan puhkeamaan.

Heinkuun lopulla v. 1705 levisi Astrakanissa huhu, ett
Venlisi oli kielletty seitsemn vuoteen naimisiin menemst
ja hit viettmst; kaikki venliset naiset naitettaisiin muka
ulkomaalaisille. Astrakaniin niit odotettiin joka piv Kasanista
saapuvaksi, jotka heidn tyttrens ottaisivat vaimokseen. Pelko
ja hmmstys oli tavaton. Mutta kaupungin asukkaat pttivt tehd
hallituksen toimet tyhjksi; he tahtoivat naittaa kaikki tyttret
Venlisille, ennen kun vihatut ulkomaalaiset saapuisivat. Heinkuun
29 p. oli rettmsti hjuhlallisuuksia. Satoja pariskuntia
vihittiin. Pidoissa kiihtyivt mielet viel enemmn. Seuraavana yn
syntyi rauhattomuuksia kaupungissa; hallituksen varastot ja rahasto
rystettiin, useita upsieria, joiden joukossa oli ulkomaalaisia,
surmattiin. Voivoodi, joka oli ahneutensa ja julmuutensa thden
vihattu, sai seuraavana pivn surmansa. Kaikki snnllinen
asioiden meno lakkasi. Muuan Jaroslavista paennut kauppias Jaakko
Nossov valittiin johtajaksi eli atamaniksi ja ers raskolniki hnen
avukseen.

Astrakanista lhetettiin kehotuksia lhiseutujen asukkaille, joissa
pyydettiin heit ryhtymn puolustamaan oikeata uskoa, entisi
pukuja j.n.e.; ja pian se levisikin jotenkin laajalle, vaikka Donin
kasakat, joiden apua toivottiin, eivt viel ryhtyneet. Kapina
hertti levottomuutta; Pietari itse oli rauhaton. Hn tahtoi antaa
armon kapinoitsijoille, jos antautuisivat vapaaehtoisesti. Kun se ei
auttanut, lhetti hn yhden paraista kenraaleistaan, Scheremetjevin,
heit vastaan; hn voitti heidn suuret joukkonsa harjaantuneilla
rykmenteilln. Useita syyllisist vietiin Moskoovaan ja 365
tuomittiin kuolemaan ja mestattiin.

Suurempi oli se kapina, joka ilmestyi Donin kasakoitten joukossa
v. 1707--1708. Tsaari Pietari tahtoi net ulotuttaa hallituksen
vaikutuksen kauemmaksi entistn. Hn vaati kasakoilta takasin niit
karkulaisia, joita heidn luoksensa oli aikojen kuluessa paennut;
hn mrsi heidn jrjestmn asutuksensa siten, ett heit
voitiin paremmin silmll pit; ja vihdoin hn vaati, ett muutamia
linnoituksia heidn maassaan piti hvitettmn. Kasakat eivt nit
kskyj noudattaneet. Ruhtinas Dolgorukij lhetettiin silloin
sotajoukon avulla panemaan tytntn tsaariin kskyj. Nyt syntyi
kapina; atamaani Bulavinin johdossa nousivat kasakat puolustamaan
entist vapauttaan, Dolgorukij murhattiin. Bulavin kehottaa kaikkia
kasakoita yhtymn; hnen joukkonsa kasvavat kasvamistaan. He
saavat kaupunkejakin haltuunsa ja uhkaavat valloittaa viimein
itse Asovankin, jota Pietari viel varusteli. Mutta pian kntyi
heidn onnensa. He eivt kauemmin saattaneet puoliansa pit
valtion jrjestettyj joukkoja vastaan. Pietari oli kyll levoton
nytkin; Kaarle XII oli juuri samaan aikaan tulossa Venjn rajojen
yli; ratkaiseva tappelu oli tulossa. Mutta murhatun Dolgorukijn
veli, jolla oli ylipllikkyys, sai kapinoitsijoista voiton.
Kovuudella heit rangaistiin. Pietari tahtoi saada tmn pakolaisten
turvapaikan hvitetyksi ja nmtkin seudut lhemmin liitetyksi muuhun
valtakuntaan. Useita kasakoitten kyli ja varustettuja paikkoja
hvitettiin ja poltettiin; miehet siirrettiin toisiin seutuihin.
Useita mestattiin; johtajien ruumiit pirstattiin neljn osaan; noin
parin sadan ruumiit ripustettiin hirsipuihin, jotka lautoilla pantiin
kulkemaan Don-virtaa alaspin muille varoitukseksi.

Viel tavataan samaan aikaan yksi kasakoitten kapinallinen yritys
Pietaria vastaan. Silloin nimittin kun Kaarle XII tuli Ukrainaan,
yhtyi Dniepr-virran ymprill olevien kasakoiden atamaani Mazeppa
hneen, josta kerroimme Ruotsin sotien yhteydess. Mutta ei tmkn
yritys onnistunut. Pietari psi voitolle joka taholla, taistelipa
hn sisllisi tai ulkoisia vihollisia vastaan. Kasakoiden entiset
vapaat olot muuttuivat; heihinkin Venjn hallitus koski entist
kovemmin.




XXXII. Aleksei.


Ankaruudella masensi Pietari kaikki kapinalliset yritykset. Mutta
kansa toivoi sittenkin muutosta, sill se luotti psevns
viel entisiin oloihinsa elmn. Ja tmn toivonsa se perusti
sesarevitschiin Alekseihin. Hnen mielipiteens olivat tunnetut;
hn seurusteli vaan Venlisten kanssa, ulkomaalaisia hn ei
lheisyydessn suvainnut ja Pietarin uusia muutoksia ei hn
hyvksynyt. Olihan sen nojalla tysi syy toivoa, ett tm kova aika
ennemmin tai myhemmin loppuisi. Mutta Pietari teki senkin toivon
tyhjksi. Hn joutui luonnollisesti ristiriitaan ja lopulta julkiseen
eripuraisuuteen poikansa kanssa. Tm kohta on epilemtt ikvin ja
synkin Pietarin historiassa.

Jo 17-ikisen oli Pietari mennyt naimisiin ern Jevdokia Lopuchinin
kanssa, joka kuului Venjn bojaarien sukuun. Sydmmen taipumusta
ei tss ollut alusta alkaenkaan, ja kylmn pysyi suhde puolisojen
kesken koko avioliiton ajan. Kerrotaan, ett Jevdokia ei suosinut
ulkomaalaisuutta ja tmkin osaltaan saattoi vlin huonommaksi.
Ulkomaan matkalta palattuansa v. 1698 tsaari erosi Jevdokiasta,
pakotti hnet menemn luostariin ja rupeamaan nunnaksi, niinkuin hn
sisarpuolellensa Sofiallekin oli tehnyt. Tst avioliitosta oli jo
joutunut syntymn Aleksei.

Pietarin tarkotus oli kasvattaa poikansa sellaiseksi hallitsijaksi,
joka voisi jatkaa hnen alottamaansa suuntaa. Alekseilla oli
ulkomaalaisia opettajia tai sellaisia, jotka ulkomaalaisuutta
suosivat; muun muassa oli Menschikovilla jonkun aikaa hnen
kasvatuksensa johto ksissn. Mutta vhitellen ulkomaalaisten
vaikutus lakkaa. Pietari itse ei saattanut seurata poikansa
kehityst, hn kun oli melkein aina etll etenkin Pohjoismaiden
sodan thden; Aleksei taas oleskeli Moskoovassa, joka oli
vanhanvenlisyyden ppaikka. Siell oli hnen seuranansa hnen
itins sukulaiset, Pietarin sisarpuolet y.m., jotka olivat
kokonaan tsaarin reformeja vastaan. Niden vaikutuksesta hnen
katsantokantansa sai isstn eroavan suunnan; hnen taipumuksensa
ja luonteensakin jo olivat erilaiset. Pietari rakasti tointa,
vireytt, Aleksei taas lepoa, rauhaa, hiljaisuutta; ty ja toiminta
oli rasitusta hnelle. "En ole", sanoo hn itsekin kerran, "mikn
tyhmpinen, mutta en voi ollenkaan tehd tyt".

Ja kyky Alekseilla kyll olikin. Mutta hnen halunsa ja huomionsa
kntyi toisaalle, kuin is olisi tahtonut. Hn hankki itselleen
oppia, mutta etupss uskonnollista. Hn luki kirkko-isien teoksia,
pyhien kertomuksia, uskonkappalten synnyst ja muodostumisesta,
marttyyreist ja pyhimyksien tekemist ihmeist j.n.e. Hnen
taipumuksensa oli kokonaan kntynyt ylenluonnollisiin seikkoihin.
Hnen isns taas harrasti luonnontieteellisi tutkimuksia,
kansallistaloutta, sotatiedett j.n.e., ylipns kytnnllisi
tieteit. Aleksei oli elmssn ja harrastuksissaan entisten
tsaarien kaltainen, Pietari taas toimeliaan kytnnllisen miehen
tointa tynn, joka tahtoi tehd kansansa ja valtakuntansa
mahtavaksi. Aleksei katsoi taaksepin, ajassa; siell hn nki
ihanteensa; Pietari taas kvi yh enemmn eteenpin. Aleksei ei
osannut antaa arvoa eik voinut ksitt sit suurta tyt, jonka
hnen isns oli Venjll suorittanut. Se oli hnest turmiota;
isns elmn tyn hvittminen ja tyhjksi tekeminen tuli hnen
pmaaliksensa.

Luonnollista on, ett Aleksei tllaisella katsantotavallaan joutui
isns kanssa vihamieliselle kannalle. Hn rupesi toivomaan isns
kuolemaa niinkuin muutkin tyytymttmt; ja taikauskoinen kun
oli, luotti hn moniin ennustuksiin ja ihmeisiin, joita thn
toivottuun tapahtumaan sovitettiin. Isns lheisyyskin oli hnest
vastenmielinen, kun hn Moskoovaan vlist tuli. Kerran hn esim.
oli lausunut, kun hnen hovijuhliin tytyi menn; "Ennemmin olisin
kaleeri-orja tai mielummin sairastaisin kovaa kuumetautia, kuin sinne
menisin". Mutta pelko samassa oli hnell siit, ettei hn ollut
tehtvns suorittanut. Niinp hn kerran myhemmn tunnustuksensa
mukaan oli ampunut itsens kteen pstksens tarkastuksesta,
jolla hnen isns tahtoi saada selv hnen piirustustaidostaan;
hn pelksi net ettei voisi suoriutua siit kunnialla. Niinikn
koetti hn salata isltn ja sivullisiltakin suhdettaan ystviins
ja seurustelukumppaneihinsa; hn oli itinskin kanssa yhteydess,
lhetellen hnelle rahaa, sill tsaari oli hnet jttnyt huonolle
aineelliselle tolalle. Aleksein luonteessa oli ylimalkaan salamyhkn
toimimista ja teeskentely. Hn oli uskonnollisista muodoista
kiinnipitv ja noudatti niit, mutta jokapivist moraalia hn ei
niin tarkoin ottanut ojennusnuorakseen. Hn kskee esim. ulkomailla
ollessaan rippi-isns lhettmn hnelle papin, jotta hn saisi,
jos kuolema sattuisi, sielunsa pelastetuksi. Mutta samassa hn
mainitsee tarkoin, miten olisi meneteltv, jotta tuo pappi psisi
hnen luoksensa, se kun oli salassa toimitettava. Mielessn hn
usein kuvitteli aikoja, jolloin hn psisi itse hallitsemaan ja
peruuttamaan isns vihattu ja reformeja; siit oli kysymys hnen
ystvienskin kanssa, vaikka minknlaista vehkeily tai kapinallista
yrityst eik aikomustakaan siihen suuntaan ollut tekeill; he vaan
odottivat ja toivoivat parempia aikoja.

Aluksi pysyi Pietarin ja Aleksein suhde jonkun aikaa kuitenkin
nennisesti rikkoontumatta. Tsaari kytti hnt joskus yleisiss
toimissakin. Ruotsin sodan aikana hn oli sotajoukkoja kokoomassa
Smolenskissa v. 1707; Moskoovan varustamisesta hnelle annettiin
huolenpito Kaarle XII:nen tullessa Venjlle. Pietari ei kuitenkaan
aina ollut tyytyvinen hnen toimiinsa, vaan syytti hnt
velttoudesta.

Isns toimesta sai Aleksei puolisokseen ern saksalaisen prinsessan
Charlottan Wolfenbttelist, tahtoen senkin kautta liitt poikansa
lnsimaisuuteen. Avioliitto oli ensin onnellinen, mutta onni ei
ollut pitkllinen, sill jo kolmen vuoden kuluttua hiden jlkeen
kuoli Aleksein puoliso v. 1715, synnytettyn vh ennen pojan,
joka myhemmin tuli Venjn keisariksi Pietari II:sen nimell. Jo
vh ennen oli Aleksei kyllstynyt puolisoonsa; hn oli osottanut
varsinkin pihtyneess tilassa tylyytt hnt kohtaan, sill
juopumukseen oli Aleksei taipuvainen. Samaan aikaan alkoi myskin
hnen hell suhteensa erseen suomalaiseen tyttn Afrosinjaan, joka
alkuansa oli Aleksein opettajan Vjasemskijn maaorjana.

Vhitellen alkoi vli kyd yh kiremmksi tsaarin ja sesarevitschin
vlill; is varottaa ja nuhtelee poikaansa, kehottaen hnt
suurempaan toimeliaisuuteen. Pietari huomasi, ett hnen koko
toimensa menisi hukkaan poikansa kautta, jos hn psisi
hallitsemaan. Sen vuoksi hn ryhtyi sitkin estmn. Syntyi
taistelu, jossa Pietari uhrasi oman poikansa omien aatteittensa eteen.

Samana pivn, jolloin Aleksein puolison hautajaiset olivat,
kirjoittaa Pietari pojalleen, ett hn piti hnt kelvottomana
hallitukseen, koska hn ei osottanut halua sotatoimiin eik tahtonut
mitkn kunnollisesti oppia: hnt voitiin, sanoi is, verrata
laiskaan palvelijaan Evankelistain kertomuksessa, joka kaivoi maahan
leiviskns; hn oli ilke, itsepinen ja tottelematon: hnen tytyi
itsens parantaa tai muuten is julistaisi hnet perintoikeutensa
menettneeksi. "Parempi on", sanoi hn lopuksi, "vieras kelvollinen,
kuin oma kelvoton".

Ystviens kehotuksesta ilmotti Aleksei luopuvansa
perintoikeudestaan, mutta Pietaria ei se tyydyttnyt, sill olisihan
hn saattanut kuitenkin uudistaa vaatimuksensa, niinkuin hn
pojalleen huomauttaa. Hn vaatii, ett Aleksein piti itsens muuttaa
tai ruveta munkiksi: "muuten", sanoo Pietari, "ei minun mieleni saa
rauhaa, varsinkin kun olen tt nyky usein sairas".

Aleksei suostuu menemn luostariin, ystvt kun kehottivat, ett hn
antaisi mennessn sen salaisen selityksen, ett se tapahtui pakosta;
sen kautta hn muka olisi vapaa tulemaan takaisin milloin hyvns.
Mutta Pietari ei nytkn ollut tyytyvinen, lieneek hn jotakin
sellaista tuumaa aavistanut. Mutta hn lhti samaan aikaan ulkomaille
ja asia ji toistaiseksi ratkaisematta.

Nyt Aleksei ptt paeta pois koko isns valtakunnasta. Ers
hnen paraista ystvistn nimelt Kikin oli jo ennen hnt siihen
kehottanut. Ja kun hn Elokuussa v. 1716 sai kskyn isltn, joka
silloin oli Kpenhaminassa sotaa varten Ruotsin kanssa, joko heti
rupeamaan munkiksi tai lhtemn isns luo, ptti hn panna tmn
kanan mietityn tuumansa tytntn. Hnen aikomuksensa oli pysytell
ulkomailla Saksan keisarin Kaarle VI:nen turvissa siksi kun hnen
isns kuolisi; sitten hn palaisi takaisin. Pietarin kuolemasta oli
taas thn aikaan uusia ennustuksia ja unennkyj liikkeess.

Aleksei matkusteli salassa; hn saapui Wieniin ja sielt lhdettyn
hn ensin oleskeli jonkun aikaa erss Tyroolin linnassa
sek sittemmin St. Elmossa lhell Neapelia. Saksan keisarin
suostumuksella hn sai suojaa hnen maissaan.

Mutta ei Aleksei etisess piilopaikassaankaan saanut olla isltn
turvattuna. Pietarin luja tahto sai asian selville ja poikansa
palautetuksi. Saatuansa tiedon Aleksein paosta, valtuutti hn
kaksi etev valtiomiestns Tolstojn ja Rumjanzovin lupauksilla
ja uhkauksilla palauttamaan hnet Venjlle. Kirjeess, jonka hn
pojalleen lhett, lupaa hn, jos poika on kuuliainen ja palaa
takaisin, pst rankaisematta; mutta muuten uhkaa hn hnt isn
kirouksella ja ankaralla rangaistuksella.

Alekseilla ei en muuta toivoa ole, kuin pst naimisiin
lemmittyns Afrosinjan kanssa, joka oli pakomatkalla mukana, ja el
yksityisen miehen. Hn palaa takaisin antautuen ankaran isns
armoihin.

Nyt alkoi loppunytelm. V. 1718 Pietari palasi toiselta pitemmlt
ulkomaan matkaltaan, ja hn ptti ankaruudella tehd lopun
viimeisest vastarinnasta valtiossaan. Hn oli ennen kukistanut
Streltsit, sisarensa Sofian sulkenut luostariin, kapinat Astrakanissa
ja Donin varrella oli kukistettu; satoja muita kapinallisia
henkilit oli tielt poistettu. Aleksei oli jljell; hnt uhkasi
sama kohtalo. Sama suuri tarkotusper oli Pietarilla vaikuttimena
kaikissa. Hn li maahan kaikki ne voimat, jotka asettuivat hnen
uutta suuntaansa vastaan. Hn ei ryhtynyt tutkimaan ja tuomitsemaan
poikaansakaan sit varten, ett hn oli ollut tottelematon is
vastaan, vaan senthden ett hn oli hnen toimiensa esteen. Siin
ei persoonalliset syyt, vaan periaatteelliset olivat vaikuttamassa.
Aleksein puolue oli vaarallisempi kuin hn itse; se oli samassa
hvitettv.

Tutkinto alkoi. Samoin kuin Streltsej kuulusteltaissa ja
tuomittaissa otti Pietari tsskin itse kiihkesti osaa. Kiduttamalla
niinkuin tapa oli, koetettiin saada totuutta esille. Aleksein
ystvist useat mestattiin Moskoovassa, kun olivat syyllisiksi
julistetut. Aleksein kanssa jatkettiin tutkintoa Pietarissa;
Pietari-Paavalin vankilassa hnt siell pidettiin. Hnt tutkittiin
ensin ilman kidutusta, mutta myhemmin kytettiin hnellekin samaa
tapaa; hn sai ern kerran esim. 25 knuutinlynti yhtmittaa.
Pietari tahtoi net saada selville kapinallisia tekoja tai ainakin
yrityksi, voidakseen tuomita epluulonalaiset valtiorikoksesta.
Mutta sellaista ei tullut ilmi; ainoastaan puheita, toivomuksia,
joita oli lausuttu, mutta ei muuta. Kuoleman tuomio tuli kuitenkin
ptkseksi. Ers tuomioistuin, jossa oli 127 jsent sen lausui
Alekseille, koska hn vuosikausia oli tuuminut kapinallisia
yrityksi, oli toivonut isns kuolemaa, sek toivonut Saksan
keisarin avulla saavansa viel isns eliss hallituksen ksiins.
Kuoleman tuomiota ei kuitenkaan pantu toimeen, sill jo ennen
kuoli Aleksei vankeudessa. Hnen kuolemansa oli salaperinen ja
monellaisia huhuja sen johdosta oli kansassa liikkeess. Saman pivn
aamupivll oli tsaari kynyt hnen luonaan vankilassa muutamien
ylhisten virkamiesten kanssa; Alekseita oli viel silloin kidutettu;
iltapivll hn kuoli.

Aleksein kuolema ja hnen puolueensa hvi oli Pietarin vapauttanut
sisisist vihollista. Hnen lujuutensa, hnen tarmokas tahtonsa
oli kaikki masentanut. Syyt ja keinot, joiden nojalla tuo tapahtui,
eivt aina olleet tarkkoja, mutta niist ei Pietari ollutkaan varsin
arkatuntoinen, kunpa ne vaan veivt toivottuun pmaaliin.




XXXIII. Pietarin etevimmt apumiehet.


Koko edellisest kertomuksesta kynee selville, ett Pietarin
hallitus-suunta oli yleisesti vihattu. Knuutin tai kuoleman uhkaus
melkein joka ukaasissa olivat ne keinot, jotka saattoivat alamaiset
tottelemaan hnen kskyjns. Mutta miten oli kyv hnen jlkeens?
Oliko koko hnen elmntyns hviv hnen mukanaan? Tm ajatus
saattoi tsaarin usein huolelliseksi ja alakuloiseksi. Kaikki riippui
siit, oliko hnen onnistunut saada tarpeeksi puolenpitji ja
samanmielisi miehi, jotka voisivat silytt ja kehitt hnen
alkamaansa suuntaa. Lytyi niitkin, jotka olivat tydellisesti
vakuutettuina Pietarin muutoksien tarpeellisuudesta; mutta vhn
niit oli. "Meidn hallitsijamme", sanoo ers Pietarin ihailija,
"pyrkii vuorta yls noin kymmenkunta henkil mukanaan, mutta vuorta
alas pyrkii miljoonia; miten on tmn asian kyv?"

Ulkomaalaisia oli paljon Pietarin aikoina tullut Venjlle; suuri osa
oli korkeissa viroissa. Ja nmt olivat luonnollisesti kaikki tsaarin
puolella, sill hnen suosiostaan heidn koko asemansa riippui.
Sellaisia olivat nuo jo ennen mainitut Lefort ja Gordon; sellaisia
oli saksalainen Vinius, samoin Ostermann, joka, syntyns papin poika
Westfalissa, Venjll saavutti suuren arvon valtiomiehen; hn oli
muun muassa tsaarin edustajana Ahvenan kongressissa ja Uudenkaupungin
rauhassa. Tsaari sanoi hnest, ettei hn milloinkaan ollut virhett
tehnyt diplomatiiassa. Ahvenan kongressissa oli myskin toinen
ulkomaalainen Robert Bruce, skottlantilaista syntyper; hn oli
sek valtiomies ett sotapllikk, ja teki paljon parannuksia
tykistss. Bruce myskin julkaisi ensimmisen almanakan Venjll,
jonka thden kansa rupesi pitmn hnt noitana ja tietjn,
Mnnich on myskin kuuluisa nimi jo nihin aikoihin ja seuraavinakin;
Saksasta oli hnkin Venjlle siirtynyt; sotapllikkn ja
taitavana insinrin hn saavutti mainetta ja kohosi vihdoin
sotamarsalkaksi. Hn kehotti muun muassa Pietaria yhtymn Laatokan
kanavaa kaivamaan ja teki siihen suunnitelman. -- Niden lisksi
tavataan muitakin ulkomaalaisia, joiden toimi oli kyll trke
Venjlle. Mutta ulkomaalaisiin ei voitu paljon turvautua, sill
voitiinhan niist pian pst. Kansan raivo saattoi pian riist
heidn henkens tai karkottaa heidt maasta pois. Ja myhemmin moni
niist sellaisen lopun saikin. Sek Ostermann ett Mnnich kuolivat
Siperiassa. Trket sen vuoksi oli, ett itse Venlisten joukossa,
oli lnsieurooppalaisuuden ystvi; niiden nojassa sen asema oli
vankempi. Ja tavataanpa sellaisiakin.

Ensimmisen sijan niden joukossa ansaitsee Aleksander Danilovitsch
Menschikov, josta jo edellisess olemme usean kerran puhuneet.
Pietarin suosiosta kohosi tm mies aivan kyhst pojasta valtion
mahtavammaksi mieheksi tsaarin jlkeen. Ei suuri syntykn ollut
hnelle apuna, sill hnen isns oli tallirenki. Pienen poikana
myyskenteli Menschikov Moskoovan kaduilla nisuleivoksia; ja
sielt hn joutui tsaarin luo. Miten tm tapahtui, ei varmaan
tiedet; paljon kertomuksia on siit olemassa. Pietari, joka
aina oli liikkeell, huomasi nhtvsti pojan erinomaisen lyn
ja sukkeluuden, otti hnet luokseen ja antoi hnelle hyvn ja
huolellisen kasvatuksen. "Tyhmpinenkin", sanotaan tsaarin
sanoneen hnelle, "osaa nisuleivoksia myyd; tervpisi miehi
me tarvitsemme muuhun". Heti Menschikov psi tsaarin erinomaiseen
suosioon. Hnen tarkka lyns kaikissa asioissa, hnen taitonsa,
sukkeluutensa, toimeliaisuutensa, kaunis muotonsa, kaikki ne olivat
omansa saattamaan hnet hallitsijansa ystvyyteen. Paremmin kuin
kukaan muu osasi hn mukaantua tsaarin oikullisen ja tulisen luonteen
mukaan. Pietari kohtelee ja puhuttelee hnt erityisell hellyydell,
vaikka hn toisinaan taas uhkaa hnt kovilla rangaistuksilla. Sill
Menschikov teki itsens syypksi trkeihin vryyksiin. Tsaari oli
antanut hnelle arvoja, virkoja ja rikkauksia; hn oli sotamarsalkka,
amiraali, ruhtinaan arvonimen hn oli saanut; hnell oli palatsia
sek Moskoovassa ett Pietarissa; hn oli saanut suuria maatiluksia
ja tuhansia maaorjia niiden mukana; mutta sittekin hn hankki
itselleen vryydell lis; ahneus ja tunnottomuus olivat hnen
huonot puolensa. Menschikov oli kolme kertaa syytetty tuollaisesta
vryydest ja tuomittu arvonsa ja virkansa menettneeksi; mutta aina
sai hn armon tsaariltaan. Niinp hn kolmannessa oikeusjutussa oli
syytettyn siit, ett hn oli anastanut muutamilta aatelismiehilt,
jotka olivat hnen naapuriansa, 32,000 maaorjaa, vaikka hnell jo
ennestn oli 200,000. Tsaari, sen kuultuaan, kski hnen antamaan
ne takaisin oikeille omistajilleen. Mutta eip hn tahtonutkaan
niist luopua. Hnen tilustensa hoitaja keksi sen keinon, ett antoi
lahjottujen maamittarien mitata tilukset siten, ett suurin osa
noista maaorjista ji hnelle. Jonkun ajan kuluttua sai tsaari tmn
kuulla. Silloin Menschikov kntyi ensin Pietarin puolison Katarinan
puoleen hnen vlitystn pyytmn ja meni sitten tsaarin luo,
laski miekkansa ja kaikki kunnianmerkkins hnen eteens, lausuen
samassa olevansa kelvoton niit vastedes kantamaan. Tm nyryytys
sai Pietarin taas heltymn; niinkuin ennenkin otti hn Menschikovin
suuret ansiot vastapainoksi monille virheille ja hn sai armon,
arvonsa ja virkansa jlleen. "Menschikov on saava pahantekijn lopun;
ellei hn paranna itsens tytyy hnen menett pns", sanoi
tsaari joskus kuultuaan hnen vrist toimistaan, mutta henkens hn
sai pit, ainoastaan suuria rahasakkoja hn tuomittiin suorittamaan.
Pietarin kuolemaan asti oli hn tsaarin suosiossa ja seuraavalla
aikakaudella hn se oli, joka oikeastaan Venjt hallitsi; mutta v.
1730 hnen uransa pttyi. Vastapuolue syksi hnet hallituksesta,
hn otettiin vangiksi ja Siperiassa hnen pivns pttyivt.

Pietarin hengenheimolaisista ja apumiehist tahdomme viel mainita
muutamia muitakin, vaikkapa eivt olekaan sellaista kuuluisuutta
saavuttaneet kuin Menschikov. Sellaisia oli ers Neplujev,
jonka elmkerta on kuvaava Pietarin aikuiselle Venliselle.
Kasvatuksensa sai Neplujev ern Ranskalaisen perustamassa koulussa
Moskoovassa. Tmn koulun 300:sta oppilaasta valittiin 20 etevint,
jotka lhetettiin ulkomaille tietojansa jatkamaan. Neplujev oli
niiden joukossa. V. 1716 hn lhti matkalle; hn kulki Rveliss,
Kpenhaminassa, Hampurissa ja Amsterdamissa, jossa viime mainitussa
paikassa oli sangen paljon muitakin Venlisi. Niist lhetettiin
27, joiden joukossa Neplujev, Venetsiaan oppimaan merimieheksi.
Jonkun aikaa tll oltuaan, matkusti hn viel Genua'an, Toulon'iin,
Cadiz'iin, jossa hn oli erss meriakatemiassa. Kotimaahan
palattuaan psi hn heti valtion palvelukseen, ollen ensin
lhettiln Konstantinoopelissa sek sen jlkeen muissakin valtion
toimissa. Hn oli niin kiintynyt Pietariin ja hnen hallitukseensa,
ett hn sanoo olleensa pivn tiedotonna, kun oli kuullut sanoman
hnen kuolemastaan.

Myskin ers Tatitschev-niminen venlinen osotti suurta halua
oppimaan, monipuolisuutta harrastuksissa ja tavatonta kyky. Hn
harrasti maatietoa, historiaa, osteli kirjoja matkoillaan, kulki
Uralin vuoristossa vuorikaivoksia katsomassa, kehotti talonpoikia
perustamaan kouluja; mutta hn oli myskin mukana sodassa, oli
oppinut hyvsti Saksan kielt, ja myhemmin myskin Ranskaa ern
kieliopin mukaan, jonka hn oli ostanut Ahvenan kongressin aikana,
sill siellkin hn oli kenraali Brucen kanssa. Sellaisia ne miehet
olivat, jotka tydell todella tahtoivat tsaarin suuntaa kulkea.

Taitavina valtiomiehin saavuttivat mainetta sellaiset miehet
kuin Tolstoj, Schafirov, Kurakin y.m. Ensin mainittu oli sangen
terv-lyinen, mutta samassa juonikas ja joskus Pietarillekin
vastenmielinen. Niinp kerrotaan tsaarin kerran eriss pidoissa
nostaneen Tolstojn peruukin hnen pstn ja taputtaneen hnen
paljasta ptn lausuen: "Sin p! ellet olisi niin lyks, olisin
aikaa sitten antanut sinut katkaista". Schafirov osotti lyns ja
taitoansa Pietarin vaikeassa asemassa Pruth-virran luona, ja oli
myhemmin valtion varakansleri. Kurakin oli kauan aikaa Venjn
lhettiln Hollannissa, Gregorius ja Vasilj Dolgorukij olivat
myskin taitavia valtiomiehi sek monet muut. Mikael Galitsin,
meidn maamme historiassa tunnettu, oli taitava sotapllikk,
sivistynyt mies ja lempe voitettuja kohtaan. Hn oli alusta alkaen
osallisena Pietarin sotapuuhissa, ensin Itmeren maakunnissa; Liesnan
luona hn vaikutti suuresti siihen ett tappelu kntyi Venjn
eduksi; Pultavan taistelussa sek sen jlkeen Suomessa oli hn
tsaariansa palvelemassa. Pietarin kuoltua hn oli viel trkeiss
viroissa. Monessa kohden Galitsin, vaikka lnsimaisen sivistyksen
suosija, noudatti kuitenkin vanhoja tapoja; hn ei esimerkiksi
milloinkaan vanhemman veljens lsn ollessa asettunut istumaan. --
Viel arvokkaampi asema Pietarin aikana sotalaitoksessa oli kreivi
Scheremetjevill; hn oli ensimmisi voiton saajia Ruotsalaisista,
Pultavan tappelussa johti hn yht osaa joukoista. Jo ennen olemme
maininneet taitavasta raha-asioiden tuntijasta Kurbatovista,
Romodanovskista, joka julmuudellaan saavutti pahan maineen
Preobraschenskin prikaasin puheenjohtajana syytettyj tuomittaissa.

Kirkon miesten joukossa oli ainoastaan harvoja, jotka hyvksyivt
tsaarin lnsimaisia harrastuksia. Sellaiset joutuivat kaikki tsaarin
suosioon. Niist oli kuuluisimpia ers Dmitri, jonka Pietari kohotti
Rostovin metropoliitaksi. Hn koetti kohottaa -papiston sivistyst ja
oppia, kirjoitti itse monta teosta, ja puolusti tsaarin uudistuksia.
Niinp oli hnen luoksensa kerran tullut kaksi kiihkoilijaa kysymn,
eik olisi parempi leikkauttaa ptns pois kuin partaansa; tmn
johdosta Dmitri kysyi heilt, kasvoiko p viel kun se oli katkaistu
niinkuin parta kasvoi. Parran-ajokysymyksen johdosta kirjotti hn
kirjasen "Ihmisen Jumalankaltaisuudesta", jossa hn koetti vastustaa
yleist luuloa, ett parranajolla ihmisest Jumalan kuva hviisi.
Kouluja hn mys yllpiti omalla kustannuksellaan, joten hn
kuoli ihan kyhn. -- Stephan Javorskista, joka tuli patriarkan
virantoimittajaksi viimeisen patriarkan Adrianin kuoltua, olemme, jo
edellisess puhuneet. Ensin hn ylisteli Pietaria saarnoissaan, hn
kun oli suuri puhuja, mutta myhemmin hn kntyi toisaalle; yksin
Alekseita hn uskalsi ruveta puolustamaan. Javorskin vaikutus sen
vuoksi pian lakkasi, vaikkapa hn saikin olla korkeassa virassaan,
nimittin pyhn synoodin puheenjohtajana.

Pietarin varsinainen suosija ja saman suunnan mies oli Teofan
Prokopovitsch. Hn oli sivistyneempi kuin muut kirkon miehet, oli
kulkenut useimmissa Euroopan maissa; etevn opettajana oli hn
tunnettu Kievin yliopiston professorina, jonka rehtorinakin hn
oli. Uskonnon asioissa hn oli suvaitsevainen, joka Venjll
oli silloin harvinaista; hn ivasi esim. Italialaisia, koska
siell protestantteja vainottiin. Hn puolusti viel papiston
alistamista valtion alle, vitten ettei kirkko ole mikn valtio
valtiossa j.n.e. Luonnollista on, ett tllaisella miehell oli
paljon vastustajia; hnt syytettiin esim. protestantiksi; mutta
tsaarin suosiossa hn pysyi ja usein kvi tsaari hnen luonaan
keskustelemassa kirkon ja uskonnon asioista. Yksiss neuvoin he
valmistivat n.s. "Hengellisen sdksen", jossa ilmenee erinomaisen
vapaa ja ennakkoluuloista puhdas katsantotapa Venjn kirkosta ja sen
papistosta sek parannuksista, joita ne kaipaisivat. Koko hierarkia
eli papiston suuri valta, sanotaan tss kirjoituksessa, johtuu
raakuudesta ja tietmttmyydest, se kun vuosisatojen kuluessa ensin
alkuun pstyn oli kehittynyt. Munkkilaitos saa ankaran tuomion.
Pappien velvollisuuksia terotetaan kansan opettajina j.n.e., kaikki
on entisest katsantotavasta poikkeavaa.

Pietarin apulaisiin saatamme myskin lukea Katariinan, hnen toisen
puolisonsa, varsinkin koska tsaari itse usein arvostelee Katariinan
ansiot valtion eduksi sangen suuriksi. Katariinan elmn vaiheet ovat
harvinaiset todellisuudessa; ainoastaan saduissa sellaisia tavataan.
Liettualaisen talonpojan tyttrest Venjn keisarinnaksi kohoaminen
tuntuu satumaiselta, mutta sen taipaleen Katariina kuitenkin kulki.
-- Kotiseudultaan Liettuasta Katariina joutui ensin Liivinmaalle
ern papin kasvatiksi sek sen jlkeen ern provasti Glckin luo
Marienburgin kaupungissa. Hnen kerrotaan tll joutuneen v. 1702
naimisiinkin ern ruotsalaisen rakuunan kanssa, mutta jo alussa
avioliitto purkaantui. Mies komennettiin sotaan ja Martta, (se oli
silloin hnen nimens) joutui vangiksi, sill 1702 sotamarsalkka
Scheremetjev valloitti Marienburgin kaupungin ja asukkaat otettiin
vangiksi. Kun kaupungin asukkaat kulki Scheremetjevin ohi, huomasi
hn kauniin naisen ja otti sen luokseen; se oli juuri tuo Martta.
Mutta Scheremetjev ei saanut hnt kauan luonaan pit. Menschikov
nhdessn hnet, pyysi hnet omakseen ja saikin. Menschikovin
luona taas tapasi tsaari hnet ja pyysi, hnkin mieltyneen hnen
kauneuteensa, hnet luokseen. Menschikov ei saattanut tt kielt,
vaikkei hn mielelln hnest luopunut. Jo vuonna 1705 oli kaksi
tytrt syntynyt tsaarille ja Martalle; ja sen jlkeen vasta
hn kntyi kreikkalaiseen kirkkoon. Alkuaan hn net oli ollut
katoolilainen, mutta oli saanut lutherilaisen kasvatuksen. Kreikan
uskoon kntyessn hn sai nimekseen Katariina Alekseievna, sill
Aleksei, Pietarin poika, oli kummina. Katariina oli usein tsaarin
mukana matkoilla tai sitten ahkerassa kirjevaihdossa hnen kanssaan;
tsaari ilmottaa hnelle toimistaan, voitoistaan y.m. Katariina
saattoi vhitellen kokonaan seurata valtion asioita. Luonteensa
puolesta hn soveltui hyvsti tsaarin kanssa. Hn tunsi tsaarin
tulisuuden ja osasi sit hillit; hnen iloisuutensa oli tsaarin
mieleen. Vihdoin v. 1711 palattuansa Turkin sodasta, jossa Katariina
oli mukana, vihitytti hn hnet itseens, mutta vasta v. 1724 korotti
hn hnet kruunaamalla keisarinnaksi. Hn vetoaa tss Katariinan
suuriin ansioihin varsinkin Turkkilaissodassa, sill Katariinan
kekseliisyyden kautta psi Venjn armeija pelastumaan. Tll
toimella hn tahtoi nhtvsti tehd hnet kruununperilliseksi, sill
jo v. 1722 hn oli stnyt lain, jonka mukaan kukin hallitsija saisi
mrt jlkeisens. Pietari ei Katariinaa mrnnyt, mutta hn se
oli lhinn, ja hn nousikin Pietarin kuoltua Venjn valtaistuimelle
sek hallitsi kaksi vuotta.




XXXIV. Pietarin luonne ja kuolema.


Olemme edellisiss luvuissa oppineet tuntemaan ne suuret reformit,
jotka Venjll muuttivat kaikki vanhat olot ja loivat siit
eurooppalaisen valtion. Tmn saavuttaakseen Pietari oli taistellut
kaiken hallituksensa ajan joko ulkomaalaisia tai sisisi vihollisia
vastaan. Hn siirsi valtakunnan rajat entisistn, hn muutti
puvut, tavat, hallituksen, sotalaitoksen, seurustelutavat, koulut,
sanalla sanoen ei niitkn vanhaa jnyt. Ja ainoastaan noin
kolmessa vuosikymmeness ne pantiin toimeen. Kaikki tm tapahtui
vasten Venjn kansan suuren enemmistn tahtoa. Venjn kansa oli
kokonaan toisellainen kuin Pietari. Se oli hidasta, toimetonta,
Pietarissa taas oli eloa ja tointa suunnattomiin saakka; kansa
oli ennakkoluulojen ja taikauskon vallassa: tsaari taas kokonaan
niist vapaa; kansa epili ja vihasi kaikkea uutta, tsaari taas vaan
uutuutta halusi; kansa oli muotoihin ja kaavoihin piintynyt, tsaari
taas niist vlinpitmtn melkeinp liiallisuuteen asti: kansa
pelksi ja kammoi Lnsi-Euroopan yhteytt, tsaari taas koetti kaikin
voimin siihen pst. Mutta sama kansa oli kunnioituksen ja pelon
valtaama tsaariansa kohtaan; sit kvi taivuttaminen, kuin lasta,
joka jtt oman mielihalunsa syrjn ja taipuu kskijn tahdon alle.

Ennenkun tm kvi pins tytyi tsaarin esiinty toisella tavalla
kuin hnen edeltjns. Hn astui alas tuosta puolijumalan asemasta
Kremlin palatsista, jossa hnen esi-isns olivat olleet kansastaan
tietmtt. Pietari tuli kansansa joukkoon; hn opetti sit toimeen
itse ensin oppimalla. Paljaat mrykset ja kskyt eivt hnest
olleet tarpeeksi, ne kun usein ovat tehottomia; hn esiintyi itse
opettajana joka taholla ja joka alalla.

Pietari oli itse hyv oppimaan; hnen sukkela lyns keksi
helposti uuden asian, mink hn oli nhnyt tai kuullut. Mutta
suuria suunnitelmia hn ei voinut luoda; hn vaan omisti lhinn
olevan ja muodosti reforminsa sen mukaan. Siit hajanaisuus ja
epjohdonmukaisuus, mik usein ilmestyy hnen mryksissn ja
toimissaan.

Mutta tuskin kukaan hallitsija on niin eri aloilla tyskennellyt
kuin Pietari. Hnell oli ruumis, henki ja tahto alati toimessa;
ja alituinen toimi kehitti ja karkasi yh enemmn hnen voimiansa.
Samaan aikaan hn kvi sotia ja jrjesti sotajoukkoja, hn
johti linnojen piirityst, rakensi kaupunkia, mrsi kanavia
kaivettaviksi, jrjesti hallintoa, mutta sen ohessa suunnitteli hn
vieraskielisten kirjojen knnttmist, valvoi itse tyt ja teki
parannuksia niihin. "On mahdotonta ajatella sit miest levossa,
sill hn oli alituisesti toimessa. Hness levon tarpeettomuus
oli retn sek ruumiillisesti ett henkisesti. Jos hnell ei
ollut sotajoukkoja harjoitettavana, taisteluja taisteltavana,
sotasuunnitelmia tehtvn, petollisia ministeri mestattavana
tai kanavia kaivettavana, niin puuhasi hn uusia rautakaivoksia
Tulaan tai Aunukseen, uusia rakennuksia tai katuja Pietariin,
tai purjehti hn Laatokan merta laivalla ja ksi ruorissa, tai
suunnitteli mryksi uusien verojen hankkimista varten, hallinnon
ja oikeuslaitoksen parantamista varten, tai toimitti hn jonkun
kirkon vihkimisen johdosta Tsarkoje-Selossa hurjia pitoja, joista ei
kukaan saanut lhte pois, niin kauan kun jrki oli pss tallella".
Pietari nousi aamulla jo k:lo 4 ja ryhtyi heti valtion asioihin
ksiksi; k:lo 6 hn lhti amiraaliteetiin tai senatiin, ja koko
pivn hn oli toimessa hyvin lyhyit vliaikoja lukuunottamatta.
Kun hn ei valtion toimissa ollut, puuhaili hn sorvipenkill,
puusepntyss tai pajassa, tai oli hn matemaatisia ja
luonnontieteellisi koneita katselemassa, tehtaissa ja typajoissa,
mutta ylipns toimessa. Aikaa hn ei hukkaan pstnyt kulumaan.
Eik kummaa, jos hn oli usein tyytymtn toisten tihin, sill hn
moitti usein uutterimpiakin apumiehin velttoudesta. Pietari vaati
toisilta samaa uutteruutta, vsymttmyytt ja kestvyytt, jota
hnell itsell oli.

Edellisest esityksest kynee myskin selvksi, ett Pietarin huomio
ja taipumus oli vaan kntynyt kytnnllisiin asioihin ja toimiin,
joista hyty oli. Hn oli realisti. Sivistyksen ihanteellista
puolta hn ei tysin ksittnyt; ja jos hn jossakin kohdin osotti
ihaanteellisimmillekin seikoille arvoa antavansa, niinkuin esim.
tiedeakatemian perustamisessa ja taideteoksen hankkimisessa, oli se
etupss senthden, ett ne kuuluivat sivistyneeseen valtioon. Sill
siin kohden hn muutenkin oli liian pintapuolinen. Hn sanoi kyll
itse, ett ainoastaan oman kansansa ja maansa oloihin ja tarpeisiin
sovittamalla lnsimaiden tapoja ja laitoksia tulisi omistaa, mutta
aina hn ei siin oikeaan osannut. Miss hn huomasi hyvn laitoksen
ulkomailla, sen hn sellaisenaan lainasi muutoksia siihen tekemtt.
Niinp virkakuntien ja hallinnon jrjestmisess oli Ruotsi
mallina; laivasto taas rakennettiin Hollannin mukaan ja Pietaria
rakennettaessa piti hn Amsterdamia kaavanaan.

Omassa yksityisess elmssn Pietari esiintyi vaatimattomana.
Asuntona hnell ei ollut komeita palatsia, vaatetuksessa hn oli
yksinkertainen ja ulkona liikkuessaan oli hnell ajoneuvoina
tavallisesti kaksipyriset rattaat. Hnen ymprilln ei misskn
ollut entist yksinvaltiaan loistoa ja komeutta. Pietari oli sen
jttnyt, mutta sen sijaan rettmss tyss ja lujuudessa
valtaansa osottanut. Entisten tsaarien mielivaltaisuutta hnesskin
viel paljon tavataan. Kansaa ja sen omaisuutta hn piti oikeutenaan
mrt, miten tahtoi. Hn oli tuima, tulinen ja silloin julma.
Hn saattoi omalla kdelln ryhty kurittamaan virkamiehin,
sukulaisiaan ja ystvinkin. Kerrotaan, ett hn sek Menschikovia
ett puolisoansa Katariinaa oli sauvallaan kurittanut. Hn ei
osannut luontoaan hillit, kun asianhaarat olisivat vaatineet.
Hnen luonteessaan tavataan viel itmaisen despootin oikullisuutta
ja julmuutta. Pietarin itsevaltius ei ilmaantunut samalla tavalla
kuin Ranskan Ludvig XIV:nen, siin oli yht suuri ero kuin niden
hallitsijoiden hovielmss ja julkisessa esiintymisess. Pietari
jtti Kremlin ja itmaalaisuuden, mutta yhdell hyppyksell hn
ei saattanut Ranskan kehittynytt hallitustapaa ja Versaillesin
hienoutta ja hovitapoja saada omistetuksi.

Samanlainen puolinaisuus lnsimaisuuden ja itmaalaisuuden vlill
tulee nkyviin myskin Pietarin huvituksissa. Hn ei osannut nauttia
lnsimaisesta nytelmtaiteesta, ei hienommasta musiikista y.m.,
mutta sen sijaan sellaisesta, jotka lapsen mielt viehttvt.
Olemme jo ennen maininneet, ett hn rakasti ilotulituksia, joita
hn itsekin usein puuhasi. Samoin piti hn naurettavista ilveist,
joissa hullunkurisuus esiintyy suurimmassa mrss. Hnell oli
joukko kpiit, hovinarria, joita siihen aikaan muissakin hoveissa
pidettiin. Hn itse jrjesti ilveilyj ja pakotti usein valtion
korkeampia virkamiehi esiintymn julkisesti ilveilyiss. Hn
itsekin otti niihin usein osaa. Kerran esim. tuli hn ystvns
Lefortin luo 24 kpit mukanaan. Toisen kerran hn taas
jrjesti ern hovinarrin hpidot. Hvieraat kulkivat kaduilla
ajoneuvoissa, joiden eteen oli valjastettu eri elimi; yhdell
oli pukki, toisella koira, kolmannella sika j.n.e.; vihittvll
pariskunnalla oli niinimatoista tehdyt vaatteet, joiden pll oli
kissan kplill koristettu liinakauhtana, oljista tehdyt saappaat
jalassa, rotannahasta valmistetut hansikkaat kdess, oljista
punotut saappaat jalassa. Kerran hn pakotti entisen opettajansa,
Sotovin, 70-vuotiaan ukon, naimisiin ern yht vanhan vaimon kanssa,
saadakseen ilvenytnt hpidoissa toimittaa. Mielelln hn ivasi
paavia ja hnen kardinaaliansa. Tmnkaltaiset olivat Pietarin huvit.
-- Suuret juomingit olivat niden yhteydess. Varsinkin alkuaikoina
olivat tsaarin pidot hurjia; eri seurapiiri thn kuului, vliin
100--200 henke, ja jokaisen tytyi juoda itsens tunnottomaksi asti.
Siin oli korkeampia virkamiehi, hnen ystvins kuten Lefort,
ja kerrotaanpa Pietarin pakottaneen nuoria naisiakin juomaan siksi
kun tulivat pihins. Pietari oli tss niinkuin muissakin kohdin
himojensa vallassa. Ett tm oli hnell trke ja mieliasia,
osottaa se, ett kirjevaihdossa hnen ja hnen lheistens ystviens
kesken usein puhutaan pidoista, viinalajeista, tai "Ivaschka
Chmelnitskijst", jolla Venliset viinan jumalata kutsuvat. Tt
hurjaa elm hnen voimansa sietivt, eik muut tyt koskaan niiden
kautta jneet syrjn. Viimeisin vuosina pidot kuitenkin tulivat
siistimmiksi, ylenjuominen ei ollut pakollinen eik niin tavallinen
kuin ennen.

Pietarilla ei vankkaa ruumista milloinkaan ollut, ja hnen elmn
tapansa viel sit heikonsivat; usein hn oli sairas, niinkin
kovasti, ett hnen kuolemaansa pelttiin. Usein hn kuumetaudistaan
oli parantunut, mutta vihdoin se vei hnet tuonelaan. Myhn
syksyll 1724 huomasi hn lhell Pietaria, ett muutamat sotamiehet
olivat veneelln vaarassa. Tapansa mukaan meni hn auttamaan;
kylmss vedess hn vilustui, sairastui ja Tammikuun 28 p. 1725 hn
heitti henkens.

       *       *       *       *       *

Siten pttyi tmn merkillisen hallitsijan elm. Pietarin
hallitus oli trke ajanvaihe Venjn historiassa. Venj oli viel
itmaalaisuuden valtaamana, kun Pietari ryhtyi sen oloja johtamaan.
Lnsimaisen sivistyksen ensimmiset oraat olivat kyll nousemassa,
mutta hn saattoi sen rettmn suuren askeleen eteenpin
lnsimaisuutta kohti. Luonnollisesti se ei tysin onnistunut, sill
mahdotonta oli tasottaa vuosisatojen kehittm sivistys, josta
Venj, oli jljell; eik hn itsekn pssyt eurooppalaiseksi
tysin kehittymn; hn oli samoin kuin hnen kansansa molempien
ajanjaksojen vlill. Paljon oli puutteellista, pintapuolista, ja
osaksi hydytntkin hnen toimissaan; mutta hn oli oikean suunnan
raivannut vankaksi seuraajilleen jatkettavaksi. Hn laski pohjan
ja perustuksen Venjn nykyiselle mahtavuudelle ja senthden hnen
kansansa hnelle "Suuren" nimen on antanut.








End of the Project Gutenberg EBook of Pietari Suuri, by K. O. Lindeqvist

*** END OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK PIETARI SUURI ***

***** This file should be named 53017-8.txt or 53017-8.zip *****
This and all associated files of various formats will be found in:
        http://www.gutenberg.org/5/3/0/1/53017/

Produced by Juhani Krkkinen and Tapio Riikonen

Updated editions will replace the previous one--the old editions will
be renamed.

Creating the works from print editions not protected by U.S. copyright
law means that no one owns a United States copyright in these works,
so the Foundation (and you!) can copy and distribute it in the United
States without permission and without paying copyright
royalties. Special rules, set forth in the General Terms of Use part
of this license, apply to copying and distributing Project
Gutenberg-tm electronic works to protect the PROJECT GUTENBERG-tm
concept and trademark. Project Gutenberg is a registered trademark,
and may not be used if you charge for the eBooks, unless you receive
specific permission. If you do not charge anything for copies of this
eBook, complying with the rules is very easy. You may use this eBook
for nearly any purpose such as creation of derivative works, reports,
performances and research. They may be modified and printed and given
away--you may do practically ANYTHING in the United States with eBooks
not protected by U.S. copyright law. Redistribution is subject to the
trademark license, especially commercial redistribution.

START: FULL LICENSE

THE FULL PROJECT GUTENBERG LICENSE
PLEASE READ THIS BEFORE YOU DISTRIBUTE OR USE THIS WORK

To protect the Project Gutenberg-tm mission of promoting the free
distribution of electronic works, by using or distributing this work
(or any other work associated in any way with the phrase "Project
Gutenberg"), you agree to comply with all the terms of the Full
Project Gutenberg-tm License available with this file or online at
www.gutenberg.org/license.

Section 1. General Terms of Use and Redistributing Project
Gutenberg-tm electronic works

1.A. By reading or using any part of this Project Gutenberg-tm
electronic work, you indicate that you have read, understand, agree to
and accept all the terms of this license and intellectual property
(trademark/copyright) agreement. If you do not agree to abide by all
the terms of this agreement, you must cease using and return or
destroy all copies of Project Gutenberg-tm electronic works in your
possession. If you paid a fee for obtaining a copy of or access to a
Project Gutenberg-tm electronic work and you do not agree to be bound
by the terms of this agreement, you may obtain a refund from the
person or entity to whom you paid the fee as set forth in paragraph
1.E.8.

1.B. "Project Gutenberg" is a registered trademark. It may only be
used on or associated in any way with an electronic work by people who
agree to be bound by the terms of this agreement. There are a few
things that you can do with most Project Gutenberg-tm electronic works
even without complying with the full terms of this agreement. See
paragraph 1.C below. There are a lot of things you can do with Project
Gutenberg-tm electronic works if you follow the terms of this
agreement and help preserve free future access to Project Gutenberg-tm
electronic works. See paragraph 1.E below.

1.C. The Project Gutenberg Literary Archive Foundation ("the
Foundation" or PGLAF), owns a compilation copyright in the collection
of Project Gutenberg-tm electronic works. Nearly all the individual
works in the collection are in the public domain in the United
States. If an individual work is unprotected by copyright law in the
United States and you are located in the United States, we do not
claim a right to prevent you from copying, distributing, performing,
displaying or creating derivative works based on the work as long as
all references to Project Gutenberg are removed. Of course, we hope
that you will support the Project Gutenberg-tm mission of promoting
free access to electronic works by freely sharing Project Gutenberg-tm
works in compliance with the terms of this agreement for keeping the
Project Gutenberg-tm name associated with the work. You can easily
comply with the terms of this agreement by keeping this work in the
same format with its attached full Project Gutenberg-tm License when
you share it without charge with others.

1.D. The copyright laws of the place where you are located also govern
what you can do with this work. Copyright laws in most countries are
in a constant state of change. If you are outside the United States,
check the laws of your country in addition to the terms of this
agreement before downloading, copying, displaying, performing,
distributing or creating derivative works based on this work or any
other Project Gutenberg-tm work. The Foundation makes no
representations concerning the copyright status of any work in any
country outside the United States.

1.E. Unless you have removed all references to Project Gutenberg:

1.E.1. The following sentence, with active links to, or other
immediate access to, the full Project Gutenberg-tm License must appear
prominently whenever any copy of a Project Gutenberg-tm work (any work
on which the phrase "Project Gutenberg" appears, or with which the
phrase "Project Gutenberg" is associated) is accessed, displayed,
performed, viewed, copied or distributed:

  This eBook is for the use of anyone anywhere in the United States and
  most other parts of the world at no cost and with almost no
  restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or re-use it
  under the terms of the Project Gutenberg License included with this
  eBook or online at www.gutenberg.org. If you are not located in the
  United States, you'll have to check the laws of the country where you
  are located before using this ebook.

1.E.2. If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is
derived from texts not protected by U.S. copyright law (does not
contain a notice indicating that it is posted with permission of the
copyright holder), the work can be copied and distributed to anyone in
the United States without paying any fees or charges. If you are
redistributing or providing access to a work with the phrase "Project
Gutenberg" associated with or appearing on the work, you must comply
either with the requirements of paragraphs 1.E.1 through 1.E.7 or
obtain permission for the use of the work and the Project Gutenberg-tm
trademark as set forth in paragraphs 1.E.8 or 1.E.9.

1.E.3. If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is posted
with the permission of the copyright holder, your use and distribution
must comply with both paragraphs 1.E.1 through 1.E.7 and any
additional terms imposed by the copyright holder. Additional terms
will be linked to the Project Gutenberg-tm License for all works
posted with the permission of the copyright holder found at the
beginning of this work.

1.E.4. Do not unlink or detach or remove the full Project Gutenberg-tm
License terms from this work, or any files containing a part of this
work or any other work associated with Project Gutenberg-tm.

1.E.5. Do not copy, display, perform, distribute or redistribute this
electronic work, or any part of this electronic work, without
prominently displaying the sentence set forth in paragraph 1.E.1 with
active links or immediate access to the full terms of the Project
Gutenberg-tm License.

1.E.6. You may convert to and distribute this work in any binary,
compressed, marked up, nonproprietary or proprietary form, including
any word processing or hypertext form. However, if you provide access
to or distribute copies of a Project Gutenberg-tm work in a format
other than "Plain Vanilla ASCII" or other format used in the official
version posted on the official Project Gutenberg-tm web site
(www.gutenberg.org), you must, at no additional cost, fee or expense
to the user, provide a copy, a means of exporting a copy, or a means
of obtaining a copy upon request, of the work in its original "Plain
Vanilla ASCII" or other form. Any alternate format must include the
full Project Gutenberg-tm License as specified in paragraph 1.E.1.

1.E.7. Do not charge a fee for access to, viewing, displaying,
performing, copying or distributing any Project Gutenberg-tm works
unless you comply with paragraph 1.E.8 or 1.E.9.

1.E.8. You may charge a reasonable fee for copies of or providing
access to or distributing Project Gutenberg-tm electronic works
provided that

* You pay a royalty fee of 20% of the gross profits you derive from
  the use of Project Gutenberg-tm works calculated using the method
  you already use to calculate your applicable taxes. The fee is owed
  to the owner of the Project Gutenberg-tm trademark, but he has
  agreed to donate royalties under this paragraph to the Project
  Gutenberg Literary Archive Foundation. Royalty payments must be paid
  within 60 days following each date on which you prepare (or are
  legally required to prepare) your periodic tax returns. Royalty
  payments should be clearly marked as such and sent to the Project
  Gutenberg Literary Archive Foundation at the address specified in
  Section 4, "Information about donations to the Project Gutenberg
  Literary Archive Foundation."

* You provide a full refund of any money paid by a user who notifies
  you in writing (or by e-mail) within 30 days of receipt that s/he
  does not agree to the terms of the full Project Gutenberg-tm
  License. You must require such a user to return or destroy all
  copies of the works possessed in a physical medium and discontinue
  all use of and all access to other copies of Project Gutenberg-tm
  works.

* You provide, in accordance with paragraph 1.F.3, a full refund of
  any money paid for a work or a replacement copy, if a defect in the
  electronic work is discovered and reported to you within 90 days of
  receipt of the work.

* You comply with all other terms of this agreement for free
  distribution of Project Gutenberg-tm works.

1.E.9. If you wish to charge a fee or distribute a Project
Gutenberg-tm electronic work or group of works on different terms than
are set forth in this agreement, you must obtain permission in writing
from both the Project Gutenberg Literary Archive Foundation and The
Project Gutenberg Trademark LLC, the owner of the Project Gutenberg-tm
trademark. Contact the Foundation as set forth in Section 3 below.

1.F.

1.F.1. Project Gutenberg volunteers and employees expend considerable
effort to identify, do copyright research on, transcribe and proofread
works not protected by U.S. copyright law in creating the Project
Gutenberg-tm collection. Despite these efforts, Project Gutenberg-tm
electronic works, and the medium on which they may be stored, may
contain "Defects," such as, but not limited to, incomplete, inaccurate
or corrupt data, transcription errors, a copyright or other
intellectual property infringement, a defective or damaged disk or
other medium, a computer virus, or computer codes that damage or
cannot be read by your equipment.

1.F.2. LIMITED WARRANTY, DISCLAIMER OF DAMAGES - Except for the "Right
of Replacement or Refund" described in paragraph 1.F.3, the Project
Gutenberg Literary Archive Foundation, the owner of the Project
Gutenberg-tm trademark, and any other party distributing a Project
Gutenberg-tm electronic work under this agreement, disclaim all
liability to you for damages, costs and expenses, including legal
fees. YOU AGREE THAT YOU HAVE NO REMEDIES FOR NEGLIGENCE, STRICT
LIABILITY, BREACH OF WARRANTY OR BREACH OF CONTRACT EXCEPT THOSE
PROVIDED IN PARAGRAPH 1.F.3. YOU AGREE THAT THE FOUNDATION, THE
TRADEMARK OWNER, AND ANY DISTRIBUTOR UNDER THIS AGREEMENT WILL NOT BE
LIABLE TO YOU FOR ACTUAL, DIRECT, INDIRECT, CONSEQUENTIAL, PUNITIVE OR
INCIDENTAL DAMAGES EVEN IF YOU GIVE NOTICE OF THE POSSIBILITY OF SUCH
DAMAGE.

1.F.3. LIMITED RIGHT OF REPLACEMENT OR REFUND - If you discover a
defect in this electronic work within 90 days of receiving it, you can
receive a refund of the money (if any) you paid for it by sending a
written explanation to the person you received the work from. If you
received the work on a physical medium, you must return the medium
with your written explanation. The person or entity that provided you
with the defective work may elect to provide a replacement copy in
lieu of a refund. If you received the work electronically, the person
or entity providing it to you may choose to give you a second
opportunity to receive the work electronically in lieu of a refund. If
the second copy is also defective, you may demand a refund in writing
without further opportunities to fix the problem.

1.F.4. Except for the limited right of replacement or refund set forth
in paragraph 1.F.3, this work is provided to you 'AS-IS', WITH NO
OTHER WARRANTIES OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT
LIMITED TO WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR ANY PURPOSE.

1.F.5. Some states do not allow disclaimers of certain implied
warranties or the exclusion or limitation of certain types of
damages. If any disclaimer or limitation set forth in this agreement
violates the law of the state applicable to this agreement, the
agreement shall be interpreted to make the maximum disclaimer or
limitation permitted by the applicable state law. The invalidity or
unenforceability of any provision of this agreement shall not void the
remaining provisions.

1.F.6. INDEMNITY - You agree to indemnify and hold the Foundation, the
trademark owner, any agent or employee of the Foundation, anyone
providing copies of Project Gutenberg-tm electronic works in
accordance with this agreement, and any volunteers associated with the
production, promotion and distribution of Project Gutenberg-tm
electronic works, harmless from all liability, costs and expenses,
including legal fees, that arise directly or indirectly from any of
the following which you do or cause to occur: (a) distribution of this
or any Project Gutenberg-tm work, (b) alteration, modification, or
additions or deletions to any Project Gutenberg-tm work, and (c) any
Defect you cause.

Section 2. Information about the Mission of Project Gutenberg-tm

Project Gutenberg-tm is synonymous with the free distribution of
electronic works in formats readable by the widest variety of
computers including obsolete, old, middle-aged and new computers. It
exists because of the efforts of hundreds of volunteers and donations
from people in all walks of life.

Volunteers and financial support to provide volunteers with the
assistance they need are critical to reaching Project Gutenberg-tm's
goals and ensuring that the Project Gutenberg-tm collection will
remain freely available for generations to come. In 2001, the Project
Gutenberg Literary Archive Foundation was created to provide a secure
and permanent future for Project Gutenberg-tm and future
generations. To learn more about the Project Gutenberg Literary
Archive Foundation and how your efforts and donations can help, see
Sections 3 and 4 and the Foundation information page at
www.gutenberg.org Section 3. Information about the Project Gutenberg
Literary Archive Foundation

The Project Gutenberg Literary Archive Foundation is a non profit
501(c)(3) educational corporation organized under the laws of the
state of Mississippi and granted tax exempt status by the Internal
Revenue Service. The Foundation's EIN or federal tax identification
number is 64-6221541. Contributions to the Project Gutenberg Literary
Archive Foundation are tax deductible to the full extent permitted by
U.S. federal laws and your state's laws.

The Foundation's principal office is in Fairbanks, Alaska, with the
mailing address: PO Box 750175, Fairbanks, AK 99775, but its
volunteers and employees are scattered throughout numerous
locations. Its business office is located at 809 North 1500 West, Salt
Lake City, UT 84116, (801) 596-1887. Email contact links and up to
date contact information can be found at the Foundation's web site and
official page at www.gutenberg.org/contact

For additional contact information:

    Dr. Gregory B. Newby
    Chief Executive and Director
    gbnewby@pglaf.org

Section 4. Information about Donations to the Project Gutenberg
Literary Archive Foundation

Project Gutenberg-tm depends upon and cannot survive without wide
spread public support and donations to carry out its mission of
increasing the number of public domain and licensed works that can be
freely distributed in machine readable form accessible by the widest
array of equipment including outdated equipment. Many small donations
($1 to $5,000) are particularly important to maintaining tax exempt
status with the IRS.

The Foundation is committed to complying with the laws regulating
charities and charitable donations in all 50 states of the United
States. Compliance requirements are not uniform and it takes a
considerable effort, much paperwork and many fees to meet and keep up
with these requirements. We do not solicit donations in locations
where we have not received written confirmation of compliance. To SEND
DONATIONS or determine the status of compliance for any particular
state visit www.gutenberg.org/donate

While we cannot and do not solicit contributions from states where we
have not met the solicitation requirements, we know of no prohibition
against accepting unsolicited donations from donors in such states who
approach us with offers to donate.

International donations are gratefully accepted, but we cannot make
any statements concerning tax treatment of donations received from
outside the United States. U.S. laws alone swamp our small staff.

Please check the Project Gutenberg Web pages for current donation
methods and addresses. Donations are accepted in a number of other
ways including checks, online payments and credit card donations. To
donate, please visit: www.gutenberg.org/donate

Section 5. General Information About Project Gutenberg-tm electronic works.

Professor Michael S. Hart was the originator of the Project
Gutenberg-tm concept of a library of electronic works that could be
freely shared with anyone. For forty years, he produced and
distributed Project Gutenberg-tm eBooks with only a loose network of
volunteer support.

Project Gutenberg-tm eBooks are often created from several printed
editions, all of which are confirmed as not protected by copyright in
the U.S. unless a copyright notice is included. Thus, we do not
necessarily keep eBooks in compliance with any particular paper
edition.

Most people start at our Web site which has the main PG search
facility: www.gutenberg.org

This Web site includes information about Project Gutenberg-tm,
including how to make donations to the Project Gutenberg Literary
Archive Foundation, how to help produce our new eBooks, and how to
subscribe to our email newsletter to hear about new eBooks.

